Les partis civilisationistes europ\u00e9ens<\/p>\n
\nIl ne faut pas fuir les populistes europ\u00e9ens mais travailler avec eux et apprendre d’eux
\npar Daniel Pipes<\/p>\n
L’EUROPE EST-ELLE EN TRAIN DE REVENIR aux ann\u00e9es 1930 ? Dans une analyse tr\u00e8s typique en ce moment, Max Holleran \u00e9crit dans le New Republic que \u00ab ces dix derni\u00e8res ann\u00e9es, de nouveaux mouvements politiques de droite sont parvenus \u00e0 rassembler des n\u00e9o-nazis et des conservateurs traditionnels favorables au march\u00e9 libre et \u00e0 normaliser de la sorte des id\u00e9ologies politiques qui ont par le pass\u00e9 provoqu\u00e9 \u00e0 juste titre de vives inqui\u00e9tudes. \u00bb Il voit cette tendance comme le d\u00e9clencheur de la mont\u00e9e du \u00ab populisme x\u00e9nophobe \u00bb. Dans Politico, Katy O’Donnell va dans le m\u00eame sens quand elle \u00e9crit : \u00ab De l’Italie \u00e0 la Finlande, les partis nationalistes ont d\u00e9sormais pris pied partout et suscitent la crainte de voir le continent r\u00e9trop\u00e9daler vers les types de politiques qui, au cours de la premi\u00e8re moiti\u00e9 du XXe si\u00e8cle, ont men\u00e9 \u00e0 la catastrophe. \u00bb Des dirigeants juifs comme Menachem Margolin, chef de la European Jewish Association, ressent \u00ab une menace bien r\u00e9elle de la part de mouvements populistes \u00e0 travers l’Europe. \u00bb<\/p>\n
L’Allemagne et l’Autriche qui furent les foyers du national-socialisme ont bien entendu suscit\u00e9 les inqui\u00e9tudes les plus vives, particuli\u00e8rement au lendemain des \u00e9lections en 2017 qui ont vu le parti Alternative f\u00fcr Deutschland (AfD, Alternative pour l’Allemagne) remporter 13 % des suffrages et le Parti de la Libert\u00e9 d’Autriche (FP\u00d6) 26 %. Felix Klein, commissaire allemand pour la lutte contre l’antis\u00e9mitisme, d\u00e9clare que l’AfD \u00ab contribue \u00e0 rendre l’antis\u00e9mitisme de nouveau pr\u00e9sentable \u00bb. Oskar Deutsch, pr\u00e9sident des communaut\u00e9s juives d’Autriche, affirme que le FP\u00d6 \u00ab n’a jamais pris ses distances \u00bb par rapport \u00e0 son pass\u00e9 nazi.<\/p>\n
Ces d\u00e9clarations sont-elles exactes ? Ou ce soul\u00e8vement refl\u00e8te-t-il une r\u00e9ponse saine des Europ\u00e9ens pour la protection de leur mode de vie face \u00e0 une immigration et une islamisation ouvertes ?<\/p>\n
ET POUR COMMENCER, comment qualifier le ph\u00e9nom\u00e8ne dont on parle ? On a tendance \u00e0 employer le terme extr\u00eame-droite pour qualifier les partis en question. Or ce qualificatif est inappropri\u00e9 car ces partis pr\u00e9sentent un m\u00e9lange de politiques de droite (centr\u00e9es sur la culture) et de gauche (centr\u00e9es sur l’\u00e9conomie). \u00c0 titre d’exemple, le Rassemblement National, en France, s’attire des soutiens de gauche en appelant \u00e0 la nationalisation des banques fran\u00e7aises. Les anciens communistes apportent en effet un soutien d\u00e9terminant au parti. H\u00e9nin-Beaumont, qui est aujourd’hui l’une des villes fran\u00e7aises de province affichant le plus large soutien au Rassemblement national, constituait nagu\u00e8re l’un des plus fermes bastions communistes.
\n
\nCharles Hawley du quotidien allemand Der Spiegel, affirme que \u00ab tous ces partis sont fonci\u00e8rement nationalistes \u00bb, ce qui historiquement est incorrect. Il s’agit de partis non pas nationalistes mais patriotiques, non pas agressifs mais d\u00e9fensifs. Ils soutiennent non pas des victoires militaires mais des \u00e9quipes de football. Ils ch\u00e9rissent non pas l’Empire britannique mais les coutumes anglaises, non pas le sang allemand mais le bikini. Ils ne r\u00eavent pas d’empire et ne proclament pas de sup\u00e9riorit\u00e9 nationale. Alors que le nationalisme concerne g\u00e9n\u00e9ralement le pouvoir, la prosp\u00e9rit\u00e9 et la gloire, ils se concentrent sur les m\u0153urs, les traditions et la culture. M\u00eame s’ils sont qualifi\u00e9s de n\u00e9ofascistes ou de n\u00e9onazis, ces partis mettent au premier plan la libert\u00e9 individuelle et la culture traditionnelle. Des slogans tels que \u00ab Un Peuple, une Nation, un Chef \u00bb ont tr\u00e8s peu de prise sur eux.<\/p>\n
D\u00e8s lors, il est pr\u00e9f\u00e9rable de les appeler \u00ab civilisationistes \u00bb puisque, profond\u00e9ment frustr\u00e9s de voir leur mode de vie dispara\u00eetre, ils se focalisent sur leur priorit\u00e9 culturelle. Ils ch\u00e9rissent la culture traditionnelle europ\u00e9enne et occidentale et veulent la d\u00e9fendre contre les assauts des migrants aid\u00e9s par la gauche. Le terme civilisationiste poss\u00e8de un autre avantage qui est d’exclure de cette cat\u00e9gorie des partis tels que le parti n\u00e9onazi grec Aube Dor\u00e9e, qui d\u00e9testent la civilisation occidentale.
\n
\nLes partis civilisationistes sont populistes, oppos\u00e9s \u00e0 l’immigration et \u00e0 l’islamisation. Populistes signifie qu’ils ont des griefs contre le syst\u00e8me et entretiennent une suspicion par rapport aux \u00e9lites qui ignorent ou d\u00e9nigrent ces pr\u00e9occupations. Cette \u00e9lite, ce sont les 6P : police, politiciens, presse, pr\u00eatres, professeurs et procureurs. Alors qu’en 2015 d\u00e9ferlait sur l’Europe un v\u00e9ritable tsunami migratoire, la chanceli\u00e8re allemande Angela Merkel a r\u00e9pondu \u00e0 une \u00e9lectrice inqui\u00e8te face \u00e0 cette immigration incontr\u00f4l\u00e9e, en invoquant de fa\u00e7on classique les erreurs des Europ\u00e9ens comme reproche et en conseillant de mani\u00e8re condescendante d’aller plus souvent aux offices religieux. Dimitris Avramopoulos, commissaire europ\u00e9en \u00e0 l’immigration, a platement annonc\u00e9 que l’Europe \u00ab ne peut pas et ne pourra jamais stopper la migration \u00bb et a adress\u00e9 \u00e0 ses concitoyens la le\u00e7on suivante : \u00ab Il est na\u00eff de penser qu’en \u00e9rigeant des barri\u00e8res, nos soci\u00e9t\u00e9s resteront homog\u00e8nes et \u00e0 l’abri des migrations … Nous devons tous \u00eatre pr\u00eats \u00e0 accepter la migration, la mobilit\u00e9 et la diversit\u00e9 comme une nouvelle norme. \u00bb L’ancien Premier ministre su\u00e9dois, Fredrik Reinfeldt, a plaid\u00e9 pour une augmentation du nombre de migrants en d\u00e9clarant : \u00ab Il m’arrive souvent de survoler la campagne su\u00e9doise et je conseille \u00e0 d’autres d’en faire autant. Il y a des champs et des for\u00eats \u00e0 perte de vue. Il y a plus de place que vous ne pouvez l’imaginer. \u00bb<\/p>\n
Il convient de noter que ces trois personnalit\u00e9s sont ce que l’on consid\u00e8re en Europe comme des conservateurs. D’autres, comme Nicolas Sarkozy en France et David Cameron en Grande-Bretagne ont eu un discours ferme mais une politique douce. Leur attitude de rejet et de m\u00e9pris face aux sentiments anti-immigration a cr\u00e9\u00e9 dans toute l’Europe une opportunit\u00e9 pour des partis civilisationistes. Du d\u00e9j\u00e0 ancien FP\u00d6 fond\u00e9 en 1956 au nouveau Forum pour la D\u00e9mocratie fond\u00e9 aux Pays-Bas en 2016, ils comblent un foss\u00e9 \u00e9lectoral et soci\u00e9tal.<\/p>\n
Emmen\u00e9s par la Ligue italienne, les partis civilisationistes sont anti-immigration. Ils cherchent \u00e0 contr\u00f4ler, r\u00e9duire voire inverser les flux migratoires des derni\u00e8res d\u00e9cennies, particuli\u00e8rement celui des musulmans et des Africains. Ces deux groupes se distinguent des autres non pas en raison d’un pr\u00e9judice (\u00ab islamophobie \u00bb ou racisme) mais en raison du fait qu’ils sont les \u00e9trangers les moins assimilables \u00e0 qui sont associ\u00e9s diff\u00e9rents probl\u00e8mes tels que le ch\u00f4mage et la criminalit\u00e9, et que l’on craint de voir imposer leurs modes de vie en Europe.<\/p>\n
Enfin, les partis civilisationistes sont des partis anti-islamisation. Alors que les Europ\u00e9ens d\u00e9couvrent les diff\u00e9rents aspects de la loi islamique (la charia), ces partis s’int\u00e9ressent de plus en plus aux aspects li\u00e9s \u00e0 la femme comme le niqab et la burqa, la polygamie, le taharrush (agression sexuelle), les crimes d’honneur et les mutilations g\u00e9nitales f\u00e9minines. D’autres pr\u00e9occupations concernent les comportements des musulmans vis-\u00e0-vis des non-musulmans, y compris la christianophobie et la jud\u00e9ophobie, la violence djihadiste et l’insistance sur le fait que l’islam b\u00e9n\u00e9ficie d’un statut privil\u00e9gi\u00e9 par rapport aux autres religions.<\/p>\n
Il convient de noter que les musulmans forment autour de l’Europe comme un cordon allant du S\u00e9n\u00e9gal \u00e0 la Tch\u00e9tch\u00e9nie en passant par le Maroc, l’\u00c9gypte et la Turquie. Ce cordon permet \u00e0 un nombre consid\u00e9rable de migrants potentiels d’entrer ill\u00e9galement et relativement facilement sur le continent europ\u00e9en par voie terrestre ou maritime. Il n’y a que 75 kilom\u00e8tres entre l’Albanie et l’Italie, 60 kilom\u00e8tres entre la Tunisie et la minuscule \u00eele italienne de Pantellaria, 14 kilom\u00e8tres entre le Maroc et l’Espagne s\u00e9par\u00e9s par le d\u00e9troit de Gibraltar, 1,6 kilom\u00e8tre entre l’Anatolie et l’\u00eele grecque de Samos, moins de 100 m\u00e8tres entre la Turquie et la Gr\u00e8ce s\u00e9par\u00e9es par le fleuve Evros et 10 m\u00e8tres entre le Maroc et les enclaves espagnoles de Ceuta et Melilla.<\/p>\n
Un nombre croissant de migrants potentiels sont en train d’encercler les points d’entr\u00e9e, dans certains cas en recourant \u00e0 la violence pour forcer le passage. En 2015, le commissaire europ\u00e9en \u00e0 l’\u00e9largissement Johannes Hahn a estim\u00e9 \u00e0 \u00ab environ 20 millions le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s qui attendent aux portes de l’Europe. \u00bb D\u00e9j\u00e0 significatif en soi, ce nombre grimpe en fl\u00e8che si on y ajoute les migrants \u00e9conomiques. Par ailleurs, si les p\u00e9nuries d’eau au Moyen-Orient venaient \u00e0 pousser des populations \u00e0 quitter leurs pays, le nombre de candidats migrants pourrait approcher celui de la population europ\u00e9enne qui est de 740 millions d’habitants.<\/p>\n
PRESQUE TOUS SANS EXCEPTION, les partis civilisationistes souffrent de graves probl\u00e8mes. G\u00e9n\u00e9ralement dirig\u00e9s par des n\u00e9ophytes, ils comptent quantit\u00e9 d’\u00e9nergum\u00e8nes : des extr\u00e9mistes antijuifs et antimusulmans, des racistes, des excit\u00e9s avides de pouvoir, des adeptes des th\u00e9ories du complot, des r\u00e9visionnistes et des nostalgiques du nazisme. Ces partis sont dirig\u00e9s de fa\u00e7on non d\u00e9mocratique par des autocrates qui cherchent \u00e0 \u00e9tablir leur domination sur les parlements, les m\u00e9dias, le pouvoir judiciaire, l’\u00e9cole et d’autres institutions majeures. Ils nourrissent un ressentiment anti-am\u00e9ricain et sont financ\u00e9s par Moscou.<\/p>\n
Ces manquements se traduisent g\u00e9n\u00e9ralement par de faibles r\u00e9sultats \u00e9lectoraux \u00e9tant donn\u00e9 que les Europ\u00e9ens rechignent \u00e0 voter pour des partis qui crachent leur bile et d\u00e9versent leurs frustrations. Alors que, comme le montrent des sondages, environ 60 % des Allemands en \u00e2ge de voter craignent l’islam et les musulmans, seuls 20 % d’entre eux ont vot\u00e9 pour l’AfD. Pour progresser sur le plan \u00e9lectoral et atteindre leur objectif, les partis civilisationistes doivent d\u00e8s lors convaincre les \u00e9lecteurs de leur faire confiance pour gouverner. Les partis les plus anciens comme le FP\u00d6 sont en train de changer comme le montrent les querelles de personnes continuelles, l’\u00e9clatement en factions et d’autres drames. Quoique brouillon et rebutant, ce processus est \u00e0 la fois n\u00e9cessaire et constructif.<\/p>\n
Parmi tous les probl\u00e8mes qui discr\u00e9ditent les partis civilisationistes, il en est un qui m\u00e9rite une plus grande attention en raison des d\u00e9bats acharn\u00e9s qu’il suscite, c’est l’antis\u00e9mitisme. Les partis en question ont souvent une origine douteuse, poss\u00e8dent des \u00e9l\u00e9ments fascisants et \u00e9mettent des signaux antis\u00e9mites. C’est pourquoi les dirigeants juifs en Europe condamnent les civilisationistes et insistent pour que l’\u00c9tat d’Isra\u00ebl fasse pareil, m\u00eame si Isra\u00ebl est amen\u00e9 \u00e0 traiter avec des gouvernements comptant des civilisationistes parmi leurs membres. Ariel Muzicant, pr\u00e9sident honoraire de la communaut\u00e9 juive autrichienne, a ainsi menac\u00e9 le gouvernement de J\u00e9rusalem si ce dernier arr\u00eatait de boycotter le FP\u00d6 : \u00ab Je m’exprimerai clairement contre le gouvernement isra\u00e9lien. \u00bb<\/p>\n
\nMarine et Jean-Marie Le Pen en des temps plus heureux.
\n
\nIl existe toutefois trois \u00e9l\u00e9ments qui temp\u00e8rent ces craintes. Tout d’abord, les partis civilisationistes prennent g\u00e9n\u00e9ralement leurs distances par rapport aux obsessions antijuives une fois qu’ils gagnent en maturit\u00e9. En 2015, l’obsession antis\u00e9mite de Jean-Marie Le Pen a pouss\u00e9 sa fille Marine Le Pen \u00e0 l’exclure du Front National qu’il avait lui-m\u00eame fond\u00e9 en 1972. En d\u00e9cembre 2017, en Hongrie, le parti Jobbik jusque-l\u00e0 ouvertement antis\u00e9mite a renonc\u00e9 \u00e0 ses anciennes pratiques.<\/p>\n
Ensuite, les dirigeants civilisationistes cherchent \u00e0 avoir de bonnes relations avec Isra\u00ebl. Ils visitent Yad Vashem pour s’y recueillir et dans certains cas (tels que le pr\u00e9sident tch\u00e8que et le vice-chancelier autrichien) ils soutiennent l’id\u00e9e du transfert de l’ambassade de leur pays \u00e0 J\u00e9rusalem. Dirig\u00e9 par le parti civilisationiste Fidesz, le gouvernement hongrois est en Europe celui qui entretient les relations les plus \u00e9troites avec Isra\u00ebl o\u00f9 une telle attitude ne laisse pas insensible. Ainsi Gideon Sa’ar du Likoud consid\u00e8re les partis civilisationistes comme des \u00ab amis naturels d’Isra\u00ebl \u00bb.<\/p>\n
\nCorbyn et Orb\u00e1n : faites votre choix.
\n
\nEnfin quelles que soient les difficult\u00e9s des civilisationistes avec les juifs, celles-ci sont bien peu de chose si on les compare \u00e0 l’antis\u00e9mitisme et l’antisionisme omnipr\u00e9sents \u00e0 gauche, particuli\u00e8rement en Espagne, en Su\u00e8de et au Royaume-Uni. Jeremy Corbyn, le chef du parti travailliste britannique, symbolise cette tendance : il consid\u00e8re les assassins de juifs comme ses amis et s’est ouvertement associ\u00e9 \u00e0 eux. Alors que les chefs civilisationistes luttent pour se d\u00e9p\u00eatrer de cette fange qu’est l’antis\u00e9mitisme, nombre de leurs opposants politiques sont en train d’y plonger la t\u00eate la premi\u00e8re.<\/p>\n
En l’espace de vingt ans, les partis civilisationistes ont grandi et sont pass\u00e9s d’une position quasi-insignifiante \u00e0 un statut de force d’importance dans pr\u00e8s de la moiti\u00e9 des pays europ\u00e9ens. L’illustration la plus frappante de cette ascension provient peut-\u00eatre de la Su\u00e8de, o\u00f9 les D\u00e9mocrates su\u00e9dois ont pratiquement doubl\u00e9 leur score \u00e9lectoral tous les quatre ans passant de 0,4 % en 1998 \u00e0 1,3 % en 2002, 2,9 % en 2006, 5,7 % en 2010 et 12,9 % en 2014. Il n’a pas suivi cette tendance en 2018 avec 17,6 % des suffrages mais cela a suffi \u00e0 faire de ce parti une force substantielle sur la sc\u00e8ne politique su\u00e9doise.<\/p>\n
Aucun autre parti civilisationiste n’a progress\u00e9 avec la m\u00eame rigueur math\u00e9matique mais les intentions de vote et les sondages d’opinion indiquent qu’ils vont gagner des soutiens. Comme l’observe Geert Wilders le chef du parti civilisationiste n\u00e9erlandais : \u00ab dans la partie orientale de l’Europe, les partis oppos\u00e9s \u00e0 l’islamisation et la migration de masse voient une mont\u00e9e du soutien populaire. La r\u00e9sistance progresse aussi en Occident. \u00bb Ces partis ont trois moyens d’arriver au pouvoir.<\/p>\n
1) Soit ils y arrivent seuls. Des partis civilisationistes gouvernent la Hongrie et la Pologne. Les populations de ces deux anciens membres du Pacte de Varsovie qui ont gagn\u00e9 leur ind\u00e9pendance il y a \u00e0 peine une g\u00e9n\u00e9ration et qui voient les \u00e9v\u00e9nements en Europe occidentale avec d\u00e9sarroi, ont d\u00e9cid\u00e9 de suivre leur propre chemin. Les deux Premiers ministres ont rejet\u00e9 explicitement les migrants musulmans ill\u00e9gaux (tout en gardant la porte ouverte aux musulmans qui respectent la loi). Les autres pays d’Europe orientale leur ont timidement embo\u00eet\u00e9 le pas.<\/p>\n
2) Soit ils font alliance avec les partis conservateurs traditionnels. Comme ils perdent des voix au profit des civilisationistes, les partis conservateurs traditionnels r\u00e9agissent en adoptant des programmes anti-immigration et anti-islamisation et unissent leurs forces avec celles des civilisationistes. Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, ce cas de figure ne s’est produit qu’en Autriche o\u00f9 le Parti populaire autrichien et le FP\u00d6 ont obtenu ensemble 58 % des suffrages et form\u00e9 en d\u00e9cembre 2017 un gouvernement de coalition. Mais il est possible que les collaborations de ce type se multiplient.<\/p>\n
En France, le candidat des R\u00e9publicains \u00e0 l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2017 s’est tourn\u00e9 vers le civilisationisme et son successeur, Laurent Wauquiez, a poursuivi dans la m\u00eame direction. En Su\u00e8de, le parti officiellement conservateur, les Mod\u00e9r\u00e9s, a commenc\u00e9 \u00e0 prendre la direction jusqu’alors inconcevable de coop\u00e9ration avec les D\u00e9mocrates su\u00e9dois. En Allemagne, Le Parti lib\u00e9ral d\u00e9mocrate s’est tourn\u00e9 vers le civilisationisme. Merkel est toujours chanceli\u00e8re allemande, il n’emp\u00eache que certains membres de son gouvernement ont rejet\u00e9 sa politique migratoire irresponsable. C’est particuli\u00e8rement le cas du ministre de l’Int\u00e9rieur et chef d’un parti alli\u00e9, Horst Seehofer, qui a formul\u00e9 une politique migratoire muscl\u00e9e et a m\u00eame d\u00e9clar\u00e9 que l’islam ne fait pas partie de l’Allemagne.<\/p>\n
\nEn Italie, Luigi Di Maio (\u00e0 gauche) du Mouvement Cinq Etoiles et Matteo Salvini de la Ligue, forment un couple atypique.
\n
\n3) Soit ils font alliance avec d’autres partis. Au mois de juin en Italie, le Mouvement Cinq \u00c9toiles, formation excentrique, anarchiste et plus ou moins de gauche a fait alliance avec la Ligue, mouvement civilisationiste, pour former un gouvernement. Pour \u00e9viter la progression des civilisationistes, certains partis de gauche comme les sociaux-d\u00e9mocrates su\u00e9dois sont en train d’adopter en serrant les dents des mesures vaguement anti-immigration. Plus remarquable, au Danemark le parti social-d\u00e9mocrate a fait un bond dans cette direction quand sa dirigeante, Mette Frederiksen, a annonc\u00e9 son objectif de limiter \u00ab le nombre d’\u00e9trangers non-occidentaux pouvant entrer au Danemark \u00bb par la cr\u00e9ation en dehors de l’Europe de centres d’accueil o\u00f9 les demandeurs s\u00e9journeraient pendant l’examen de leur demande d’asile. Ce qui est frappant, c’est que m\u00eame accept\u00e9, le demandeur d’asile continuerait \u00e0 s\u00e9journer en dehors de l’Europe aux frais du contribuable danois. Plus g\u00e9n\u00e9ralement, le philosophe politique de gauche Yascha Mounk soutient que \u00ab la tentative de transformer des pays aux identit\u00e9s ethniquement homog\u00e8nes en nations v\u00e9ritablement multiethniques est, sur le plan historique, une exp\u00e9rience in\u00e9dite. \u00bb Tout logiquement, il fait remarquer que ce ph\u00e9nom\u00e8ne \u00ab se heurte \u00e0 de fortes r\u00e9sistances. \u00bb<\/p>\n
\u00c0 MESURE QU’ILS GAGNENT en soutien populaire et en pouvoir, les partis civilisationistes ouvrent les yeux des autres partis aux d\u00e9fis relatifs \u00e0 l’immigration et \u00e0 l’islam. B\u00e9n\u00e9ficiaires au sein du monde des affaires de soutiens profitant d’une main-d’\u0153uvre bon march\u00e9, les conservateurs ont eu tendance \u00e0 \u00e9viter ces sujets. Promoteurs accoutum\u00e9s de l’immigration, les partis de gauche sont aveugles face aux probl\u00e8mes pos\u00e9s par l’islam. Une comparaison entre la Grande-Bretagne et la Su\u00e8de, les deux pays europ\u00e9ens les plus mous face \u00e0 l’offensive culturelle et \u00e0 la violence criminelle de migrants, montre tr\u00e8s clairement le r\u00f4le des partis civilisationistes.<\/p>\n
La Grande-Bretagne ne dispose pas d’un tel parti et ces questions ne sont pas trait\u00e9es. \u00c0 Rotherham et ailleurs, on a laiss\u00e9 des gangs de violeurs issus des communaut\u00e9s musulmanes britanniques op\u00e9rer pendant des ann\u00e9es voire des dizaines d’ann\u00e9es, les 6P ayant pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 d\u00e9tourner le regard. En Su\u00e8de par contre, les D\u00e9mocrates su\u00e9dois ont tellement chang\u00e9 la politique du pays que la gauche et la droite parlementaires ont form\u00e9 une grande coalition pour les emp\u00eacher d’exercer une influence. Alors que cette man\u0153uvre a fonctionn\u00e9 sur le court terme, c’est l’existence en soi des D\u00e9mocrates su\u00e9dois qui a conduit \u00e0 des changements politiques, comme le fait de r\u00e9duire l’acc\u00e8s au pays pour les migrants ill\u00e9gaux.<\/p>\n
D’une fa\u00e7on similaire, les anciens satellites de l’Union sovi\u00e9tique sont en train de perturber les membres historiques de l’OTAN. Le Premier ministre hongrois Viktor Orb\u00e1n se singularise \u00e0 cet \u00e9gard, avec son analyse approfondie des probl\u00e8mes de l’Europe et son ambition de refaire une nouvelle Union europ\u00e9enne. L’Europe centrale en g\u00e9n\u00e9ral et la Hongrie en particulier sont en train de gagner une influence sans pr\u00e9c\u00e9dent en raison de leur opposition \u00e0 l’immigration et \u00e0 l’islamisation.<\/p>\n
J’esp\u00e8re avoir d\u00e9montr\u00e9 ici deux points. D’une part, les partis civilisationistes sont des amateurs mal d\u00e9grossis et enclins \u00e0 l’erreur mais ils ne sont pas dangereux. Leur accession au pouvoir ne ram\u00e8nera pas l’Europe aux heures sombres des ann\u00e9es 30. D’autre part, ils sont dans une ascension inexorable si bien que dans environ vingt ans, ils seront largement pr\u00e9sents aux affaires et influenceront tant les conservateurs que la gauche. Le fait de rejeter, marginaliser, exclure et ignorer les partis civilisationistes dans l’espoir de les voir dispara\u00eetre sera un \u00e9chec. De telles d\u00e9marches ne les arr\u00eateront pas dans leur marche vers le pouvoir et auront l’effet contreproductif d’accro\u00eetre leur populisme et leur radicalisme.<\/p>\n
Les 6P devraient accepter les civilisationistes comme l\u00e9gitimes, travailler avec eux, les encourager \u00e0 se d\u00e9barrasser de leurs \u00e9l\u00e9ments extr\u00e9mistes, les aider \u00e0 gagner de l’exp\u00e9rience pratique et les guider pour les pr\u00e9parer \u00e0 gouverner. Mais ce n’est pas une voie \u00e0 sens unique car les \u00e9lites ont aussi quelque chose \u00e0 apprendre des civilisationistes qui poss\u00e8dent, eux, une vision r\u00e9aliste quant \u00e0 la perp\u00e9tuation des modes de vie traditionnels et au maintien de la civilisation occidentale.
\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Les partis civilisationistes europ\u00e9ens Il ne faut pas fuir les populistes europ\u00e9ens mais travailler avec eux et apprendre d’eux par Daniel Pipes L’EUROPE EST-ELLE EN TRAIN DE REVENIR aux ann\u00e9es 1930 ? Dans une analyse tr\u00e8s typique en ce moment, Max Holleran \u00e9crit dans le New Republic que \u00ab ces dix derni\u00e8res ann\u00e9es, de nouveaux… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":61473,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-61472","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"yoast_head":"\n