{"id":63203,"date":"2020-01-15T00:15:57","date_gmt":"2020-01-15T00:15:57","guid":{"rendered":""},"modified":"2020-01-15T00:15:57","modified_gmt":"2020-01-15T00:15:57","slug":"affaire-sarah-halimi-autopsie-dun-deni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/affaire-sarah-halimi-autopsie-dun-deni\/","title":{"rendered":"Affaire Sarah Halimi : autopsie d\u2019un \u00ab d\u00e9ni \u00bb"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n

Analyse de la magistrate Danielle Khayat. Affaire Sarah Halimi : autopsie d\u2019un \u00ab d\u00e9ni \u00bb<\/p>\n<\/header>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Lorsque, \u00e0 un moment, ce qui constituait un dossier judiciaire devient une cause d\u2019\u00e9moi national, et conna\u00eet m\u00eame un retentissement au-del\u00e0 des fronti\u00e8res, il est absurde et inconvenant de se contenter de se draper dans la \u00ab v\u00e9rit\u00e9 judiciaire \u00bb en guise de r\u00e9ponse d\u00e9finitive \u00e0 des interrogations, qu\u2019elles soient ou non fond\u00e9es sur autre chose que la l\u00e9gitime \u00e9motion non seulement des proches de la victime, mais de nombreuses personnes \u00e9trang\u00e8res \u00e0 ce cercle familial.<\/p>\n

L\u2019affaire Sarah Halimi est, pour la Justice, le dossier Minist\u00e8re Public contre Kobili Traor\u00e9, et la victime s\u2019appelait Lucie Attal.<\/p>\n

Beaucoup de choses ont \u00e9t\u00e9 dites et \u00e9crites depuis que, le 4 avril 2017 au petit matin (vers 5 h 30), le corps de cette femme, encore vivante, de 65 ans, a \u00e9t\u00e9 jet\u00e9, depuis le balcon de son appartement au 3\u00e8me \u00e9tage d\u2019un quartier populaire parisien, par un individu, Kobili Traor\u00e9, qui s\u2019\u00e9tait introduit chez elle en escaladant la balustrade depuis l\u2019appartement voisin (celui des Diarra) o\u00f9 il s\u2019\u00e9tait maintenu en s\u2019emparant des cl\u00e9s de la porte d\u2019entr\u00e9e.<\/p>\n

Il avait violemment frapp\u00e9 la victime pendant 35 \u00e0 40 minutes tout en r\u00e9citant des sourates du Coran, cri\u00e9 qu\u2019il tuait le \u00ab sheitan \u00bb ( \u00ab diable \u00bb en arabe) et hurl\u00e9 \u00ab Allahou Akbar \u00bb.<\/p>\n

Des Policiers \u00e9taient pr\u00e9sents sur les lieux, des voisins r\u00e9veill\u00e9s par les cris tant de la victime que de son agresseur ayant donn\u00e9 l\u2019alerte, et les DIARRA ayant eux-m\u00eames imm\u00e9diatement sollicit\u00e9 les secours apr\u00e8s s\u2019\u00eatre barricad\u00e9s dans une pi\u00e8ce de leur appartement.<\/p>\n

La d\u00e9cision du 19 d\u00e9cembre<\/h2>\n

Le 19 d\u00e9cembre 2019, la Chambre de l\u2019instruction de la Cour d\u2019appel retenait que Kobili Traor\u00e9 \u00e9tait l\u2019auteur de cet homicide commis avec la circonstance aggravante qu\u2019il l\u2019avait \u00e9t\u00e9 en raison de l\u2019appartenance de la victime \u00e0 la religion juive, et le d\u00e9clarait irresponsable p\u00e9nalement au motif que \u00ab aucun \u00e9l\u00e9ment du dossier d\u2019information n\u2019indique que la consommation de cannabis par l\u2019int\u00e9ress\u00e9 ait \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e avec la conscience que cet usage de stup\u00e9fiants puisse entra\u00eener une bouff\u00e9e d\u00e9lirante aigu\u00eb \u00bb<\/em>.<\/p>\n

Sept experts psychiatres ont donn\u00e9 leur avis : apr\u00e8s le Dr Zagury, deux coll\u00e8ges comprenant chacun trois membres. Tous ont conclu \u00e0 l\u2019existence, chez Kobili Traor\u00e9, au moment des faits, d\u2019une bouff\u00e9e d\u00e9lirante aigu\u00eb d\u2019origine exotoxique \u00e0 savoir une consommation massive depuis de tr\u00e8s longues ann\u00e9es de r\u00e9sine de cannabis. Ils se sont en revanche oppos\u00e9s sur la question de l\u2019abolition ou de l\u2019alt\u00e9ration du discernement de l\u2019int\u00e9ress\u00e9 cons\u00e9cutive \u00e0 cette bouff\u00e9e d\u00e9lirante aigu\u00eb, ainsi que sur celle de l\u2019accessibilit\u00e9 \u00e0 une sanction p\u00e9nale.<\/p>\n

L\u2019\u00e9motion provoqu\u00e9e par cette d\u00e9cision, qui \u2013 sous r\u00e9serve de la d\u00e9cision qui sera rendue par la Cour de cassation saisie d\u2019un pourvoi form\u00e9 par les parties civiles \u2013 ferme la porte \u00e0 un renvoi devant la Cour d\u2019assises de l\u2019auteur, doit \u00eatre comprise, mais \u00e9galement d\u00e9pass\u00e9e si l\u2019on veut examiner ce qui, indiscutablement, suscite questionnements et malaise dans cette affaire.<\/p>\n

Les pi\u00e8ces du dossier \u00e0 interroger<\/h2>\n

Au-del\u00e0 des comptes-rendus faits ici et l\u00e0, ce sont les pi\u00e8ces du dossier qu\u2019il faut interroger. Peut-\u00eatre y trouve-t-on les r\u00e9ponses \u00e0 certaines des questions qui sont soulev\u00e9es ci-apr\u00e8s, car les pr\u00e9sentes r\u00e9flexions s\u2019appuient sur quatre documents[1] seulement d\u2019un dossier qui doit faire plusieurs tomes \u2013 en tout cas des centaines de cotes de fond comme de personnalit\u00e9.<\/p>\n

L\u2019examen de ces documents fait appara\u00eetre que cinq questions fondamentales se posent dans cette affaire<\/h2>\n

1\u00b0) Quelles sont les circonstances pr\u00e9cises ayant entour\u00e9 la mort de la victime ?<\/h3>\n

\nDes policiers \u00e9taient pr\u00e9sents sur les lieux, et ils ne sont intervenus qu\u2019apr\u00e8s la d\u00e9fenestration de la victime par Traor\u00e9. Si, sauf \u00e0 commettre un d\u00e9lit, tout un chacun est tenu de porter assistance \u00e0 personne en danger dans les conditions pr\u00e9vues par la loi, les Policiers plus que quiconque le font, souvent au p\u00e9ril de leur vie : parce que c\u2019est leur devoir et leur honneur, et que la question de savoir s\u2019ils doivent intervenir ne leur traverse m\u00eame pas l\u2019esprit. Si les Policiers pr\u00e9sents ne sont pas intervenus pour porter secours \u00e0 Mme Attal le 4 avril 2017, ce ne peut donc \u00eatre que parce qu\u2019ils ont re\u00e7u l\u2019ordre de s\u2019abstenir. Quels ont \u00e9t\u00e9 ces ordres ? Pour quelles raisons ont-ils \u00e9t\u00e9 donn\u00e9s ? Par qui ? Dans quel but ? Il se commettait alors une infraction, en sorte que, concurremment \u00e0 leur hi\u00e9rarchie, les Policiers pr\u00e9sents devaient rendre compte au Parquet et ob\u00e9ir \u00e0 ses ordres . Celui-ci a-t-il \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 en temps et en heure de ce qui se passait ? Par qui ? Le Parquet de Paris \u00e9tant dot\u00e9 d\u2019un magistrat de permanence t\u00e9l\u00e9phonique et d\u2019un autre qui se rend sur les lieux o\u00f9 surviennent des faits le justifiant, celui-ci s\u2019est-il pr\u00e9sent\u00e9 sur les lieux ? A-t-il rendu compte au sup\u00e9rieur hi\u00e9rarchique de permanence au Parquet cette nuit-l\u00e0 ? Autant de questions qui doivent recevoir r\u00e9ponse. Bien \u00e9videmment, il ne s\u2019agit surtout pas d\u2019offrir en p\u00e2ture les Policiers pr\u00e9sents, mais d\u2019interroger la cha\u00eene des commandements dont ils d\u00e9pendaient, de d\u00e9couvrir les manquements ou les erreurs qui ont abouti \u00e0 la trag\u00e9die qu\u2019on sait. \u00c0 cet \u00e9gard, il n\u2019appara\u00eet pas inutile de rappeler que, contrairement \u00e0 ce qui a \u00e9t\u00e9 affirm\u00e9 ici et l\u00e0, une reconstitution \u2013 outre qu\u2019elle ne rev\u00eat aucun caract\u00e8re obligatoire et n\u2019a aucun caract\u00e8re syst\u00e9matique dans les affaires criminelles \u2013 n\u2019aurait en aucune mani\u00e8re permis d\u2019apporter un \u00e9claircissement sur l\u2019attitude des Policier pr\u00e9sents car, du point de vue de la r\u00e9gularit\u00e9 proc\u00e9durale, seuls les faits vis\u00e9s par l\u2019information judiciaire peuvent faire l\u2019objet de la reconstitution quand le magistrat instructeur d\u00e9cide de l\u2019ordonner. Dans le cas pr\u00e9sent, n\u2019\u00e9tant saisis que des faits de s\u00e9questration \u00e0 l\u2019encontre de membres de la famille Diarra et de ceux d\u2019homicide aggrav\u00e9 sur la personne de Lucie Attal, les magistrats instructeurs \u00e9taient juridiquement tenus de limiter l\u2019ensemble de leurs investigations \u00e0 ces faits \u2013 dont la mat\u00e9rialit\u00e9 n\u2019\u00e9tait pas contest\u00e9e par Traor\u00e9, en sorte que la reconstitution r\u00e9clam\u00e9e par les parties civiles n\u2019\u00e9tait pas utile \u00e0 la manifestation de la v\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n

2\u00b0) Les silences du r\u00e9quisitoire introductif du Procureur de la R\u00e9publique et le refus de saisine de l\u2019I.G.P.N.<\/h3>\n

\nPourquoi le r\u00e9quisitoire introductif du Procureur de la R\u00e9publique qui vise, \u00e0 juste titre la s\u00e9questration dont les Diarra (voisins chez qui Traor\u00e9 s\u2019est introduit avant d\u2019acc\u00e9der \u00e0 l\u2019appartement de Lucie Attal) ont \u00e9t\u00e9 victimes, n\u2019est-il pas \u00e9galement dirig\u00e9 contre X pour non-assistance \u00e0 personne en danger afin de faire la lumi\u00e8re sur les motifs de la non-intervention des services de Police ? Le Parquet de Paris n\u2019a pas non plus ouvert une information distincte pour non-assistance \u00e0 p\u00e9ril afin de faire la lumi\u00e8re sur ce dysfonctionnement \u2013 qui a abouti \u00e0 la mort d\u2019une personne massacr\u00e9e et d\u00e9fenestr\u00e9e encore vivante sous les yeux de fonctionnaires de la Police Nationale. Le 2 f\u00e9vrier pr\u00e9c\u00e9dent (soit deux mois \u00e0 peine avant le meurtre de Lucie Attal), les circonstances de l\u2019interpellation mouvement\u00e9e de Th\u00e9o Luhaka \u00e0 Aulnay-sous-Bois avaient entra\u00een\u00e9, outre une information judiciaire, une enqu\u00eate diligent\u00e9e par l\u2019I.G.P.N.[2]. Or, dans cette affaire-ci, le Ministre de l\u2019Int\u00e9rieur s\u2019est imm\u00e9diatement refus\u00e9 \u00e0 une saisine de l\u2019I.G.P.N. pour faire la lumi\u00e8re sur une abstention particuli\u00e8rement lourde de cons\u00e9quences. Et le Parquet de Paris ne l\u2019a pas davantage saisie d\u2019une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire, qui aurait pu d\u00e9boucher sur l\u2019ouverture d\u2019une information judiciaire Est-ce seulement la crainte d\u2019\u00e9meutes urbaines par ceux qui ont transform\u00e9 certains quartiers en territoires perdus de la R\u00e9publique qui donne le tempo des r\u00e9ponses \u00e0 apporter aux l\u00e9gitimes interrogations du peuple fran\u00e7ais ?<\/p>\n

3\u00b0) Le silence sur l\u2019\u00e9tat de Kobili Traor\u00e9 entre son interpellation le 4 avril 2017 vers 5h35 et son transfert \u00e0 l\u2019h\u00f4pital Paul Guiraud de Villejuif le 16 mai suivant.<\/h3>\n

\nOn s\u2019interroge sur le comportement qu\u2019a eu Traor\u00e9 apr\u00e8s son interpellation quand, conduit, dans les locaux de Police, il est tr\u00e8s vite transf\u00e9r\u00e9 au service psychiatrique de la Pr\u00e9fecture de Police puis \u00e0 l\u2019h\u00f4pital St Maurice et enfin \u00e0 l\u2019UMD 3 de l\u2019h\u00f4pital Paul Guiraud de Villejuif. On cherche en vain, en effet, dans le scell\u00e9 contenant le dossier m\u00e9dical de Traor\u00e9 \u2013 minutieusement analys\u00e9 dans le rapport d\u2019expertise des Docteurs Bensussan, Meyer-Buisan et Rouillon \u2013 trace d\u2019un compte-rendu de ce comportement, comme des constatations faites par les m\u00e9decins qui ont examin\u00e9 Traor\u00e9 \u00e0 son arriv\u00e9e dans les locaux de Police puis au service psychiatrique de la Pr\u00e9fecture de Police. Pourtant ces documents auraient certainement gagn\u00e9 \u00e0 \u00eatre connus des experts qui ont ensuite examin\u00e9 Traor\u00e9, car l\u2019interpellation de Traor\u00e9 dans l\u2019appartement des Diarra s\u2019est faite dans le calme. Mais le scell\u00e9 ne contient que les documents cons\u00e9cutifs \u00e0 l\u2019entr\u00e9e de Traor\u00e9 \u00e0 l\u2019U.M.D[3]. le 16 mai 2017, et rien pour la p\u00e9riode qui s\u2019est \u00e9coul\u00e9e depuis le 4 avril 2017 jusqu\u2019\u00e0 cette date. Et, \u00e0 l\u2019\u00e9vidence, l\u2019entier dossier de la proc\u00e9dure, remis en copie aux experts, ne contient pas davantage ces documents \u2013 sans quoi le rapport d\u2019expertise en aurait fait \u00e9tat, comme il l\u2019a fait des t\u00e9moignages de proches de Traor\u00e9.<\/p>\n

4\u00b0) Absence de la circonstance aggravante d\u2019antis\u00e9mitisme dans le r\u00e9quisitoire introductif<\/h3>\n

\nAutre question sans r\u00e9ponse \u00e0 ce jour : pourquoi le r\u00e9quisitoire introductif du Parquet n\u2019a-t-il pas vis\u00e9 d\u2019embl\u00e9e la circonstance aggravante li\u00e9e \u00e0 la religion de la victime alors que, d\u2019une part tous les t\u00e9moins, y compris les Policiers pr\u00e9sents, ont entendu les impr\u00e9cations religieuses de Traor\u00e9, d\u2019autre part, la r\u00e8gle est l\u2019ouverture a maxima<\/em>, c\u2019est-\u00e0-dire en retenant la qualification la plus \u00e9lev\u00e9e quitte, si l\u2019information aboutit \u00e0 des conclusions qui la contredisent, \u00e0 disqualifier les faits ou \u00e0 abandonner une ou plusieurs circonstances aggravantes ? Il faudra attendre le 20 septembre 2017 pour que le Parquet prenne un r\u00e9quisitoire suppl\u00e9tif visant \u00e0 ce que Traor\u00e9 soit mis en examen du chef d\u2019homicide avec cette circonstance aggravante, et le 27 f\u00e9vrier 2018 pour que le juge d\u2019instruction prononce une mise en examen conforme \u00e0 ce r\u00e9quisitoire suppl\u00e9tif \u2013 acte suivi, quelques semaines plus tard (le 4 avril 2018) de la d\u00e9signation du premier coll\u00e8ge d\u2019experts alors m\u00eame que le Dr Zagury, pr\u00e9c\u00e9demment d\u00e9sign\u00e9, continuait ses op\u00e9rations et avait d\u00e9pos\u00e9 son troisi\u00e8me rapport compl\u00e9mentaire le 8 janvier 2018. Entre-temps, les rapports entre le magistrat instructeur et les parties civiles se d\u00e9gradaient inexorablement, sans que nul n\u2019ait jamais song\u00e9 que, en amont de la saisine du juge d\u2019instruction, c\u2019\u00e9tait la qualification des faits par le Procureur dans son r\u00e9quisitoire introductif qu\u2019il fallait interroger. Certes, le juge d\u2019instruction est ma\u00eetre de la qualification des faits dont il est saisi. Dans la pratique, toutefois, engager un bras de fer avec le Parquet est un exercice p\u00e9rilleux qu\u2019il est humain de vouloir \u00e9viter. Mais lorsque c\u2019est un juge qui est la cible des attaques, le combat est totalement d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9 car il ne peut ni se d\u00e9fendre ni parler. En sorte que, dans cette affaire, des tombereaux de reproches se sont abattus sur le juge d\u2019instruction. \u00c9taient-ils, m\u00eame partiellement, justifi\u00e9s, ou \u00e9taient-ils infond\u00e9s ? Encore une question sans r\u00e9ponse pour l\u2019heure.<\/p>\n

5\u00b0) Sur l\u2019irresponsabilit\u00e9 p\u00e9nale de Kobili Traor\u00e9<\/h3>\n

\nLe rapport du dernier coll\u00e8ge d\u2019experts ne tranche pas cat\u00e9goriquement entre abolition et alt\u00e9ration du discernement de Traor\u00e9 au moment des faits. La lecture des conclusions de ce rapport, telles qu\u2019elles sont rapport\u00e9es dans l\u2019arr\u00eat du 19 d\u00e9cembre 2019, fait appara\u00eetre que les experts sont tr\u00e8s circonspects. Ils indiquent ainsi que \u00ab le sujet a pr\u00e9sent\u00e9 une bouff\u00e9e d\u00e9lirante caract\u00e9ris\u00e9e d\u2019origine exotoxique, orientant plut\u00f4t classiquement vers une abolition du discernement au sens de l\u2019article 122-1 alin\u00e9a 1 du Code p\u00e9nal, compte tenu qu\u2019au moment des faits son libre arbitre \u00e9tait nul et qu\u2019il n\u2019avait jamais pr\u00e9sent\u00e9 de tels troubles ant\u00e9rieurement \u00bb, <\/em>et que \u00ab la bouff\u00e9e d\u00e9lirante aigu\u00eb (en l\u2019occurrence d\u2019origine exotoxique) et la motivation d\u00e9lirante de l\u2019acte sont deux crit\u00e8res qui font discuter l\u2019abolition du discernement, dans la mesure o\u00f9 on consid\u00e8re que cet \u00e9tat \u00e9merge en dehors de toute volont\u00e9 du sujet \u00bb. <\/em> En d\u00e9pit de cette extr\u00eame prudence du second coll\u00e8ge d\u2019experts, la Chambre de l\u2019instruction conclut \u00e0 l\u2019abolition du discernement de Traor\u00e9, et, par voie de cons\u00e9quence \u00e0 son irresponsabilit\u00e9 p\u00e9nale, au motif que \u00ab aucun \u00e9l\u00e9ment du dossier d\u2019information n\u2019indique que la consommation de cannabis par l\u2019int\u00e9ress\u00e9 ait \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e avec la conscience que cet usage de stup\u00e9fiants puisse entra\u00eener une bouff\u00e9e d\u00e9lirante aigu\u00eb \u00bb<\/em> Or cette motivation rel\u00e8ve de ce que l\u2019on peut qualifier de postulat contra legem<\/em>[4]. <\/em>En effet, la Cour d\u2019appel admet ainsi que la commission d\u2019une infraction, \u00e0 savoir la consommation volontaire d\u2019une substance prohib\u00e9e (r\u00e9sine de cannabis) peut constituer, pour son auteur, une cause d\u2019exon\u00e9ration de sa responsabilit\u00e9 pour des faits commis sous l\u2019emprise de cette consommation interdite ou \u00e0 raison de celle-ci. Outre qu\u2019il para\u00eet pour le moins curieux de demander \u00e0 un toxicomane d\u2019avoir des connaissances en toxicologie ou en psychiatrie lui permettant d\u2019anticiper la possible survenance d\u2019une bouff\u00e9e d\u00e9lirante du fait de sa consommation de stup\u00e9fiants, il est surprenant qu\u2019une juridiction r\u00e9pressive consid\u00e8re la commission d\u2019une infraction comme cause d\u2019irresponsabilit\u00e9 p\u00e9nale dans la commission d\u2019une autre infraction p\u00e9nale commise sous l\u2019emprise de la premi\u00e8re. La Cour de cassation aura \u00e0 se prononcer sur cette motivation, puisqu\u2019un pourvoi a \u00e9t\u00e9 form\u00e9 par les parties civiles contre l\u2019arr\u00eat du 19 d\u00e9cembre 2019. Et, quoi qu\u2019il ait pu \u00eatre soutenu, si elle venait \u00e0 le rejeter, nul doute que, ult\u00e9rieurement, l\u2019argument de l\u2019irresponsabilit\u00e9 p\u00e9nale du consommateur de stup\u00e9fiants sera invoqu\u00e9 lorsqu\u2019il aura \u00e0 r\u00e9pondre des faits qu\u2019il a commis alors qu\u2019il \u00e9tait sous l\u2019emprise de cette consommation. Ainsi, \u00ab par uncurieux renversement des choses <\/em>\u00bb (A. Camus), la commission de l\u2019infraction \u00e0 la l\u00e9gislation sur les stup\u00e9fiants deviendra un moyen d\u2019\u00e9chapper \u00e0 la r\u00e9pression pour d\u2019autres infractions, fussent-elles de nature criminelle. D\u2019autre part, si l\u2019\u00e9tat mental est appr\u00e9ci\u00e9 au moment des faits, l\u2019accessibilit\u00e9 \u00e0 une sanction p\u00e9nale se fait au moment de l\u2019examen par l\u2019expert psychiatre. Les experts du deuxi\u00e8me coll\u00e8ge ont estim\u00e9 que Traor\u00e9 \u00ab n\u2019est pas, actuellement, accessible \u00e0 une sanction p\u00e9nale <\/em>\u00bb. Or, post\u00e9rieurement au dernier examen (24 septembre 2018), Traor\u00e9 est entendu quelques jours plus tard, le 12 octobre 2018, par les magistrats instructeurs : il n\u2019est plus sous traitement depuis huit jours, mais simplement en cours de \u00ab fen\u00eatre th\u00e9rapeutique \u00bb, au sein de l\u2019UMD. Certes, le 11 janvier 2019, l\u2019h\u00f4pital Paul Guiraud informait les magistrats instructeurs du maintien de Kobili Traor\u00e9 en hospitalisation \u00e0 l\u2019UMD et de l\u2019absence de date de sortie pr\u00e9visible. Peut-\u00eatre, dans ces conditions, aurait-il \u00e9t\u00e9 utile, avant de retenir, par une motivation surprenante, l\u2019abolition du discernement et d\u2019exclure la possibilit\u00e9 d\u2019un proc\u00e8s devant la Cour d\u2019assises, que la Chambre de l\u2019instruction ordonn\u00e2t une expertise psychiatrique compl\u00e9mentaire sur la persistance de l\u2019absence de traitement et l\u2019accessibilit\u00e9 \u00e0 une sanction p\u00e9nale de l\u2019int\u00e9ress\u00e9. En effet, les experts du deuxi\u00e8me coll\u00e8ge ont insist\u00e9 sur le fait que Traor\u00e9 \u00ab n\u2019a pas paru convaincu, lors de l\u2019entretien d\u2019expertise, de la n\u00e9cessit\u00e9 absolue de l\u2019interruption totale et d\u00e9finitive de la consommation de haschich \u00bb<\/em>. Ils ont encore not\u00e9 : \u00ab Dans l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019une irresponsabilit\u00e9 p\u00e9nale, n\u00e9cessit\u00e9 de maintenir l\u2019hospitalisation le temps de voir \u00e9voluer le rapport du sujet au toxique, car on pourrait interroger le fait de psychiatriser durablement par l\u2019hospitalisation un sujet dont l\u2019analyse clinique exclut une maladie mentale \u00bb.<\/em>
\nCes pr\u00e9cisions sont d\u2019une importance cruciale. En effet, lors de son interrogatoire du 12 octobre 2018, Traor\u00e9 \u00ab pr\u00e9cisait, sur demande des juges d\u2019instruction, qu\u2019il se sentait capable de commettre un nouvel homicide ou quelque chose de grave s\u2019il consommait de nouveau du cannabis<\/em>\u00bb. Pourtant, il ne semble pas convaincu de devoir cesser cette consommation, et a m\u00eame consomm\u00e9 du cannabis \u2013 apport\u00e9 par l\u2019une de ses s\u0153urs \u2013 au sein de l\u2019UMD.
\nL\u2019ordre public est ainsi interpell\u00e9 au premier chef : Traor\u00e9 est indemne de toute maladie mentale, et ne pourra \u00eatre durablement maintenu en hospitalisation psychiatrique ; mais s\u2019il ne cesse pas d\u00e9finitivement sa consommation de stup\u00e9fiants, il pr\u00e9sente le risque de commettre un nouvel acte gravissime contre autrui. Or, il ne para\u00eet pas convaincu de la n\u00e9cessit\u00e9 de son sevrage toxicomaniaque.
\nUne remarque encore. Jadis, c\u2019est \u00e0-dire avant la L.O.L.F.[5]. et les contraintes d\u2019ordre budg\u00e9taire qu\u2019elle a cr\u00e9\u00e9es et auxquelles les magistrats instructeurs de ce dossier semblent s\u2019\u00eatre pli\u00e9s, les coll\u00e8ges comprenaient des psychiatres et des psychologues cliniciens. Et les constatations des uns et des autres se compl\u00e9taient pour \u00e9clairer de mani\u00e8re plus compl\u00e8te la personnalit\u00e9 d\u2019un mis en examen, en particulier sur le plan des capacit\u00e9s intellectuelles et cognitives, du raisonnement, de l\u2019aptitude \u00e0 la dissimulation voire \u00e0 la simulation, etc. Or la lecture du rapport du 1er coll\u00e8ge d\u2019experts ne manque pas de laisser perplexe \u00e0 au moins deux reprises : quand Traor\u00e9 veut leur faire croire que les traces de coca\u00efne d\u00e9couvertes lors de l\u2019examen toxicologique de ses cheveux r\u00e9sulteraient de sa manipulation de ce produit dont il \u00e9tait vendeur ; et quand, pour justifier sa consommation de cannabis en d\u00e9pit de l\u2019interdiction coranique, il r\u00e9torque que l\u2019ivresse provoqu\u00e9e par le cannabis est moindre que celle induite par l\u2019alcool \u2013 tout en se r\u00e9fugiant derri\u00e8re sa consommation de cannabis pour expliquer ses actes aux magistrats instructeurs.******<\/strong> L\u2019affaire Lucie Attal dite Sarah Halimi n\u2019est pas une affaire de la \u00ab communaut\u00e9 juive \u00bb : comme d\u2019autres affaires par le pass\u00e9, elle int\u00e9resse l\u2019ensemble de la communaut\u00e9 nationale. La psychiatrisation des assassins hurlant \u00ab Allahou Akbar \u00bb et leur absence de jugement aboutissent \u00e0 une ins\u00e9curit\u00e9 grandissante non seulement pour les Juifs, mais pour tous les Fran\u00e7ais. Si la Justice n\u2019a pas pour mission de lutter contre l\u2019antis\u00e9mitisme en tant que tel \u2013 elle conna\u00eet d\u2019individus \u00e0 raison des actes qui leur sont reproch\u00e9s \u2013 il en va diff\u00e9remment des repr\u00e9sentants du peuple souverain. Et les nombreuses questions que pose cette affaire, celui-ci a le droit d\u2019en conna\u00eetre les r\u00e9ponses.<\/p>\n

Apr\u00e8s avoir enqu\u00eat\u00e9 sur ce que l\u2019on a appel\u00e9 l\u2019affaire d\u2019Outreau, et plus r\u00e9cemment l\u2019affaire Benalla, il serait bienvenu que le Parlement cr\u00e9e une commission d\u2019enqu\u00eate qui se penche sur les zones d\u2019ombre d\u2019une trag\u00e9die humaine qui a d\u00e9bouch\u00e9 sur une incompr\u00e9hension puis un sentiment d\u2019abandon et de r\u00e9volte face \u00e0 ce qui est ressenti comme un d\u00e9ni de Justice. DK<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Analyse de la magistrate Danielle Khayat. Affaire Sarah Halimi : autopsie d\u2019un \u00ab d\u00e9ni \u00bb Lorsque, \u00e0 un moment, ce qui constituait un dossier judiciaire devient une cause d\u2019\u00e9moi national, et conna\u00eet m\u00eame un retentissement au-del\u00e0 des fronti\u00e8res, il est absurde et inconvenant de se contenter de se draper dans la \u00ab v\u00e9rit\u00e9 judiciaire \u00bb en guise… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":63204,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-63203","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"yoast_head":"\nAffaire Sarah Halimi : autopsie d\u2019un \u00ab d\u00e9ni \u00bb | HARISSA.COM<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Analyse de la magistrate Danielle Khayat. Affaire Sarah Halimi : autopsie d\u2019un \u00ab d\u00e9ni \u00bb Lorsque, \u00e0 un moment, ce qui constituait un dossier judiciaire\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/affaire-sarah-halimi-autopsie-dun-deni\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Affaire Sarah Halimi : autopsie d\u2019un \u00ab d\u00e9ni \u00bb | HARISSA.COM\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Analyse de la magistrate Danielle Khayat. Affaire Sarah Halimi : autopsie d\u2019un \u00ab d\u00e9ni \u00bb Lorsque, \u00e0 un moment, ce qui constituait un dossier judiciaire\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/affaire-sarah-halimi-autopsie-dun-deni\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"HARISSA.COM\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/groups\/harissacom\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-01-15T00:15:57+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/sarah-halimi.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"admin\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"admin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"17 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/affaire-sarah-halimi-autopsie-dun-deni\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/affaire-sarah-halimi-autopsie-dun-deni\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"admin\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/b39019abb0aa5b7647f17008d97c0237\"},\"headline\":\"Affaire Sarah Halimi : autopsie d\u2019un \u00ab d\u00e9ni \u00bb\",\"datePublished\":\"2020-01-15T00:15:57+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/affaire-sarah-halimi-autopsie-dun-deni\\\/\"},\"wordCount\":3451,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/affaire-sarah-halimi-autopsie-dun-deni\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/01\\\/sarah-halimi.jpg\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/affaire-sarah-halimi-autopsie-dun-deni\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/affaire-sarah-halimi-autopsie-dun-deni\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/affaire-sarah-halimi-autopsie-dun-deni\\\/\",\"name\":\"Affaire Sarah Halimi : autopsie d\u2019un \u00ab d\u00e9ni \u00bb | HARISSA.COM\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/affaire-sarah-halimi-autopsie-dun-deni\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/affaire-sarah-halimi-autopsie-dun-deni\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/01\\\/sarah-halimi.jpg\",\"datePublished\":\"2020-01-15T00:15:57+00:00\",\"description\":\"Analyse de la magistrate Danielle Khayat. Affaire Sarah Halimi : autopsie d\u2019un \u00ab d\u00e9ni \u00bb Lorsque, \u00e0 un moment, ce qui constituait un dossier judiciaire\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/affaire-sarah-halimi-autopsie-dun-deni\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/affaire-sarah-halimi-autopsie-dun-deni\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/affaire-sarah-halimi-autopsie-dun-deni\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/01\\\/sarah-halimi.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/01\\\/sarah-halimi.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/affaire-sarah-halimi-autopsie-dun-deni\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Affaire Sarah Halimi : autopsie d\u2019un \u00ab d\u00e9ni \u00bb\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/\",\"name\":\"HARISSA.COM\",\"description\":\"Le Web des Juifs Tunisiens\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/#organization\",\"name\":\"Harissa.com - Le Web des Juifs Tunisiens\",\"url\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/openpublish_themee_logo-1.gif\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/openpublish_themee_logo-1.gif\",\"width\":235,\"height\":42,\"caption\":\"Harissa.com - Le Web des Juifs Tunisiens\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/groups\\\/harissacom\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/b39019abb0aa5b7647f17008d97c0237\",\"name\":\"admin\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/7dd611c5d2a0837f57033276df2e852a07d3d441c5e10b66bf06b2f1332125eb?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/7dd611c5d2a0837f57033276df2e852a07d3d441c5e10b66bf06b2f1332125eb?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/7dd611c5d2a0837f57033276df2e852a07d3d441c5e10b66bf06b2f1332125eb?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"admin\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Affaire Sarah Halimi : autopsie d\u2019un \u00ab d\u00e9ni \u00bb | HARISSA.COM","description":"Analyse de la magistrate Danielle Khayat. Affaire Sarah Halimi : autopsie d\u2019un \u00ab d\u00e9ni \u00bb Lorsque, \u00e0 un moment, ce qui constituait un dossier judiciaire","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/affaire-sarah-halimi-autopsie-dun-deni\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Affaire Sarah Halimi : autopsie d\u2019un \u00ab d\u00e9ni \u00bb | HARISSA.COM","og_description":"Analyse de la magistrate Danielle Khayat. Affaire Sarah Halimi : autopsie d\u2019un \u00ab d\u00e9ni \u00bb Lorsque, \u00e0 un moment, ce qui constituait un dossier judiciaire","og_url":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/affaire-sarah-halimi-autopsie-dun-deni\/","og_site_name":"HARISSA.COM","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/groups\/harissacom","article_published_time":"2020-01-15T00:15:57+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/sarah-halimi.jpg","width":1,"height":1,"type":"image\/jpeg"}],"author":"admin","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"admin","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"17 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/affaire-sarah-halimi-autopsie-dun-deni\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/affaire-sarah-halimi-autopsie-dun-deni\/"},"author":{"name":"admin","@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/#\/schema\/person\/b39019abb0aa5b7647f17008d97c0237"},"headline":"Affaire Sarah Halimi : autopsie d\u2019un \u00ab d\u00e9ni \u00bb","datePublished":"2020-01-15T00:15:57+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/affaire-sarah-halimi-autopsie-dun-deni\/"},"wordCount":3451,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/affaire-sarah-halimi-autopsie-dun-deni\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/sarah-halimi.jpg","inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/harissa.com\/news-wp\/affaire-sarah-halimi-autopsie-dun-deni\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/affaire-sarah-halimi-autopsie-dun-deni\/","url":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/affaire-sarah-halimi-autopsie-dun-deni\/","name":"Affaire Sarah Halimi : autopsie d\u2019un \u00ab d\u00e9ni \u00bb | HARISSA.COM","isPartOf":{"@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/affaire-sarah-halimi-autopsie-dun-deni\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/affaire-sarah-halimi-autopsie-dun-deni\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/sarah-halimi.jpg","datePublished":"2020-01-15T00:15:57+00:00","description":"Analyse de la magistrate Danielle Khayat. Affaire Sarah Halimi : autopsie d\u2019un \u00ab d\u00e9ni \u00bb Lorsque, \u00e0 un moment, ce qui constituait un dossier judiciaire","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/affaire-sarah-halimi-autopsie-dun-deni\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/harissa.com\/news-wp\/affaire-sarah-halimi-autopsie-dun-deni\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/affaire-sarah-halimi-autopsie-dun-deni\/#primaryimage","url":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/sarah-halimi.jpg","contentUrl":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/sarah-halimi.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/affaire-sarah-halimi-autopsie-dun-deni\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Affaire Sarah Halimi : autopsie d\u2019un \u00ab d\u00e9ni \u00bb"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/#website","url":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/","name":"HARISSA.COM","description":"Le Web des Juifs Tunisiens","publisher":{"@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/#organization","name":"Harissa.com - Le Web des Juifs Tunisiens","url":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/openpublish_themee_logo-1.gif","contentUrl":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/openpublish_themee_logo-1.gif","width":235,"height":42,"caption":"Harissa.com - Le Web des Juifs Tunisiens"},"image":{"@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/groups\/harissacom"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/#\/schema\/person\/b39019abb0aa5b7647f17008d97c0237","name":"admin","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/7dd611c5d2a0837f57033276df2e852a07d3d441c5e10b66bf06b2f1332125eb?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/7dd611c5d2a0837f57033276df2e852a07d3d441c5e10b66bf06b2f1332125eb?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/7dd611c5d2a0837f57033276df2e852a07d3d441c5e10b66bf06b2f1332125eb?s=96&d=mm&r=g","caption":"admin"},"sameAs":["https:\/\/harissa.com\/news-wp"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63203","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63203"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63203\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63204"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63203"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63203"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63203"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}