Polanski : non, la justice n\u2019est pas la vengeance<\/p>\n
Henri Pe\u00f1a-Ruiz
\nPhilosophe et \u00e9crivain. Son Dictionnaire amoureux de la la\u00efcit\u00e9 (Plon) s’est vu d\u00e9cerner le Prix national de la la\u00efcit\u00e9 2014.<\/p>\n
\nTout homme a le droit de reconstruire sa vie en reconnaissant la faute commise, en en payant le prix, comme c\u2019est le cas pour Roman Polanski.<\/p>\n
Victor Hugo fait d\u2019un ancien voleur le h\u00e9ros des \u00ab Mis\u00e9rables \u00bb. Un pain vol\u00e9\u2026 Le bagne de Toulon. Consid\u00e9rant la disproportion de la sanction, Jean Valjean s\u2019\u00e9vade, non sans avoir \u00ab condamn\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 sa haine \u00bb (Temp\u00eate sous un cr\u00e2ne). Deux personnages antinomiques se le disputent. Pour le policier Javert, Valjean est un voleur et n\u2019est que cela. Pour l\u2019\u00e9v\u00eaque de Digne, c\u2019est un homme, capable de devenir autre que ce qu\u2019il a \u00e9t\u00e9. Premier roman existentialiste, Les Mis\u00e9rables de Victor Hugo pousse la libert\u00e9 jusqu\u2019au libre choix de soi, de sa fa\u00e7on d\u2019\u00eatre, et de son \u00eatre. L\u2019existence pr\u00e9c\u00e8de l\u2019essence. Pour que cette philosophie de la libert\u00e9 fasse son \u0153uvre, trois choses sont requises. D\u2019une part que la justice cesse d\u2019\u00eatre la vengeance. La loi du Talion n\u2019est plus de mise. D\u2019autre part que la soci\u00e9t\u00e9 civile, avec ses ranc\u0153urs imm\u00e9diates et ses passions tristes, ne se substitue pas \u00e0 elle ou ne pr\u00e9tende pas condamner un homme en le r\u00e9duisant \u00e0 un de ses actes. Enfin, que soit supprim\u00e9e l\u2019irr\u00e9versibilit\u00e9 de la peine de mort physique, mais aussi de la peine de mort morale, celle qui interdit \u00e0 l\u2019individu de se choisir autre, en le clouant \u00e0 jamais \u00e0 une de ses fautes. Telle est l\u2019humanit\u00e9 v\u00e9ritable, non celle de l\u2019oubli qui efface, mais celle du pardon ou de l\u2019amnistie qui d\u00e9livre. Et ce en donnant \u00e0 toute personne la possibilit\u00e9 r\u00e9it\u00e9r\u00e9e de se red\u00e9finir. Une limite cependant, qui fait du crime contre l\u2019humanit\u00e9 une faute non amnistiable. Sa d\u00e9finition est claire, et univoque : vouloir sciemment d\u00e9truire l\u2019humanit\u00e9 en l\u2019homme. Ce que fit le nazisme. La faute de Roman Polanski ne rel\u00e8ve \u00e9videmment pas de ce registre.<\/p>\n
PEINE DE MORT MORALE<\/strong> On a de quoi s\u2019inqui\u00e9ter si aujourd\u2019hui la d\u00e9lation donne force \u00e0 la calomnie et d\u00e9borde la juste mesure d\u2019une justice d\u00e9lib\u00e9rative, soucieuse de v\u00e9rit\u00e9, donc de distance \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019empire des passions.<\/p>\n Tout homme a le droit de reconstruire sa vie en reconnaissant la faute commise, en en payant le prix, comme c\u2019est le cas pour Roman Polanski. Quant aux \u00ab r\u00e9cidives \u00bb suppos\u00e9es, n\u00e9es de plaintes tardives, la pr\u00e9somption d\u2019innocence interdit de leur faire cr\u00e9dit tant que la justice n\u2019a pas statu\u00e9. De toutes fa\u00e7ons, dans un \u00e9tat de droit, c\u2019est \u00e0 la Justice et \u00e0 elle seule de condamner ou d\u2019innocenter, et de fixer les peines \u00e9ventuelles. Ce n\u2019est donc pas \u00e0 des particuliers, qui croient devoir condamner toutes les dimensions d\u2019une vie, aveugl\u00e9ment, d\u00e9finitivement, sans discernement critique. On a de quoi s\u2019inqui\u00e9ter si aujourd\u2019hui la d\u00e9lation donne force \u00e0 la calomnie et d\u00e9borde la juste mesure d\u2019une justice d\u00e9lib\u00e9rative, soucieuse de v\u00e9rit\u00e9, donc de distance \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019empire des passions.<\/p>\n VICTIME<\/strong> Polanski : non, la justice n\u2019est pas la vengeance Henri Pe\u00f1a-Ruiz Philosophe et \u00e9crivain. Son Dictionnaire amoureux de la la\u00efcit\u00e9 (Plon) s’est vu d\u00e9cerner le Prix national de la la\u00efcit\u00e9 2014. Tout homme a le droit de reconstruire sa vie en reconnaissant la faute commise, en en payant le prix, comme c\u2019est le cas pour… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":63372,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-63371","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"yoast_head":"\n
\nPeine de mort morale, l\u2019acharnement sur un homme qui a d\u00e9j\u00e0 pay\u00e9 pour sa faute, et l\u2019a reconnue comme telle, pr\u00e9tend lui interdire, en somme, de devenir autre. Dans son fanatisme, elle se fait ressentiment aveugle. Jusqu\u2019\u00e0 exiger la non reconnaissance de son g\u00e9nie artistique. Mais entendons-nous bien sur ce point. Il ne s\u2019agit pas de pardonner \u00e0 l\u2019homme du fait de son g\u00e9nie. Ce serait un privil\u00e8ge insupportable. Il s\u2019agit seulement, si l\u2019on peut dire, de distinguer les registres.<\/p>\n
\nEmouvant, le t\u00e9moignage authentique de la premi\u00e8re personne concern\u00e9e, Samantha Geimer, m\u00e9rite le respect pour sa grandeur d\u2019\u00e2me. Elle d\u00e9plore le proc\u00e8s m\u00e9diatique fait \u00e0 l’homme qui l’a viol\u00e9e en 1977. Lisons : \u00ab\u00a0Une victime a le droit de laisser le pass\u00e9 derri\u00e8re elle, et un agresseur a aussi le droit de se r\u00e9habiliter et de se racheter, surtout quand il a admis ses torts et s’est excus\u00e9\u00a0\u00bb. Alors oui, le C\u00e9sar du meilleur r\u00e9alisateur est pleinement m\u00e9rit\u00e9 par Roman Polanski, cin\u00e9aste admirable qui comme tous les vrais artistes sait atteindre le sublime. Dans l\u2019\u00e9vocation des trag\u00e9dies historiques issues de l\u2019antis\u00e9mitisme, son film \u00ab J\u2019accuse \u00bb (2019) c\u00f4toie son autre chef d\u2019\u0153uvre \u00ab The Pianist \u00bb (2002), lui aussi bouleversant. La justice, comme institution et comme exigence morale, nous permet de le reconna\u00eetre. La juste lutte pour l\u2019\u00e9mancipation des femmes, mesure authentique de l\u2019\u00e9mancipation g\u00e9n\u00e9rale, m\u00e9rite autre chose qu\u2019un ressentiment sempiternel et r\u00e9actif. Ne m\u00e9connaissons ni la pr\u00e9somption d\u2019innocence ni la libert\u00e9 la plus fondamentale de tout \u00eatre humain : celle de se red\u00e9finir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"