Bienvenue aux conservateurs dans le statut de paria<\/p>\n
par Daniel Pipes<\/p>\n
Les conservateurs ne r\u00e9alisent pas \u00e0 quel point le XXe si\u00e8cle \u00e9tait pour eux celui du bon temps. \u00c0 pr\u00e9sent, les portes se ferment \u00e0 eux de tous c\u00f4t\u00e9s.<\/p>\n
Pour se rendre compte de ce changement, consid\u00e9rons cinq institutions v\u00e9n\u00e9rables et prestigieuses s\u00e9lectionn\u00e9es par le duo form\u00e9 par le p\u00e8re et le fils Silk, Leonard et Mark, dans leur livre paru en 1980, The American Establishment : l’Universit\u00e9 de Harvard (fond\u00e9e en 1636), le New York Times (1851), la Brookings Institution (1916), le Council on Foreign Relations (CFR, 1921) et la Fondation Ford (1936).<\/p>\n
Il y a quarante ans d\u00e9j\u00e0, ces cinq institutions favorisaient les d\u00e9mocrates, le progressisme, l’exp\u00e9rimentation sociale, les imp\u00f4ts \u00e9lev\u00e9s et le changement. Mais \u00e0 l’\u00e9poque, Harvard employait des conservateurs d\u00e9clar\u00e9s pour enseigner, le Times les publiait souvent, la Brookings Institution les incluait dans certains \u00e9v\u00e9nements, le CFR les invitait \u00e0 pr\u00e9sider des r\u00e9unions et la Fondation Ford les finan\u00e7ait. Je le sais car j’ai personnellement pris part \u00e0 tout cela. \u00c0 l’\u00e9poque, les lib\u00e9raux avaient des diff\u00e9rends passionn\u00e9s et acerbes avec les conservateurs mais ils n’imaginaient pas plus l’\u00e9limination des conservateurs que les conservateurs du XXIe si\u00e8cle n’imaginent l’\u00e9limination des lib\u00e9raux.<\/p>\n
C’est aux environs de 2000 que cette acceptation a pris fin. Ainsi en 2008, Psychology Today annon\u00e7ait que \u00ab le conservatisme est une forme l\u00e9g\u00e8re de folie \u00bb. Quatre ans plus tard, Rick Perlstein, surnomm\u00e9 le \u00ab chroniqueur extraordinaire du conservatisme moderne \u00bb, jugeait que les conservateurs \u00e9taient des \u00ab fous \u00bb. D’autres \u00e0 gauche consid\u00e8rent que les conservateurs sont fonci\u00e8rement cr\u00e9dules, rigides ou autoritaires. Le m\u00e9pris suinte de partout comme cet emploi de l’expression \u00abn\u00e9gationnistes du changement climatique\u00bb, qui fait d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment allusion aux n\u00e9gationnistes de l’Holocauste.<\/p>\n
Au fil du temps, les institutions de l’Establishment ont, sans surprise, rejet\u00e9 de plus en plus la l\u00e9gitimit\u00e9 m\u00eame du conservatisme. Les lib\u00e9raux qui osent mettre en avant une id\u00e9e conservatrice peuvent se retrouver au ch\u00f4mage. La pr\u00e9sidence de Larry Summers \u00e0 la t\u00eate de Harvard a pris fin quand il a sugg\u00e9r\u00e9 que \u00ab les questions d’aptitude intrins\u00e8que \u00bb pourraient expliquer le peu de femmes dans le domaine de la science. James Bennet a d\u00fb d\u00e9missionner du New York Times pour avoir publi\u00e9 l’\u00e9ditorial conservateur d’un s\u00e9nateur, tandis que Bari Weiss trouvait que ce qu’elle d\u00e9crivait elle-m\u00eame comme des \u00ab incursions dans la Malpens\u00e9e \u00bb rendait la r\u00e9daction du Times insupportable.<\/p>\n
\u00ab Y a-t-il un Docteur \u00e0 la Maison blanche ? Pas si vous avez besoin d’un docteur en m\u00e9decine. Jill Biden devrait penser \u00e0 laisser tomber son titre honorifique d’apparence trompeuse voire, comique. \u00bb Joseph Epstein, WSJ Opinion, 11 d\u00e9cembre 2020.
\nBien entendu, les v\u00e9ritables conservateurs sont eux aussi ostracis\u00e9s. La carri\u00e8re de Kevin Williamson \u00e0 The Atlantic s’est termin\u00e9e avant m\u00eame d’avoir commenc\u00e9 parce que l’\u00e9quipe du magazine ne pouvait pas encaisser son point de vue sur l’avortement. L’Universit\u00e9 du Massachusetts-Amherst a expuls\u00e9 un \u00e9tudiant, Louis Shenker, qui avait l’audace de soutenir Trump et Isra\u00ebl. L’Universit\u00e9 Northwestern a d\u00e9nonc\u00e9 Joseph Epstein, qui y a enseign\u00e9 pendant 28 ans, et l’a retir\u00e9 de son site Internet parce qu’il avait \u00e9crit un article caustique conseillant \u00e0 Jill Biden de ne pas se faire appeler \u00abDr.\u00bb.<\/p>\n
Cette intol\u00e9rance signifie que les conservateurs de moins de 45 ans ont effectivement \u00e9t\u00e9 exclus des principales institutions. Mes plus jeunes coll\u00e8gues ne peuvent pas b\u00e9n\u00e9ficier des contacts dont j’ai moi-m\u00eame pu b\u00e9n\u00e9ficier. Cela importerait peu si les conservateurs avaient construit leur propre Establishment. Or, il n’en est rien. Les lib\u00e9raux contr\u00f4lent pratiquement l’ensemble des plus prestigieuses institutions des \u00c9tats-Unis, h\u00e9ritant de certaines d’entre elles, transformant les autres et cr\u00e9ant le reste.<\/p>\n
On peut effectivement constater que le vieil Establishment lib\u00e9ral a puissamment prosp\u00e9r\u00e9. Le taux d’acceptation du Harvard College est pass\u00e9 de 82% en 1933 \u00e0 20% en 1965 et \u00e0 5% aujourd’hui. La dotation de la Fondation Ford est pass\u00e9e de 2,6 milliards de dollars en 1980 \u00e0 14,2 milliards de dollars aujourd’hui. Le fait pour le nouvel Establishment \u2013 Amazon, Facebook, Google \u2013 d’avoir abandonn\u00e9 ses racines libertariennes pour se d\u00e9placer en quasi-synchronie vers la gauche appara\u00eet r\u00e9trospectivement comme aussi in\u00e9vitable que d\u00e9cevant.<\/p>\n
Cette disparit\u00e9 des ressources est susceptible de perdurer car les gens fortun\u00e9s sont pr\u00e9dispos\u00e9s \u00e0 se tourner vers la Gauche alors que les conservateurs pr\u00e9f\u00e8rent g\u00e9n\u00e9ralement se cantonner \u00e0 leur jardin priv\u00e9. Selon un rapport du Capital Research Center, les lib\u00e9raux surpassent les conservateurs, selon un rapport de 3,7 pour 1, en terme de donations dans le domaine des politiques publiques. Il est probable que des disparit\u00e9s similaires existent dans d’autres domaines, notamment l’\u00e9ducation, les arts et les actifs des fondations.<\/p>\n
La combinaison de ces \u00e9l\u00e9ments fait que les institutions lib\u00e9rales r\u00e8gnent en ma\u00eetres alors que les conservatrices pr\u00e9sentent un aspect partisan. L’esprit de clocher de Fox News en fait le pendant approximatif de MSNBC. CNN, imp\u00e9riale, se tient \u00e0 distance. Il en va de m\u00eame, respectivement, pour la National Review, The Nation et The Economist ou encore pour les Hillsdale, Oberlin et Williams colleges.<\/p>\n
Cette tendance va bien au-del\u00e0 du domaine de l’esprit. Comme je l’\u00e9crivais r\u00e9cemment dans le Washington Times, les conservateurs ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9plateform\u00e9s par \u00ab un restaurant, un service de billetterie, des soci\u00e9t\u00e9s de covoiturage, une compagnie de croisi\u00e8re, une cha\u00eene d’h\u00f4tels, le club priv\u00e9 du pr\u00e9sident Trump, un courtier en h\u00e9bergement, un magasin de d\u00e9tail, un fournisseur d’acc\u00e8s \u00e0 Internet, une soci\u00e9t\u00e9 d’h\u00e9bergement vid\u00e9o, des banques, des soci\u00e9t\u00e9s de cartes de cr\u00e9dit, un syst\u00e8me de paiement, des gouvernements et des h\u00f4pitaux. \u00bb Dans l’ensemble, ces privations menacent les moyens de subsistance, la dignit\u00e9 et l’\u00e9mancipation.<\/p>\n
L’exclusion a r\u00e9duit les opportunit\u00e9s, la r\u00e9putation et les revenus des conservateurs. La citoyennet\u00e9 pleine et enti\u00e8re s’\u00e9rode et se voit remplac\u00e9e par un statut de paria. D\u00e9j\u00e0 vieille d’une g\u00e9n\u00e9ration, la sanction encourue pour le fait d’\u00eatre conservateur ne cesse de s’aggraver et cela ne semble pas pr\u00eat de se terminer.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bienvenue aux conservateurs dans le statut de paria par Daniel Pipes Les conservateurs ne r\u00e9alisent pas \u00e0 quel point le XXe si\u00e8cle \u00e9tait pour eux celui du bon temps. \u00c0 pr\u00e9sent, les portes se ferment \u00e0 eux de tous c\u00f4t\u00e9s. Pour se rendre compte de ce changement, consid\u00e9rons cinq institutions v\u00e9n\u00e9rables et prestigieuses s\u00e9lectionn\u00e9es par… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":64623,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-64622","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"yoast_head":"\n