\nAntis\u00e9mitisme : les ambigu\u00eft\u00e9s de Jean-Luc M\u00e9lenchon
\npar Marc Knobel<\/p>\n
M\u00e9lenchon aurait-il un probl\u00e8me avec les Juifs ? Marc Knobel dresse la liste de quelques ambigu\u00eft\u00e9s du chef des Insoumis.<\/p>\n
Jean-Luc M\u00e9lenchon aurait-il un probl\u00e8me avec les Juifs ? Cette question peut para\u00eetre \u00e9tonnante ou saugrenue et le simple fait de la poser, j\u2019imagine, pourrait irriter ou agacer les dirigeants et les militants de la France insoumise. Pour autant, aucune question ne peut et ne doit \u00eatre interdite. Surtout lorsqu\u2019il s\u2019agit d\u2019observer le comportement, d\u2019examiner les propos qui ont \u00e9t\u00e9 tenus, les allusions, les d\u00e9clarations quelquefois \u00e0 l\u2019emporte-pi\u00e8ce d\u2019un homme qui joue un r\u00f4le si important dans notre vie politique et qui a concouru par ailleurs \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle. Si cette question est pos\u00e9e et je la pose ici, c\u2019est bien parce que certains propos tenus ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9plac\u00e9s ou maladroits, violents quelquefois. En tout cas, ces propos ont suscit\u00e9 de l\u2019incompr\u00e9hension, de l\u2019inqui\u00e9tude ou de la col\u00e8re chez les Fran\u00e7ais de confession juive. A la rigueur, me direz-vous, peu importe, non ? Eh bien non, justement. Les Fran\u00e7ais de confession juive ne sont pas des observateurs si \u00e9loign\u00e9s de la chose publique, des spectateurs asservis ou silencieux des choses qui se d\u00e9roulent autour d\u2019eux et de la mani\u00e8re surtout dont on parle d\u2019eux.<\/p>\n
Pourquoi les Fran\u00e7ais de confession juive devraient-ils taire leur mal-\u00eatre, leur questionnement, leur doute ? Pourquoi devraient-ils avaler autant de couleuvres, au moment m\u00eame o\u00f9 mes coreligionnaires subissent cette peine, cette douleur ? Celle de l\u2019antis\u00e9mitisme. Cette frayeur, lorsque des enfants ont \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9s parce que Juifs ou que des vieillards ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9fenestr\u00e9s, parce que Juifs ? Ce dont les Fran\u00e7ais de confession juive ont intimement besoin, c\u2019est de respect et de s\u00e9curit\u00e9. Qu\u2019on respecte ce qu\u2019ils sont et qu\u2019ils n\u2019aient pas \u00e0 raser les murs dans certaines banlieues de peur d\u2019y perdre quelquefois la vie.<\/p>\n
Je veux n\u00e9anmoins rassurer mes lecteurs. On peut avoir un avis et le d\u00e9velopper et critiquer les uns ou les autres. Pourquoi pas, apr\u00e8s tout ? J\u2019ai moi-m\u00eame une opinion sur ce que sont les Fran\u00e7ais de confession juive, comment ils se sentent, ce qu\u2019ils font, ne font pas, devraient faire. Par exemple, je n\u2019aime pas l\u2019enfermement, ce c\u00f4t\u00e9 quelquefois ethnocentr\u00e9, cette esp\u00e8ce de ghetto\u00efsation et lorsque l\u2019on oublie surtout que nous sommes porteurs de valeurs universelles. On ne vit pas exclusivement de l\u2019entre soi. Cependant, je sais d\u2019exp\u00e9rience que les Fran\u00e7ais de confession juive ne ressentent pas forc\u00e9ment les m\u00eames choses et ne les vivent pas forc\u00e9ment de la m\u00eame mani\u00e8re. On peut avoir un avis, oui. On peut \u00e9mettre des critiques, poser des questions. Mais, toujours le faire avec retenue et discernement.<\/p>\n
Un autre point me tient \u00e0 c\u0153ur. Je comprends bien cette difficult\u00e9 et cette absurdit\u00e9 qu\u2019il y a \u00e0 cat\u00e9goriser, \u00e0 cataloguer. J\u2019avais un professeur dans un cours \u00e0 l\u2019IEP qui pr\u00e9venait ses \u00e9tudiants que l\u2019on ne peut parce que c\u2019est commode traiter de fasciste n\u2019importe qui, n\u2019importe quel r\u00e9gime, n\u2019importe quel homme politique. Les mots ont un sens. Par exemple, certains \u00e0 gauche usent et abusent de l\u2019expression\u2026 le gouvernement d\u2019extr\u00eame droite en Isra\u00ebl. C\u2019est \u00eatre un peu \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la plaque. C\u2019est une expression certes commode, mais qui ne correspond pas \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9. Dans un autre domaine, l\u2019antis\u00e9mitisme qui s\u00e9vit aujourd\u2019hui est suffisamment grave pour que l\u2019on ne cat\u00e9gorise pas \u00e0 l\u2019exc\u00e8s et que l\u2019on ne traite pas tout le monde ou n\u2019importe qui d\u2019antis\u00e9mite.<\/p>\n
D\u00e9veloppons. Oui, on peut, on doit m\u00eame critiquer les politiques qui sont men\u00e9es au Moyen-Orient et \u00e0 fortiori, en Isra\u00ebl, comme chez les palestiniens, d\u2019ailleurs. Cela ne fait pas forc\u00e9ment de vous un antis\u00e9mite. Certains de mes coreligionnaires ne seront pas d\u2019accord avec moi, c\u2019est leur droit. Je pense fermement que l\u2019on peut critiquer une raison d\u2019Etat, on peut et l\u2019on doit s\u00fbrement s\u2019\u00e9lever lorsque des fautes sont commises. Et l\u2019on doit toujours esp\u00e9rer que ce conflit interminable (le conflit isra\u00e9lo-palestinien) se r\u00e9solve un jour. L\u2019auteur de cet article est partisan de la cr\u00e9ation d\u2019un Etat palestinien, parce que je ne vois pas qu\u2019il puisse y avoir une autre solution \u00e0 celle-ci. Mais, les Palestiniens doivent reconna\u00eetre aussi l\u2019existence de l\u2019Etat d\u2019Isra\u00ebl et l\u00e0, il y a du boulot.<\/p>\n
Mais, les contempteurs d\u2019Isra\u00ebl sont quelquefois anim\u00e9s par une haine inqualifiable. Il ne leur suffit pas seulement de critiquer une politique. C\u2019est tout un pays et tout un peuple qu\u2019ils marquent du sceau de l\u2019infamie, qu\u2019ils nazifient paradoxalement et jamais, jamais, Isra\u00ebl ne trouvera gr\u00e2ce \u00e0 leurs yeux. Cette fixation\/aversion\/d\u00e9testation d\u2019Isra\u00ebl est un paradoxe. Dans aucun autre pays, les bonnes consciences aux g\u00e9om\u00e9tries variables ne vouaient aux g\u00e9monies ou \u00e0 la destruction totale tel ou tel autre pays, qu\u2019Isra\u00ebl. Et la d\u00e9testation d\u2019Isra\u00ebl, telle qu\u2019elle se r\u00e9pand au sein de la gauche fran\u00e7aise, me fait peur. Par exemple, Jean-Luc M\u00e9lenchon proc\u00e8de comme Jeremy Corbyn, l\u2019un est peut-\u00eatre m\u00eame le mentor de l\u2019autre. Ils ont l\u00e0 un \u00e9pouvantail commode qu\u2019ils vont pouvoir utiliser, secouer et bl\u00e2mer jusqu\u2019\u00e0 plus soif, par conviction ou par opportunisme en politique. Sans forcer le trait, je dirai qu\u2019il y a toujours des voix \u00e0 conqu\u00e9rir\/\u00e0 attraper lorsque l\u2019on dit forc\u00e9ment du mal d\u2019Isra\u00ebl, tout au moins dans certains quartiers. Par ailleurs, l\u2019indignation ne fait pas une politique surtout lorsque l\u2019indignation est \u00e0 g\u00e9om\u00e9trie variable. Alors, l\u2019un (M\u00e9lenchon) comme l\u2019autre (Corbyn) voient-ils en Isra\u00ebl, le diable r\u00e9incarn\u00e9 ? Un pays dangereux et\u2026 inutile, au fond ? Comme si, si Isra\u00ebl devait dispara\u00eetre, tous les probl\u00e8mes de la r\u00e9gion seraient automatiquement r\u00e9gl\u00e9s. Plus d\u2019Al Qa\u00efda ? Plus de Daech ? Plus de despotes ou de bouchers au pouvoir ? Plus d\u2019attentats ? Plus de corruptions et de corrupteurs ? Plus de guerres intestines entre chiites et sunnites ? Plus de mis\u00e9rables ? Etc. Quelle plaisanterie que voil\u00e0.<\/p>\n
Au fond, ces exc\u00e8s portent pr\u00e9judice aux causes qu\u2019ils entendent servir. A la passion, il faut la raison. A la col\u00e8re, il faut le sens des choses et la retenue.<\/p>\n
Ont-ils \u00e0 ce point peur des Juifs ? Peut-\u00eatre ? Je sais que cette question d\u00e9range. Ont-ils \u00e0 ce point le sommeil si l\u00e9ger parce qu\u2019Isra\u00ebl existe et le sommeil si lourd lorsque Assad massacre son propre peuple ? Plut\u00f4t que de ressasser de vieilles col\u00e8res, de fortes ranc\u0153urs et d\u2019abuser de leur bonne conscience, qu\u2019ils cherchent plut\u00f4t ce qui est et fait l\u2019\u00e9quilibre. On peut critiquer, on ne doit pas aboyer avec les chiens. Et, s\u2019il faut critiquer, on ne vit pas dans un monde de bisounours o\u00f9 il faudrait \u00e9pargner certains, plut\u00f4t que d\u2019autres. Parlez-nous un peu de l\u2019Iran, mes chers amis, que l\u2019on vous entende enfin. Je tends l\u2019oreille, voyez-vous. Parlez-moi de Cuba et du Venezuela ou de la Chine, je vous \u00e9coute.<\/p>\n
Ceci \u00e9tant dit et il \u00e9tait important que je l\u2019\u00e9crive, parlons donc maintenant de notre sujet.
\nCorbyn et l\u2019antis\u00e9mitisme au Labour<\/p>\n
C\u2019est un tweet dont le philosophe Bernard-Henri L\u00e9vy a le secret. Il est \u00e0 la fois percutant et incisif : \u00ab Jeremy #Corbin c\u2019est l\u2019antis\u00e9mitisme dans le Labour. Quand #Obono et #DSimonet s\u2019affichent avec lui, c\u2019est Jaur\u00e8s qu\u2019on r\u00e9assassine; c\u2019est Jules Guesde qui revient[2]; la gauche r\u00e9publicaine a commenc\u00e9 avec Dreyfus- elle finirait dup\u00e9e par la #Nupes et 1 #islamogauchisme fascisant?[3] \u00bb.<\/p>\n
Mais, \u00e0 quoi donc Bernard-Henri L\u00e9vy fait-il allusion ?<\/strong><\/p>\n Expliquons. Le 3 juin 2022, Danielle Simonnet, candidate NUPES dans la 15\u00e8me circonscription de Paris (20\u00e8me arrondissement), se fend d\u2019un tweet joyeux qu\u2019elle illustre par trois photographies. Dans ce tweet, on peut lire que \u00ab Dani\u00e8le Obono est venue avec une figure de la gauche europ\u00e9enne ce soir dans le 20e, symbole de notre combat commun pour la justice sociale et \u00e9cologique par-del\u00e0 les fronti\u00e8res. Nos combats sont \u201cfor the many not the few\u201d ! Merci @jeremycorbyn de son soutien[4] \u00bb.<\/p>\n Dans les photos post\u00e9es, on voit la d\u00e9put\u00e9e Danielle Obono toute guillerette, ainsi que Danielle Simonnet et une autre femme faire le V de la victoire. Elles sont en compagnie de Jeremy Corbyn, l\u2019ancien tenant de l\u2019aile gauche du parti travailliste, tout sourire. On est somme toute entre copains[5].<\/p>\n Pour rappel, Corbyn avait \u00e9t\u00e9 \u00e0 la t\u00eate du Labour, mais il fut critiqu\u00e9 par la suite pour sa gestion des cas d\u2019antis\u00e9mitisme au sein du parti, ainsi que pour certains propos controvers\u00e9s[6]. Le 29 octobre 2018, Jeremy Corbyn avait m\u00eame \u00e9t\u00e9 suspendu apr\u00e8s la publication d\u2019un rapport officiel d\u00e9vastateur, qui \u00e9pinglait les h\u00e9sitations et la complaisance du parti dans sa lutte contre l\u2019antis\u00e9mitisme quand il le dirigeait, entre 2015 et 2018.<\/p>\n L\u2019enqu\u00eate avait \u00e9t\u00e9 men\u00e9e par un organisme ind\u00e9pendant, la Commission des droits de l\u2019homme et de l\u2019\u00e9galit\u00e9 (EHRC). Dans ses conclusions, la commission parle \u00ab d\u2019ann\u00e9es d\u2019\u00e9chec \u00e0 lutter contre l\u2019antis\u00e9mitisme \u00bb sous la direction de M. Corbyn et de son \u00ab manque de leadership \u00bb dans ce domaine[7]. L\u2019EHCR avait conclu \u00e0 des d\u00e9faillances \u00ab inexcusables \u00bb r\u00e9sultant d\u2019un \u00ab manque de volont\u00e9 de s\u2019attaquer \u00e0 l\u2019antis\u00e9mitisme \u00bb. Mais, quelques semaines plus tard, Corbyn fut r\u00e9int\u00e9gr\u00e9 pour d\u2019obscures raisons politiciennes par le comit\u00e9 des diff\u00e9rends du Comit\u00e9 national ex\u00e9cutif (NEC) du Labour, l\u2019instance dirigeante du parti[8].<\/p>\n Revenons-en au tweet de Danielle Simonnet.<\/strong><\/p>\n D\u00e8s publication du tweet, sa rivale socialiste, la d\u00e9put\u00e9e sortante Lamia El Aaraje attaque aussit\u00f4t l\u2019insoumise : \u00ab les masques tombent: inviter et afficher le soutien de Jeremy Corbyn, \u00e9cart\u00e9 du Labour Party et du groupe pour complaisance avec l\u2019antis\u00e9mitisme en Angleterre, apr\u00e8s 1000 plaintes enregistr\u00e9es par ce parti, est une honte dont est fi\u00e8re Danielle Simonnet [9] \u00bb. D\u2019autres socialistes reprennent cette critique, en pleine guerre des gauches dans ce 20\u00e8me arrondissement de Paris o\u00f9 Lamia El Aaraje maintient sa candidature, malgr\u00e9 l\u2019accord \u00e0 gauche derri\u00e8re Jean-Luc M\u00e9lenchon[10].<\/p>\n Cette pol\u00e9mique passerait pour anecdotique si l\u2019insoumis lui-m\u00eame ne s\u2019\u00e9tait exprim\u00e9 en d\u00e9fendant Jeremy Corbyn.<\/p>\n M\u00e9lenchon, Jeremy Corbyn et l\u2019obsession isra\u00e9lienne<\/strong><\/p>\n Le 13 d\u00e9cembre 2019, sur son blog, Jean-Luc M\u00e9lenchon exprime son avis sur la d\u00e9faite historique des travaillistes, aux \u00e9lections l\u00e9gislatives de 2019.<\/p>\n Il dit \u00ab ne pas \u00eatre \u00e9tonn\u00e9 du terrible revers \u00e9lectoral du parti travailliste de Jeremy Corbyn \u00bb, qui devrait selon lui \u00ab servir de le\u00e7on \u00bb. Il \u00e9num\u00e8re ensuite, les \u00ab le\u00e7ons \u00bb de cet \u00e9chec et \u00e9crit que \u00ab Corbyn a pass\u00e9 son temps \u00e0 se faire insulter et tirer dans le dos par une poign\u00e9e de d\u00e9put\u00e9s blairistes. Au lieu de riposter, il a compos\u00e9. Il a d\u00fb subir sans secours la grossi\u00e8re accusation d\u2019antis\u00e9mitisme \u00e0 travers le grand rabbin d\u2019Angleterre et les divers r\u00e9seaux d\u2019influence du Likoud (parti d\u2019extr\u00eame-droite de Netanyahu en Isra\u00ebl). Au lieu de riposter, il a pass\u00e9 son temps \u00e0 s\u2019excuser et \u00e0 donner des gages. Dans les deux cas, il a affich\u00e9 une faiblesse qui a inqui\u00e9t\u00e9 les secteurs populaires [11] \u00bb.<\/p>\n Ce propos suscite plusieurs observations.<\/strong><\/p>\n 1) Les Britanniques de confession juive qui, tout au long de leur vie, ont vot\u00e9, adh\u00e9r\u00e9, milit\u00e9 pour le Parti travailliste ont une conscience de gauche. Ils croient en des id\u00e9aux. Mais, depuis quelques ann\u00e9es, certains ont v\u00e9cu des situations difficiles. Ils ont \u00e9t\u00e9 insult\u00e9s ou menac\u00e9s, uniquement parce qu\u2019ils sont Juifs. D\u2019ailleurs, pr\u00e8s d\u2019un millier de plaintes pour antis\u00e9mitisme ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9es par des militants au sein du d\u00e9partement charg\u00e9 des plaintes et des conflits au Labour.<\/p>\n 2) Ce n\u2019est pas parce que les militants de confession juive du Labour seraient les porte-parole du Likoud en Isra\u00ebl (qui est un parti de droite) qu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 ainsi malmen\u00e9s. Il faut une sacr\u00e9e dose de culot pour distiller ainsi le doute et l\u2019erreur. Les militants de confession juive du Labour n\u2019ont pas attendu les pr\u00e9tendues consignes ou le rappel \u00e0 l\u2019ordre du grand rabbin du Royaume-Uni. Certes, Ephra\u00efm Mirvis n\u2019a pas m\u00e2ch\u00e9 ses mots : \u00ab la mani\u00e8re dont la direction [du Labour] a trait\u00e9 le racisme anti-juif est incompatible avec les valeurs britanniques dont nous sommes si fiers \u2013 celles de dignit\u00e9 et respect pour tous \u00bb, a \u00e9crit le grand rabbin dans le Times (25 novembre 2019). Mais, n\u2019\u00e9tait-il pas dans son r\u00f4le de le dire ?<\/p>\n 3) L\u2019article a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 le 25 novembre 2019, seulement. Et quand bien m\u00eame ? Les militants du Labour peuvent se forger leur propre opinion sans avoir \u00e0 attendre que le grand rabbin exprime la sienne. L\u00e0 encore, c\u2019est insulter leur intelligence, c\u2019est insulter leur militantisme (de gauche). Par contre, le fait que Jean-Luc M\u00e9lenchon pointe du doigt justement le grand rabbin nous intrigue. Car l\u2019accusation est peut-\u00eatre param\u00e9tr\u00e9e. En tout cas, elle est pos\u00e9e et elle fait tache.<\/p>\n 4) Ce n\u2019est pas non plus de la faute des Juifs de ce pays si Jeremy Corbyn a perdu les \u00e9lections, en 2019. La population juive est estim\u00e9e \u00e0 300.000 personnes sur 55,98 millions d\u2019habitants en 2018. C\u2019est peu. Mais, Jean-Luc M\u00e9lenchon semble leur attribuer un pouvoir exponentiel qu\u2019ils n\u2019ont pas. Pareillement pour le Likoud en Isra\u00ebl. M\u00e9lenchon pense-t-il r\u00e9ellement que le Premier ministre isra\u00e9lien de l\u2019\u00e9poque pouvait influer sur quelque 40 millions d\u2019\u00e9lecteurs britanniques ? Seuls les complotistes voient chaque jour en chaque chose le poids des sionistes, d\u2019Isra\u00ebl et des Juifs.<\/p>\n 5) Si Jeremy Corbyn perd les \u00e9lections, il le doit \u00e0 lui-m\u00eame. Il le doit \u00e0 ses d\u00e9ficiences, ses incoh\u00e9rences, son incomp\u00e9tence et au fait que le Labour est rouill\u00e9 de l\u2019int\u00e9rieur, il prend l\u2019eau. La question essentielle en Angleterre a \u00e9t\u00e9 celle du Brexit. Et non, celle de l\u2019antis\u00e9mitisme au Labour, m\u00eame s\u2019il est d\u00e9nonc\u00e9 par la presse, par des associations et, il est vrai, par les conservateurs britanniques. Mais, pour ces derniers, c\u2019est de bonne guerre, n\u2019est-ce pas ? Les ind\u00e9cisions de Jeremy Corbyn par rapport \u00e0 ce sujet, expliquent sa d\u00e9faite. Le Labour est un parti vieillissant d\u2019une gauche \u00e0 bout de souffle comme le sont aujourd\u2019hui de nombreuses gauches, partout ailleurs dans le monde. Serait-ce aussi de la faute d\u2019Isra\u00ebl et\/ou des Juifs ? Depuis quelques ann\u00e9es, l\u2019Insoumis froisse, tant\u00f4t en d\u00e9plorant les d\u00e9rives d\u2019un certain communautarisme (plut\u00f4t qu\u2019un autre), tant\u00f4t en diabolisant Isra\u00ebl. Ces r\u00e9parties et ces attaques sont souvent cat\u00e9goriques, agressives, rapides, nerveuses, violentes.<\/p>\n Prenons deux exemples qui nous paraissent significatifs.<\/strong><\/p>\n 17 d\u00e9cembre 2017, sur Europe 1.<\/strong> 24 ao\u00fbt 2014 \u00e0 l\u2019universit\u00e9 d\u2019\u00e9t\u00e9 du Parti de Gauche, \u00e0 Grenoble.<\/strong> Il commence donc par pr\u00e9venir que cela va mal se finir en Europe[12]. \u00ab Parce que le risque de guerre g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e en Europe existe du fait de l\u2019irresponsabilit\u00e9 habituelle de la politique agressive des \u00c9tats-Unis qui ont \u00e9tendu l\u2019OTAN et son armada jusqu\u2019aux fronti\u00e8res de la Russie et s\u2019\u00e9tonnent que celle-ci ne se laisse pas faire, provoquant une escalade que l\u2019on avait pas connu du temps de l\u2019URSS \u2026 Faut-il \u00eatre stupide pour aller soutenir un gouvernement dans lequel il y a des nazis, c\u2019est une aberration. Non, ce n\u2019est pas la politique de la France de faire \u00e7a[13] \u00bb. Il enfonce le clou : \u00ab Nous sommes contre les n\u00e9o-nazis dans les gouvernements[14] \u00bb. \u00c9trange co\u00efncidence, car justement, \u00e0 Moscou, Poutine affirme combattre les n\u00e9onazis en Ukraine.<\/p>\n Il en vient tout de suite apr\u00e8s \u00e0 parler de Gaza[15] et \u00e0 s\u2019indigner du sort tragique dont les gazaouis sont les victimes. Il pointe du doigt les responsabilit\u00e9s isra\u00e9liennes, on le sent en col\u00e8re et il est \u00e9mu. Mais, curieusement, il n\u2019a pas un mot, pas une phrase cependant pour condamner le Hamas qui dirige et domine cette bande de terre. Le Hamas n\u2019existe pas ? Les exactions et les crimes perp\u00e9tr\u00e9s par le Hamas ne m\u00e9ritent pas une virgule ?<\/p>\n Puis, il dit alors que les valeurs de la France \u00ab sont que nous sommes toujours du c\u00f4t\u00e9 du faible et de l\u2019humili\u00e9 parce que nos valeurs, c\u2019est libert\u00e9, \u00e9galit\u00e9 et fraternit\u00e9. Pas la paix aux uns, la guerre aux autres. Nous ne croyons pas aux peuples sup\u00e9rieurs aux autres[16] \u00bb.<\/p>\n Cette phrase choque. Elle fait probablement r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 une d\u00e9claration du g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle. Interrog\u00e9 le 27 novembre 1967 sur la situation au Proche-Orient. Le pr\u00e9sident vint alors \u00e0 d\u00e9clarer que beaucoup se demandaient si \u00ables Juifs, jusqu\u2019alors dispers\u00e9s, mais qui \u00e9taient rest\u00e9s ce qu\u2019ils avaient \u00e9t\u00e9 de tout temps, c\u2019est-\u00e0-dire un peuple d\u2019\u00e9lite, s\u00fbr de lui-m\u00eame et dominateur. \u00bb En son temps, cette d\u00e9claration eut un fort retentissement au sein de la soci\u00e9t\u00e9 isra\u00e9lienne, des Juifs de France et aussi des nombreux politiciens ou sympathisants de la cause de l\u2019\u00c9tat h\u00e9breu. Parmi ces r\u00e9actions on peut noter un dessin de Tim dans Le Monde du 3-4 d\u00e9cembre 1967, repr\u00e9sentant un d\u00e9port\u00e9 juif, d\u00e9charn\u00e9, portant l\u2019\u00e9toile jaune, avec la main dans sa chemise \u00e0 la mani\u00e8re de Napol\u00e9on, et le sous-titre \u00ab s\u00fbr de lui-m\u00eame et dominateur.\u00bb<\/p>\n Puis, Jean-Luc M\u00e9lenchon poursuit son discours. \u00ab Si nous avons quelque chose \u00e0 d\u00e9noncer c\u2019est ceux de nos compatriotes qui ont cr\u00fb, bien inspir\u00e9s, d\u2019aller manifester devant l\u2019ambassade d\u2019un pays \u00e9tranger ou d\u2019aller servir sous ses couleurs les armes \u00e0 la main. Si nous avons quelque chose \u00e0 d\u00e9noncer c\u2019est cela. La France a le devoir de militer pour la paix. Elle doit s\u2019engager de toute sa force pour la paix. Nous ne baisserons pas les yeux \u00bb.<\/p>\n Jean-Luc M\u00e9lenchon fait ici allusion \u00e0 une manifestation de solidarit\u00e9 qui venait de se tenir \u00e0 Paris. Elle avait \u00e9t\u00e9 organis\u00e9e par diff\u00e9rentes institutions juives, pour soutenir Isra\u00ebl qui, depuis 7 ans, \u00e9tait bombard\u00e9 presque quotidiennement par les missiles du Hamas. Manifestation o\u00f9, soit dit en passant, une minute de silence pour les victimes palestiniennes et isra\u00e9liennes avait \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e. Ajoutons cette pr\u00e9cision donn\u00e9e par le journaliste Fr\u00e9d\u00e9ric Haziza. \u00ab Quant aux soldats franco-isra\u00e9liens. Ils ne s\u2019enr\u00f4lent au sein de Tsahal qu\u2019apr\u00e8s avoir acquis la nationalit\u00e9 isra\u00e9lienne et non pas, comme d\u2019autres, avec l\u2019objectif d\u2019aller combattre au nom du jihad dans un pays \u00e9tranger, \u00e9ventuellement contre l\u2019arm\u00e9e fran\u00e7aise, pour revenir ensuite en France commettre d\u2019autres crimes[17] \u00bb.<\/p>\n Dernier point. Lors de son allocution, Jean-Luc M\u00e9lenchon affirme que les manifestants anti-isra\u00e9liens ont su \u00ab se tenir digne et incarner mieux que personne les valeurs fondatrices de la R\u00e9publique fran\u00e7aise \u00bb. En effet, face au conflit isra\u00e9lo-palestinien, chacun \u00e9prouve de l\u2019empathie pour telle ou telle cause et des manifestations ont lieu. Mais elles sont, le plus souvent, organis\u00e9es par les militants ou les sympathisants de la cause propalestinienne. Si la majorit\u00e9 d\u2019entre elles ne provoque pas de trouble, la tension est cependant presque toujours palpable dans les cort\u00e8ges (cris, hurlements\u2026), depuis l\u2019ann\u00e9e 2000. Dans ces manifestations, les slogans les plus outranciers sont scand\u00e9s. Mais il y a aussi ces cris de \u00ab Mort aux Juifs \u00bb, des \u00e9toiles de David identifi\u00e9es sur les banderoles \u00e0 la croix gamm\u00e9e et ces maquettes de roquettes Qassam brandies par les militants cagoul\u00e9s[18].<\/p>\n Or, en cet \u00e9t\u00e9 br\u00fblant de l\u2019ann\u00e9e 2014, la violence antis\u00e9mite \u00e9tait bien pr\u00e9sente et elle s\u2019exprimait et s\u2019exer\u00e7ait tant \u00e0 Paris, qu\u2019\u00e0 Sarcelles. M\u00e9lenchon le sait. Pourquoi ne d\u00e9nonce-t-il pas ses violences inadmissibles ?<\/p>\n Prenons quelques exemples.<\/strong><\/p>\n Dans la nuit du vendredi 11 au samedi 12 juillet 2014, un cocktail Molotov est lanc\u00e9 contre la synagogue d\u2019Aulnay-sous-Bois, en Seine-Saint-Denis.<\/p>\n Le 13 juillet 2014, \u00e0 Paris, rue de la Roquette. Une centaine de jeunes, portant pour beaucoup les couleurs du Hamas ou le drapeau palestinien, tente d\u2019attaquer et d\u2019investir la synagogue qui se trouve dans cette rue, avec une violence inou\u00efe, mais ils ont \u00e9t\u00e9 repouss\u00e9s par les CRS pr\u00e9sents sur place.<\/p>\n Le 19 juillet, malgr\u00e9 l\u2019interdiction, des centaines de personnes se rassemblent \u00e0 Barb\u00e8s, tr\u00e8s encadr\u00e9es par les forces de l\u2019ordre. Peu avant 16 heures, la manifestation commence \u00e0 d\u00e9g\u00e9n\u00e9rer, faisant fuir une partie des militants. D\u2019autres ont lanc\u00e9 des projectiles sur les forces de l\u2019ordre, qui ont r\u00e9pliqu\u00e9 avec des gaz lacrymog\u00e8nes. En fin de journ\u00e9e, une vingtaine de manifestants, certains portent le drapeau palestinien sur les \u00e9paules, jettent encore sur les forces mobiles de grosses pierres r\u00e9cup\u00e9r\u00e9es sur un chantier. D\u2019autres cassent un trottoir pour r\u00e9cup\u00e9rer des pav\u00e9s. Selon une source polici\u00e8re, 38 personnes sont interpell\u00e9es pour jets de projectiles, violences contre les forces de l\u2019ordre et outrage. Dix-sept policiers et gendarmes sont bless\u00e9s. Plus tard, 19 personnes sont plac\u00e9es en garde \u00e0 vue. Elles sont soup\u00e7onn\u00e9es de violences aggrav\u00e9es (en r\u00e9union ou avec arme) sur personne d\u00e9positaire de l\u2019autorit\u00e9 publique, outrages, r\u00e9bellion, d\u00e9gradations aggrav\u00e9es ou encore participation \u00e0 un attroupement.<\/p>\n Que dire \u00e9galement des violences qui ont ravag\u00e9 la ville de Sarcelles ? Voitures incendi\u00e9es, mobilier urbain saccag\u00e9, magasins pill\u00e9s. La situation d\u00e9g\u00e9n\u00e8re aux abords de la synagogue de l\u2019avenue Paul Val\u00e9ry. Des cocktails Molotov et des fumig\u00e8nes ont \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9s en direction du lieu de culte prot\u00e9g\u00e9 par les policiers[19].<\/p>\n J\u00e9sus, la croix et ses propres compatriotes<\/strong><\/p>\n 15 Juillet 2020. M\u00e9lenchon est sur le plateau de BFMTV. Alors que la journaliste Apolline De Malherbe lui demande si \u00ab les forces de l\u2019ordre devaient \u00eatre comme J\u00e9sus sur la croix et ne pas r\u00e9pliquer \u00bb lors de manifestations, la r\u00e9ponse du chef des Insoumis est particuli\u00e8rement cinglante : \u00ab je ne sais pas si J\u00e9sus \u00e9tait sur la croix, je sais qui l\u2019y a mis, para\u00eet-il. Ce sont ses propres compatriotes \u00bb.<\/p>\n Une phrase distill\u00e9e comme du venin, qui va provoquer une intense \u00e9motion. Pourquoi Jean-Luc M\u00e9lenchon dont nous savons qu\u2019il est un homme instruit et un intellectuel se permet-il de prononcer une phrase aussi d\u00e9nu\u00e9e de sens et assassine que celle-ci ? C\u2019est la vieille rengaine du d\u00e9icide, que voil\u00e0. Une vieille folie qui a \u00e9t\u00e9 colport\u00e9e par les int\u00e9gristes et l\u2019extr\u00eame droite, g\u00e9n\u00e9ralement. A quoi joue-t-il donc, l\u00e0 ?<\/p>\n D\u00e8s qu\u2019elle en a connaissance, l\u2019Amiti\u00e9 Jud\u00e9o-Chr\u00e9tienne de France se fend d\u2019un communiqu\u00e9 de presse. \u00ab Faut-il rappeler \u00e0 M. M\u00e9lenchon que, comme le rapportent les \u00e9vangiles, les juifs alors sous occupation romaine n\u2019avaient pas le droit de condamner quelqu\u2019un \u00e0 mort, cette d\u00e9cision \u00e9tant r\u00e9serv\u00e9e au seul gouverneur romain (cf Jean, 18, 30) ? et que de pareils propos contredisent les m\u00eames \u00e9vangiles, o\u00f9 il est pr\u00e9cis\u00e9 que ce sont des notables et des chefs du peuple qui ont souhait\u00e9 cette condamnation, et non tous les juifs, ni m\u00eame tous les habitants de J\u00e9rusalem, comme l\u2019affirme M. M\u00e9lenchon en d\u00e9non\u00e7ant \u00ab les compatriotes de J\u00e9sus \u00bb ? Cette th\u00e8se ancienne de la responsabilit\u00e9 du peuple juif dans la mort de J\u00e9sus, rejet\u00e9e depuis des d\u00e9cennies par tous les historiens et ex\u00e9g\u00e8tes et condamn\u00e9e par l\u2019ensemble des \u00c9glises, a donn\u00e9 naissance, on le sait, \u00e0 un antijuda\u00efsme mortif\u00e8re et \u00e0 un antis\u00e9mitisme dont l\u2019aboutissement fut la Shoah. Il est bien triste qu\u2019un homme politique, leader d\u2019un parti important de notre r\u00e9publique, soit si mal inform\u00e9 et continue \u00e0 r\u00e9p\u00e9ter de semblables accusations[20] \u00bb.<\/p>\n Conclusion provisoire<\/strong><\/p>\n Ce sont l\u00e0 quelques exemples, nous aurions pu en donner d\u2019autres. Ce sont l\u00e0 quelques ambigu\u00eft\u00e9s, ce sont l\u00e0 quelques mots inutiles, ce sont l\u00e0 quelques ignorances, ce sont l\u00e0 quelques fautes, ce sont l\u00e0 quelques bassesses. Jean-Luc M\u00e9lenchon s\u2019\u00e9tonne qu\u2019il y ait une telle incompr\u00e9hension entre les Fran\u00e7ais de confession juive et lui-m\u00eame. Je m\u2019\u00e9tonne qu\u2019il s\u2019en \u00e9tonne. On ne r\u00e9colte que ce que l\u2019on s\u00e8me. Probablement, Jean-Luc M\u00e9lenchon pense-t-il que la politique c\u2019est comme un punching ball. On peut tout se permettre et taper jusqu\u2019\u00e0 plus soif au nom de quelques convictions.<\/p>\n Par exemple de proclamer dans un tweet incendiaire que \u00ab la police tue \u00bb, sans savoir au fond et sans attendre qu\u2019une enqu\u00eate ait lieu et de g\u00e9n\u00e9raliser ainsi et \u00e0 l\u2019exc\u00e8s, pour discr\u00e9diter toute une profession et les policiers, qui sont malmen\u00e9s, par ailleurs. Par exemple de proclamer que \u00ab nous sommes contre les n\u00e9o-nazis dans les gouvernements \u00bb, en devenant ce faisant comme un perroquet de Vladimir Poutine. O\u00f9 sont d\u2019ailleurs les n\u00e9onazis? Par exemple de dire que ce sont \u00ab ces propres compatriotes \u00bb qui ont mis J\u00e9sus sur la croix.<\/p>\n il y a cette agressivit\u00e9, cette impulsivit\u00e9, cette f\u00e9rocit\u00e9, pour ne pas dire, cette brutalit\u00e9. M\u00e9lenchon est une sorte de cocotte-minute, pr\u00eate \u00e0 exploser et toute en \u00e9bullition. Il me donne l\u2019impression qu\u2019il ne peut se contenir et parce qu\u2019il ne peut se contenir, il en devient sa propre caricature. Comme le disait avec justesse Bernard-Henri L\u00e9vy, \u00ab cet homme, parti pour incarner le meilleur de l\u2019esprit r\u00e9publicain, a d\u00e9cid\u00e9 de se mettre \u00e0 son compte et de devenir, ce faisant, le premier dans la d\u00e9cr\u00e9pitude de son art politique[21] \u00bb.<\/p>\n Et, dans le domaine de l\u2019antis\u00e9mitisme, qu\u2019il fasse amende honorable. Dans ce domaine, il n\u2019est plus qu\u2019une vilaine caricature blessante et humiliante.<\/p>\n Marc Knobel est historien, il a publi\u00e9 en 2012, l\u2019Internet de la haine (Berg International, 184 pages). Il publie chez Hermann en 2021, Cyberhaine. Propagande, antis\u00e9mitisme sur Internet.<\/p>\n [2] Pendant longtemps, Jules Guesde a crois\u00e9 le fer \u00e0 de nombreuses reprises contre Jean Jaur\u00e8s, notamment sur la caract\u00e9risation de la R\u00e9publique. Il a \u00e9t\u00e9 hostile \u00e0 la d\u00e9fense du capitaine Alfred Dreyfus, l\u00e0 o\u00f9 Jean Jaur\u00e8s a \u00e9t\u00e9 un ardent dreyfusard. Voir \u00e0 ce sujet Jean-Numa Ducange, Jules Guesde, anti Jaur\u00e8s ?, Armand Colin, 2017.<\/p>\n [3] https:\/\/twitter.com\/BHL\/status\/1533692656672509953<\/p>\n [4] https:\/\/twitter.com\/Simonnet2\/status\/1532813879775985665<\/p>\n [5] Voir l\u2019excellent d\u00e9cryptage de cette rencontre dans Le Canard encha\u00een\u00e9 du 8 juin 2022, \u00ab Avoir un bon copain \u00bb.<\/p>\n [6] En 2009, par exemple, dans un discours qu\u2019il prononce devant l\u2019association Stop the war coalition, Jeremy Corbyn d\u00e9crit les membres du Hamas, le groupe islamiste qui contr\u00f4le Gaza et ceux du Hezbollah, la milice chiite libanaise soutenue par l\u2019Iran, comme des \u00ab amis \u00bb. Des mots qu\u2019il regrettera par la suite. Lors d\u2019une conf\u00e9rence organis\u00e9e \u00e0 Doha en 2012, il assiste \u00e0 une conf\u00e9rence avec Khaled Mashal, alors chef du Hamas. Husam Badran, le chef de l\u2019aile militaire du Hamas, participe \u00e9galement \u00e0 cette conf\u00e9rence. Dans son \u00e9dition du 23 mars 2018, le Daily Mail exhume des photos datant de 2014, o\u00f9 Jeremy Corbyn se recueille devant les tombes des auteurs du massacre de 11 athl\u00e8tes isra\u00e9liens, en septembre 1972, lors des Jeux olympiques de Munich. Corbyn y d\u00e9pose notamment une gerbe de fleurs. Lors de la pol\u00e9mique, il s\u2019\u00e9tait d\u00e9fendu en d\u00e9clarant qu\u2019il avait plut\u00f4t rendu hommage aux 47 Palestiniens tu\u00e9s lors de l\u2019attaque a\u00e9rienne isra\u00e9lienne sur la base de l\u2019Organisation de lib\u00e9ration de la Palestine (OLP) en 1985, \u00e0 Hammam Chatt. Dans une publication sur Facebook en 2012 et au nom de la libert\u00e9 d\u2019expression, Corbyn offre son soutien \u00e0 l\u2019artiste de rue Mear One, bas\u00e9 \u00e0 Los Angeles, dont une peinture murale avait d\u00e9fray\u00e9 la chronique. La peinture murale, qui a ensuite \u00e9t\u00e9 effac\u00e9e, montrait plusieurs banquiers apparemment juifs jouant \u00e0 un jeu de Monopoly, leur table reposant sur le dos nu et courb\u00e9 de plusieurs travailleurs.<\/p>\n [7] Eric Albert, \u00ab Royaume-Uni : le \u00ab jour de honte \u00bb du Labour apr\u00e8s un rapport s\u00e9v\u00e8re sur l\u2019antis\u00e9mitisme au sein du parti \u00bb, Le Monde, 30 octobre 2020.<\/p>\n [8] Le Monde, \u00ab Jeremy Corbyn, ancien chef du Labour, r\u00e9int\u00e9gr\u00e9 \u00e0 son parti apr\u00e8s l\u2019affaire du rapport sur l\u2019antis\u00e9mitisme \u00bb, 18 novembre 2020.<\/p>\n [9] https:\/\/twitter.com\/lamiaela\/status\/1533037371050102784?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1533037371050102784%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.huffingtonpost.fr%2Fentry%2Flegislatives-deux-candidates-lfi-critiquees-pour-safficher-avec-jeremy-corbyn_fr_629bad86e4b05fe694f5186c<\/p>\n [10] AFP, \u00ab L\u00e9gislatives: deux candidates LFI critiqu\u00e9es pour s\u2019afficher avec Jeremy Corbyn \u00bb, 4 juin 2022.<\/p>\n [11] https:\/\/melenchon.fr\/2019\/12\/13\/corbyn-la-synthese-mene-au-desastre\/<\/p>\n [12] http:\/\/www.jean-luc-melenchon.fr\/2014\/08\/24\/2017-sera-une-insurrection\/ A partir de la 32\u00e8me minute.<\/p>\n [13]Soulignons qu\u2019en 2014, Jean-Luc M\u00e9lenchon parle plusieurs fois des \u00ab nazis \u00bb ou des \u00ab n\u00e9onazis \u00bb qui auraient \u00ab une influence \u00bb au sein du pouvoir ukrainien \u00bb. Voir \u00e0 ce sujet Marc Knobel, \u00ab M\u00e9lenchon et ses complaisances v\u00e9n\u00e9zu\u00e9liennes, cubaines, chinoises et russes \u00bb, La r\u00e8gle du jeu, 17 mars 2022.<\/p>\n [14] http:\/\/www.jean-luc-melenchon.fr\/2014\/08\/24\/2017-sera-une-insurrection\/ 33mn 30.<\/p>\n [15] Idem, \u00e0 la 34\u00e8me minute.<\/p>\n [16] Voir \u00e0 ce sujet Fran\u00e7ois Heilbronn, \u00ab M\u00e9lenchon, les Juifs et le \u2018peuple sup\u00e9rieur\u2019 \u00bb, La R\u00e8gle du Jeu, 16 avril 2017<\/p>\n [17] Fr\u00e9d\u00e9ric Haziza, \u00ab De discours en discours, M\u00e9lenchon n\u2019en finit pas de surfer sur la vague du populisme \u00bb, L\u2019Obs, 26 ao\u00fbt 2014.<\/p>\n [18] Voir \u00e0 ce sujet Marc Knobel, \u00ab En 2009 et 2014, lorsque les manifestations propalestiniennes ont d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9 \u00bb, La R\u00e8gle du jeu, 14 mai 2021.<\/p>\n [19] Voir \u00e0 ce sujet :https:\/\/www.huffingtonpost.fr\/marc-knobel\/violence-manifestations-pro-palestiniennes_b_5602485.html [20] https:\/\/eglise.catholique.fr\/espace-presse\/communiques-de-presse\/communiques-de-presse-conference-des-eveques-de-france\/502327-lamitie-judeo-chretienne-de-france-deplore-propos-tenus-m-melenchon\/<\/p>\n [21] Bernard-Henri L\u00e9vy, \u00ab Qu\u2019est-ce qui fait courir Jean-Luc M\u00e9lenchon ? \u00bb, Le Point, 29 mars 2017.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Antis\u00e9mitisme : les ambigu\u00eft\u00e9s de Jean-Luc M\u00e9lenchon par Marc Knobel M\u00e9lenchon aurait-il un probl\u00e8me avec les Juifs ? Marc Knobel dresse la liste de quelques ambigu\u00eft\u00e9s du chef des Insoumis. Jean-Luc M\u00e9lenchon aurait-il un probl\u00e8me avec les Juifs ? Cette question peut para\u00eetre \u00e9tonnante ou saugrenue et le simple fait de la poser, j\u2019imagine, pourrait… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":66990,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-66989","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"yoast_head":"\n
\n\u00ab Ici c\u2019est la Seine, ce n\u2019est pas le Jourdain \u00bb<\/p>\n
\nJean-Luc M\u00e9lenchon d\u00e9clare que \u00ab tous les Fran\u00e7ais, quelles que soient leur religion ou leur culture, doivent \u00e9pouser le point de vue de la patrie sur ce sujet (ndlr, le conflit isra\u00e9lo palestinien) \u00bb. \u00ab La condition pour que l\u2019on vive bien en France, c\u2019est de ne pas importer les conflits qui arrivent de l\u2019ext\u00e9rieur. Ici c\u2019est la Seine, ce n\u2019est pas le Jourdain. On n\u2019a aucune raison de se taper dessus pour une histoire qui est d\u00e9j\u00e0 assez embrouill\u00e9e comme \u00e7a. Evidemment que \u00e7a vaut pour tout le monde \u00bb, d\u00e9clare-t-il. La comparaison est douteuse, elle est m\u00eame blessante. Pourquoi parle-t-il du Jourdain ? Et quid des musulmans ou de Fran\u00e7ais et\/ou d\u2019immigr\u00e9s provenant du Maghreb qui d\u00e9fendent la cause palestinienne ou s\u2019identifient \u00e0 elle ? Aurait-il utilis\u00e9 une comparaison aussi d\u00e9plac\u00e9e, les renvoyant \u00e0 Alger ?<\/p>\n
\nJean-Luc M\u00e9lenchon chauffe la salle, le tribun est en pleine forme. Tous les sujets sont \u00e9voqu\u00e9s. Mais, \u00e0 la trenti\u00e8me minute, il se met \u00e0 parler de politique \u00e9trang\u00e8re. Et, comme \u00e0 son habitude, deux seuls pays ont la vedette, les \u00c9tats-Unis d\u2019abord et Isra\u00ebl, ensuite. Pourtant, les sujets ne manquent pas. Pourtant, il e\u00fbt \u00e9t\u00e9 possible de parler de diff\u00e9rents conflits, de diff\u00e9rents pays, de s\u2019en prendre \u00e0 tel ou tel gouvernement ou politique, de d\u00e9signer la Cor\u00e9e du Nord, la Chine, le Pakistan\u2026 Eh bien, non.<\/p>\n
\nhttps:\/\/www.huffingtonpost.fr\/marc-knobel\/antisemitisme-en-frace_b_5676361.html
\nhttps:\/\/www.huffingtonpost.fr\/marc-knobel\/les-juifs-de-france-ne-vous-en-deplaise_b_5729446.html<\/p>\n