Les Fr\u00e8res musulmans, bilan d’un si\u00e8cle d’existence<\/p>\n
par Daniel Pipes<\/p>\n
Dans The Secret Apparatus: The Muslim Brotherhood’s Industry of Death [L’appareil secret : l’industrie de mort des Fr\u00e8res musulmans] (New York: Bombardier Books, 2022), Cynthia Farahat affirme que les Fr\u00e8res musulmans (FM), fond\u00e9s il y a pr\u00e8s d’un si\u00e8cle, pr\u00e9sentent une menace bien plus grande qu’on ne le pense habituellement, l’organisation fr\u00e9riste n’\u00e9tant rien moins que \u00ab l’incubateur mondial du terrorisme islamique moderne \u00bb et \u00ab la secte militante la plus dangereuse au monde \u00bb. Outre le parcours des Fr\u00e8res musulmans, l’auteure retrace l’histoire des principaux groupes \u00e9gyptiens tels que al-Takfir wa’l-Hijra, al-Jama’a al-Islamiya et le Jihad islamique \u00e9gyptien ainsi que des groupes non \u00e9gyptiens comme Ansar al-Shari’a en Libye, Jama’at al-Tawhid wa’l-Jihad en Jordanie, Talai’ al-Fateh dans plusieurs pays, le Hamas, les talibans, al-Qa\u00efda et l’EI. Avec un tel \u00e9ventail d’organisations, l’auteure conclut que les Fr\u00e8res musulmans constituent une \u00ab menace existentielle \u00bb pour les \u00c9tats-Unis. Bref, Farahat souhaite que ceux qui ne sont pas alarm\u00e9s par cette organisation, le deviennent de toute urgence.<\/p>\n
\u00c9gyptienne ayant \u00e9migr\u00e9 il y a dix ans aux \u00c9tats-Unis, o\u00f9 elle a \u00e9crit sur le djihad pour des publications am\u00e9ricaines, Farahat tient une chronique pour un journal \u00e9gyptien. Elle a par ailleurs t\u00e9moign\u00e9 devant le Congr\u00e8s et conseill\u00e9 le monde judiciaire am\u00e9ricain sur l’islamisme et le djihad. Avant cela, en \u00c9gypte, elle a cofond\u00e9 le parti lib\u00e9ral \u00e9gyptien dont le programme d\u00e9fendait le capitalisme, la s\u00e9paration de la Mosqu\u00e9e et de l’\u00c9tat et la paix avec Isra\u00ebl. Elle a \u00e9tudi\u00e9 la jurisprudence et l’histoire islamiques et a co-\u00e9crit en 2008 un livre (en arabe) intitul\u00e9 Profanation d’une religion c\u00e9leste. Pour sa peine, l’Universit\u00e9 al-Azhar a interdit le livre alors qu’elle-m\u00eame avait \u00e9t\u00e9 bannie du Liban et plac\u00e9e sur la liste noire d’un groupe affili\u00e9 \u00e0 Al-Qa\u00efda.<\/p>\n
Cynthia Farahat.<\/strong> Le livre comporte cinq parties : les influences de fond, le fondateur des FM, les supercheries, l’impact et la politique am\u00e9ricaine.<\/p>\n Influences de fond<\/strong><\/p>\n Farahat affirme que ce sont les Fr\u00e8res musulmans, fond\u00e9s le 22 mars 1928, qui ont cr\u00e9\u00e9 l’islamisme moderne et que leur appareil secret constitue \u00ab la premi\u00e8re organisation terroriste islamique secr\u00e8te de l’histoire moderne \u00bb. Elle rattache les origines de l’organisation fr\u00e9riste \u00e0 deux sources principales :<\/p>\n (1) L’Iran et la branche chiite de l’islam. Les Assassins du Moyen \u00c2ge ont exerc\u00e9 \u00ab sur la formation de la Confr\u00e9rie la plus grande influence \u00bb, permise par le taqrib, proc\u00e9d\u00e9 d’att\u00e9nuation des diff\u00e9rences th\u00e9ologiques entre les branches chiite et sunnite de l’islam, dans le but ultime de r\u00e9tablir le califat et mener conjointement le djihad contre leurs ennemis communs. L’Iranien Jamal ad-Din al-Afghani, fondateur du projet de djihad moderne, a peut-\u00eatre \u00e9t\u00e9 \u00ab la personnalit\u00e9 la plus importante du renouveau de l’islamisme \u00bb \u00e9tant \u00e0 l’origine du mariage entre soci\u00e9t\u00e9s secr\u00e8tes de type occidental et pros\u00e9lytisme clandestin islamique. Le fondateur des Fr\u00e8res, Hassan al-Banna, s’est largement inspir\u00e9 de cet h\u00e9ritage pour cr\u00e9er un \u00ab \u00e9quivalent contemporain de l’ordre des Assassins \u00bb.<\/p>\n Farahat rapporte la nouvelle surprenante d’une visite que l’ayatollah Khomeini a rendue \u00e0 al-Banna au Caire en 1938. Elle suppose qu’\u00ab al-Banna a influenc\u00e9 Khomeini, une influence devenue manifeste des ann\u00e9es plus tard \u00bb. Au milieu des ann\u00e9es 1960, Ali Khamenei profite de son s\u00e9jour dans une prison iranienne pour traduire en persan deux des livres phares des Fr\u00e8res musulmans, \u00e9crits par Sayyid Qutb. La r\u00e9volution iranienne de 1978-1979 a vu une branche de la confr\u00e9rie officiellement \u00e9tablie en Iran. \u00c0 cette \u00e9poque \u00e9galement, Khomeiny a apparemment sugg\u00e9r\u00e9 la formulation du slogan cl\u00e9 de l’organisation : \u00ab l’islam est la solution \u00bb. Pendant la guerre Iran-Irak, les Fr\u00e8res ont us\u00e9 de leur influence pour aider T\u00e9h\u00e9ran. En retour, T\u00e9h\u00e9ran a g\u00e9n\u00e9reusement financ\u00e9 le Hamas. Lorsque Khamenei est devenu le chef supr\u00eame de l’Iran en 1989, il a inclus ces deux livres de Qutb dans le programme des \u00e9coles du Corps des gardiens de la r\u00e9volution islamique. En \u00e9change, les dirigeants fr\u00e9ristes ont inclus Khomeiny parmi ses penseurs les plus importants aux c\u00f4t\u00e9s d’al-Banna, Qutb et Abul A’la Maududi. Les deux parties ont forg\u00e9 de nouveaux liens apr\u00e8s le renversement d’Hosni Moubarak en 2011, lorsque les Fr\u00e8res ont soutenu avec ferveur le programme nucl\u00e9aire iranien.<\/p>\n Cette succession d’\u00e9v\u00e9nements fait dire \u00e0 Farahat que \u00ab la coop\u00e9ration entre les Fr\u00e8res musulmans et l’Iran est l’une des relations les plus dangereuses et les plus complexes dans le monde de la politique internationale, du djihadisme et du terrorisme transnational. \u00bb<\/p>\n C’est Staline qui a eu la plus grande influence sur la structure de la Confr\u00e9rie.<\/strong><\/p>\n (2) Les id\u00e9es et institutions occidentales modernes. Ces influences, aussi nombreuses qu’\u00e9clectiques, comprenaient les francs-ma\u00e7ons (en particulier l’id\u00e9e d’organisation clandestine), une s\u00e9rie de dictatures du XXe si\u00e8cle \u2013 le Kaiser \u00ab Hajji \u00bb Guillaume II et sa propagande durant la Premi\u00e8re Guerre mondiale (en particulier l’\u0153uvre subversive de Max von Oppenheim), les nazis (en particulier la brutalit\u00e9 de la Sturmabteilung ou S.A.) et les Sovi\u00e9tiques (en particulier les id\u00e9es de L\u00e9nine, le mod\u00e8le dual du Komintern compos\u00e9 du parti officiel et de l’appareil secret, ainsi que le NKVD de Staline). Bien qu’al-Banna f\u00fbt un admirateur de Hitler et que le personnel fr\u00e9riste \u00ab continue d’adh\u00e9rer aux valeurs d’Hitler aujourd’hui encore \u00bb, c’est Staline qui a eu la plus grande influence sur la structure de la confr\u00e9rie. Celle-ci a copi\u00e9 les organes de pouvoir staliniens au plan national et international ainsi que la structure du Komintern. En effet, \u00ab al-Banna a model\u00e9 son organisation sur les appareils de gouvernement de Staline, une structure encore utilis\u00e9e de nos jours par les Fr\u00e8res musulmans \u00bb. Ce mod\u00e8le est d’une brutalit\u00e9 qui d\u00e9passe l’entendement.<\/p>\n Hassan al-Banna<\/strong><\/p>\n \u00c0 ces influences s’ajoute le caract\u00e8re du fondateur des Fr\u00e8res musulmans, Hassan al-Banna qui, longtemps apr\u00e8s sa mort, continue d’occuper une place dominante : sa \u00ab vision parano\u00efaque, obsessionnelle et criminelle perdure \u00e0 travers l’entit\u00e9 cam\u00e9l\u00e9on qu’il a cr\u00e9\u00e9e \u00bb. Ainsi, les statuts de l’organisation exigent que les membres \u00ab fassent passer l’int\u00e9r\u00eat du groupe avant celui de l’individu \u00bb et le groupe consid\u00e8re les enfants des membres comme \u00e9tant au service de ses ambitions. En fin de compte, chaque membre doit vouer une ob\u00e9issance totale au chef, connu sous le nom de Guide g\u00e9n\u00e9ral. Les officiers inf\u00e9rieurs de l’organisation, connus sous le nom d’\u00e9mirs, s’impliquent alors dans tous les aspects de la vie du membre, y compris les mariages, les maladies et les difficult\u00e9s, en vue de faire pression, de faire chanter ou de soudoyer celui-ci. Ainsi, les agents de la confr\u00e9rie doivent se marier au sein de l’organisation et avec une personne issue d’une famille ayant un statut similaire au leur.<\/p>\n Au-del\u00e0 de ces questions internes, al-Banna insistait surtout sur deux th\u00e8mes : le califat et la mort. \u00ab La raison d’\u00eatre des Fr\u00e8res musulmans est d’\u00e9tablir un califat islamique \u00bb qui appliquera la loi islamique, la charia. En effet, pour les Fr\u00e8res, comme pour de nombreux autres islamistes, \u00ab la r\u00e9ponse \u00e0 tous les probl\u00e8mes \u2013 allant des ennuis avec leurs beaux-parents aux probl\u00e8mes de sant\u00e9, en passant par les pr\u00e9occupations de politique publique \u2013 est le r\u00e9tablissement du califat \u00bb. \u00c0 cette fin, la confr\u00e9rie utilise toutes les m\u00e9thodes, licites ou criminelles.<\/p>\n La c\u00e9l\u00e8bre d\u00e9finition des principes des Fr\u00e8res musulmans selon al-Banna fait allusion \u00e0 sa pr\u00e9occupation particuli\u00e8re pour la mort : \u00ab Dieu est notre but, le Proph\u00e8te est notre mod\u00e8le, le Coran est notre loi, le djihad est notre voie et le martyre est notre aspiration. \u00bb La mention d’une \u00ab industrie de la mort \u00bb (sina’at al-mawt) dans le titre du pr\u00e9sent livre fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un article bien connu d’al-Banna, particuli\u00e8rement malsain, et dans lequel il \u00e9voque la gloire de mourir pour l’islam :<\/p>\n La mort est un art, parfois un bel art malgr\u00e9 son amertume, il pourrait m\u00eame \u00eatre le plus beau des arts s’il est cr\u00e9\u00e9 par les mains d’un artiste de g\u00e9nie. Le Coran l’a honorablement pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 ses croyants et les a oblig\u00e9s \u00e0 la ch\u00e9rir et \u00e0 l’aimer plus que d’autres aiment la vie … Les musulmans ne pourront \u00eatre sauv\u00e9s que s’ils adoptent la philosophie coranique de la mort et l’embrassent comme un art, un art v\u00e9ritablement magnifique.<\/p>\n Al-Banna exaltait la mort par-dessus tout.<\/strong><\/p>\n Al-Banna exaltait la mort par-dessus tout. Il \u00ab croyait qu’aimer la vie \u00e9tait un p\u00e9ch\u00e9 mortel qui emp\u00eachait les musulmans d’entrer au paradis. Il soutenait que les musulmans ne pouvaient aller au paradis que s’ils \u00ab versaient leur sang comme imp\u00f4t pour [aimer] la vie. \u00bb Son principal disciple, Qutb, a ensuite \u00ab poursuivi le principe doctrinal d’al-Banna selon lequel tous les musulmans qui ne sont pas membres de groupes djihadistes sont des infid\u00e8les et m\u00e9ritent d’\u00eatre tu\u00e9s \u00bb. Et il y a pire :<\/p>\n S’il est bien connu que les Fr\u00e8res musulmans croient en l’extermination de tous les non-musulmans, il n’est pas de notori\u00e9t\u00e9 publique qu’ils consid\u00e8rent \u00e9galement toutes les nations islamiques comme des maisons de guerre et la grande majorit\u00e9 des musulmans comme des infid\u00e8les qui, selon eux, devraient \u00eatre tu\u00e9s.<\/p>\n Bref, les Fr\u00e8res musulmans sont une machine \u00e0 tuer perfectionn\u00e9e.<\/p>\n Le mariage d’influences entre Assassins, Staline et al-Banna a cr\u00e9\u00e9 une organisation dont l’objectif se r\u00e9sume \u00e0 la d\u00e9claration d’al-Banna : \u00ab les lois et les enseignements de l’islam sont un syst\u00e8me total et complet en soi qui agit comme arbitre supr\u00eame de la vie dans ce monde et dans l’au-del\u00e0 \u00bb.<\/p>\n Une triple supercherie<\/strong><\/p>\n Pour expliquer le succ\u00e8s des Fr\u00e8res musulmans, Farahat propose trois id\u00e9es cl\u00e9s sur les m\u00e9thodes de l’organisation, toutes bas\u00e9es sur la supercherie.<\/p>\n La premi\u00e8re concerne un leurre fond\u00e9 sur une dualit\u00e9, \u00e0 savoir l’existence d’un visage officiel somme toute anodin, l’Appareil g\u00e9n\u00e9ral, et d’une milice secr\u00e8te mal\u00e9fique, l’Appareil secret. Depuis 1951, l’organisation entretient un double langage sur ses deux visages, l’un faisant rayonner de mani\u00e8re opportuniste les valeurs d\u00e9mocratiques lib\u00e9rales et l’autre exprimant \u00ab une rh\u00e9torique extr\u00e9miste et pro-terroriste \u00bb. Dans le m\u00eame temps, il est clair que le chef de l’Appareil secret, connu sous le nom de Guide secret, est depuis 1971 le chef supr\u00eame des Fr\u00e8res musulmans. Depuis cinquante ans, le Guide g\u00e9n\u00e9ral \u00ab agit simplement comme un agent de relations publiques \u00bb . Ces t\u00e2ches de relations publiques ont consist\u00e9 \u00e0 perp\u00e9tuer de mani\u00e8re convaincante \u00ab le mythe selon lequel l’appareil secret n’est plus op\u00e9rationnel \u00bb alors qu’en r\u00e9alit\u00e9 il l’est compl\u00e8tement. Les divisions officielles et clandestines op\u00e8rent selon le principe du djihad permanent tel que d\u00e9fini par al-Banna, ce qui leur permet toutes sortes d’entreprises criminelles, entre autres ill\u00e9galit\u00e9s.<\/p>\n Cette supercherie consiste notamment en la pr\u00e9tention d’avoir abandonn\u00e9 la force au profit d’un engagement politique l\u00e9gitime : \u00ab chaque fois que les Fr\u00e8res musulmans ont publiquement renonc\u00e9 \u00e0 la violence, ils se sont engag\u00e9s dans des activit\u00e9s djihadistes clandestines sous une banni\u00e8re diff\u00e9rente \u00bb. En effet, l’organisation ne peut en aucun cas renoncer \u00e0 la force : \u00ab Si les Fr\u00e8res renon\u00e7aient au djihad violent, cela signifierait que les dirigeants ont d\u00e9mantel\u00e9 l’organisation car les Fr\u00e8res musulmans perdraient leur l\u00e9gitimit\u00e9 et leur seule raison d’\u00eatre. \u00bb<\/p>\n La deuxi\u00e8me supercherie concerne la pratique fr\u00e9riste consistant \u00e0 ordonner formellement aux membres de rompre les liens avec l’organisation et de fonder des ramifications apparemment sans rapport. Ainsi, les Officiers libres \u00ab ont perp\u00e9tr\u00e9 le coup d’\u00c9tat de 1952 \u00bb qui a mis fin \u00e0 la monarchie \u00e9gyptienne alors que les diverses organisations salafistes \u00e9gyptiennes font passer les Fr\u00e8res musulmans pour des mod\u00e9r\u00e9s. Quant au Hamas, il a si bien r\u00e9ussi \u00e0 impr\u00e9gner de violence le conflit palestino-isra\u00e9lien qu’il est devenu \u00ab un mod\u00e8le \u00bb pour d’autres franchises fr\u00e9ristes. En son temps, Anouar al-Sadate a dit qu’al-Jama’a al-Islamiya et les Fr\u00e8res musulmans \u00ab ne font qu’un \u00bb. Rif\u02bbat Qumsan, un g\u00e9n\u00e9ral \u00e9gyptien, y inclut davantage de groupes, quand il d\u00e9clare :<\/p>\n Nous ne devons pas nous laisser berner par des noms tels que Daech [EI], Nusrat al-Haq, Nusrat al-Islam, Hamas, etc. Ces organisations ne font qu’un. On peut dire que la Confr\u00e9rie est le cadre de toutes ces organisations, depuis les plus pr\u00e9tendument pacifiques, comme Jam’at al-Tabligh wa’l-Da’wa, jusqu’aux plus violentes, comme Al-Qa\u00efda, Tanzim al-Jihad et Daech.<\/p>\n Ce mod\u00e8le de \u00ab franchise du mod\u00e8le terroriste de la Fraternit\u00e9 \u00bb fait des Fr\u00e8res musulmans une menace bien plus grande que s’ils agissaient en tant qu’organisation isol\u00e9e, d’autant plus que chaque branche exploite son propre appareil secret.<\/p>\n La troisi\u00e8me supercherie concerne l’infiltration. L’unit\u00e9 de l’appareil secret charg\u00e9e du renseignement \u00ab infiltre et subvertit syst\u00e9matiquement de l’int\u00e9rieur les partis politiques, les forces arm\u00e9es, les agences de renseignement, les m\u00e9dias, les syst\u00e8mes d’enseignement, les organisations gouvernementales et non gouvernementales ainsi que d’autres groupes influents \u00bb. Le gouvernement \u00e9gyptien a \u00e9t\u00e9 la cible principale de cette campagne. D’autres institutions comprennent des organisations caritatives, le parti communiste \u00e9gyptien et l’universit\u00e9 al-Azhar.<\/p>\n La mosqu\u00e9e al-Azhar, au Caire.<\/strong><\/p>\n En effet, l’Universit\u00e9 al-Azhar joue un r\u00f4le unique dans la diffusion du message fr\u00e9riste, \u00e0 commencer par \u00ab la l\u00e9gitimit\u00e9 th\u00e9ologique d’infliger des souffrances aux infid\u00e8les \u00bb. Ainsi, le \u00ab musulman est autoris\u00e9 \u00e0 assassiner un apostat et \u00e0 le manger, [ainsi qu’\u00e0] tuer un guerrier [infid\u00e8le], m\u00eame s’il s’agit d’un enfant ou d’une femme. Il est permis de les manger car ils ne jouissent d’aucune protection. \u00bb Avec une telle \u00e9ducation, on n’est gu\u00e8re choqu\u00e9 d’apprendre qu’il arrive aux djihadistes \u00ab de dissimuler leurs manifestes sur le terrorisme sous forme de m\u00e9moires de master et de th\u00e8ses de doctorat \u00bb \u00e0 al-Azhar. En cons\u00e9quence, \u00ab certains des djihadistes les plus cruels au monde ont re\u00e7u leur formation religieuse officielle \u00bb dans l’une des nombreuses structures \u2013 mosqu\u00e9es, \u00e9coles, centres d’enseignement et universit\u00e9s \u2013 affili\u00e9es \u00e0 al-Azhar partout dans le monde. Burhanuddin Rabbani, qui a jou\u00e9 un r\u00f4le majeur dans la transmission de l’islamisme en Afghanistan, en offre un exemple.<\/p>\n Omar Abdel-Rahman, le cheikh aveugle.<\/strong> L’infiltration a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 d’importants profits. \u00ab Des d\u00e9cennies d’infiltration ont permis aux membres actifs des Fr\u00e8res musulmans de contr\u00f4ler le Qatar, la Turquie, le Soudan et l’\u00c9gypte d’alors. Les nations occidentales profond\u00e9ment touch\u00e9es par les tactiques d\u00e9stabilisatrices des Fr\u00e8res musulmans comprennent les \u00c9tats-Unis, le Royaume-Uni et l’Allemagne. \u00bb Bref, financ\u00e9 par les contribuables \u00e9gyptiens, al-Azhar \u00ab militarise ses \u00e9tudiants et les transforme en djihadistes \u00bb. Farahat conclut que ce ne sont pas seulement les infid\u00e8les qui doivent craindre les enseignements d’al-Azhar car ces enseignements repr\u00e9sentent \u00ab \u00e9galement un danger pour tous les musulmans \u00bb. Parmi les actes notables de violence djihadiste perp\u00e9tr\u00e9e par les Fr\u00e8res, citons les assassinats du Premier ministre \u00e9gyptien Ahmad Maher Pacha en 1945, de l’ancien Premier ministre Mahmoud Fahmi al-Nuqrashi en 1948 et du pr\u00e9sident Sadate en 1981. En outre, la confr\u00e9rie a failli assassiner Gamal Abdel Nasser en 1954 et certains de ses membres ont activement particip\u00e9 \u00e0 l’incendie d’une grande partie du centre du Caire en 1952.<\/p>\n Mais ce qui, affirme Farahat, est encore \u00ab plus dommageable \u00bb que la violence, c’est l’op\u00e9ration de Djihad civilisateur des Fr\u00e8res musulmans qui recourent \u00e0 des moyens l\u00e9gaux pour \u00e9tendre leur influence. L’\u00c9gypte, patrie des Fr\u00e8res, est le mod\u00e8le du Djihad Civilisationnel. Depuis la fin des ann\u00e9es 1950, la confr\u00e9rie \u00ab exerce un contr\u00f4le presque total sur l’Universit\u00e9 al-Azhar \u00bb, cette institution situ\u00e9e au Caire et qui jouit d’un prestige mondial parmi les musulmans sunnites. Le personnel d’al-Azhar contr\u00f4lait efficacement la branche l\u00e9gislative du pouvoir \u00e9gyptien \u00e9tant donn\u00e9 qu’il \u00e9tait en mesure de r\u00e9diger ou de v\u00e9rifier les lois avant qu’elles ne soient port\u00e9es devant le parlement.<\/p>\n Les premier et deuxi\u00e8me pr\u00e9sidents de l’\u00c9gypte, Mohamed Naguib et Gamal Abdel Nasser, \u00e9taient des membres secrets des Fr\u00e8res musulmans (Nasser les avait rejoints en 1942). Nasser a peut-\u00eatre \u00e9t\u00e9 \u00ab un dilettante totalitaire adepte d’id\u00e9ologies d’extr\u00eame gauche \u00bb, cela ne l’a pas emp\u00each\u00e9 de lib\u00e9rer de prison tous les djihadistes fr\u00e9ristes et d’employer des nazis allemands pour \u00ab d\u00e9manteler le syst\u00e8me \u00e9ducatif \u00e9gyptien et subvertir id\u00e9ologiquement le pays \u00bb. En 1954, Nasser a visit\u00e9 la tombe d’al-Banna avec son successeur Sadate. C’est l\u00e0 qu’ils ont tous deux pr\u00eat\u00e9 all\u00e9geance au fondateur de l’organisation. Nasser l’a jur\u00e9 : \u00ab Dieu m’est t\u00e9moin, je soutiendrai les valeurs [d’al-Banna] et m\u00e8nerai un djihad en leur nom \u00bb.<\/p>\n Sadate \u00e9tait membre de la confr\u00e9rie depuis longtemps, tout comme son successeur Moubarak (qui les a rejoints en 1944). Farahat d\u00e9crit ce dernier comme \u00ab arm\u00e9 d’une audace que conf\u00e8re une profonde ignorance, d’une rudesse paysanne et d’une soif de pouvoir \u00bb. Sous Moubarak, l’infiltration de l’arm\u00e9e par les Fr\u00e8res \u00e9tait telle qu’Abbas Mukheimar, le g\u00e9n\u00e9ral de division de l’arm\u00e9e qu’il avait nomm\u00e9 pour superviser la purge des officiers membres de la confr\u00e9rie ou d’autres affiliations islamistes, \u00e9tait lui-m\u00eame un Fr\u00e8re. De plus, sous le r\u00e8gne de Moubarak, \u00ab le recrutement terroriste des Fr\u00e8res musulmans \u00e9tait parrain\u00e9 par l’\u00c9tat et diffus\u00e9 en continu sur le satellite de communication de la cha\u00eene de radio-t\u00e9l\u00e9vision du gouvernement \u00e9gyptien, Nilesat \u00bb.<\/p>\n Mohamed Morsi, en couverture du magazine Time, le 28 novembre 2012. Sous Morsi, les choses ont radicalement chang\u00e9, les Fr\u00e8res musulmans devenant \u00ab ouvertement djihadistes. Le groupe a install\u00e9 des tentes ou des camps de torture et de mort \u00e0 travers l’\u00c9gypte, o\u00f9 ils ont enlev\u00e9, tortur\u00e9 et assassin\u00e9 des manifestants et parfois des civils au hasard \u00bb. Pire encore, il avait \u00e9labor\u00e9 des plans d’extermination massive des \u00c9gyptiens, chr\u00e9tiens et musulmans, conform\u00e9ment \u00e0 la doctrine eschatologique d’al-Banna d’an\u00e9antir la population musulmane par un sacrifice sanglant, ce qu’il appelait un imp\u00f4t du sang (daribat ad-damm).<\/p>\n Toutefois, en posant de tels actes, les Fr\u00e8res musulmans ont d\u00e9pass\u00e9 les limites : \u00ab La torture et les meurtres g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s et aveugles perp\u00e9tr\u00e9s par les Fr\u00e8res musulmans ont entra\u00een\u00e9 une large opposition \u00bb et suscit\u00e9, le 30 juin 2013, le plus grand rassemblement politique de toute l’histoire. Celui-ci a \u00e9t\u00e9 imm\u00e9diatement suivi d’une r\u00e9volution dirig\u00e9e par Sisi qui est arriv\u00e9 au pouvoir en b\u00e9n\u00e9ficiant d’une \u00e9norme popularit\u00e9. Puis, pratiquement contre toute attente, Sisi s’est retourn\u00e9 contre la confr\u00e9rie pour devenir le premier pr\u00e9sident \u00e9gyptien anti-Fr\u00e8res. En refusant d’accepter cette r\u00e9alit\u00e9, les Fr\u00e8res musulmans ont lanc\u00e9 contre le nouveau r\u00e9gime, une vague de violence \u00e0 laquelle Sisi a r\u00e9pondu, en d\u00e9cembre 2013, en d\u00e9signant la confr\u00e9rie comme organisation terroriste.<\/p>\n De 1952 \u00e0 2012 l’influence des FM en \u00c9gypte a r\u00e9duit la plupart des institutions gouvernementales \u00e0 l’\u00e9tat de \u00ab structures d\u00e9coratives [destin\u00e9es] \u00e0 donner au pays un aspect superficiellement moderne \u00bb.<\/strong><\/p>\n Au total, \u00ab de 1952 \u00e0 2012, chacune des transitions du pouvoir en \u00c9gypte a r\u00e9sult\u00e9 d’un coup d’\u00c9tat d’officiers [militaires] appartenant aux Fr\u00e8res musulmans \u00bb. Plus que cela, pendant une grande partie de cette p\u00e9riode, la confr\u00e9rie \u00ab \u00e9tait le pouvoir cach\u00e9 derri\u00e8re la prise de d\u00e9cision \u00bb et, en r\u00e9alit\u00e9, elle \u00ab dominait le pays \u00bb. Pendant ce temps, l’influence des Fr\u00e8res en \u00c9gypte a r\u00e9duit la plupart des institutions gouvernementales \u00e0 l’\u00e9tat de \u00ab structures d\u00e9coratives [destin\u00e9es] \u00e0 donner au pays un aspect superficiellement moderne \u00bb, alors qu’en r\u00e9alit\u00e9 ce sont les Fr\u00e8res qui \u00e9taient aux commandes. En outre, pendant cette p\u00e9riode de soixante ans, ils ont simplement fait semblant de combattre le pouvoir en place et servi en r\u00e9alit\u00e9 de \u00abfausse opposition parrain\u00e9e par le gouvernement\u00bb qui est all\u00e9 jusqu’\u00e0 les subventionner via ses entreprises commerciales.<\/p>\n Les Fr\u00e8res musulmans exercent \u00e9galement un pouvoir \u00e9tendu en dehors de l’\u00c9gypte. Amin al-Husseini, le mufti de J\u00e9rusalem, les a aid\u00e9 \u00e0 s’\u00e9tablir en Palestine mandataire et en Transjordanie. En Afghanistan, les Fr\u00e8res \u00ab ont jou\u00e9 un r\u00f4le central \u00bb dans la guerre sovi\u00e9to-afghane en aidant les djihadistes du Moyen-Orient \u00e0 se rendre en Afghanistan. En 1985, au beau milieu de cette guerre, trois dirigeants de la confr\u00e9rie (Abdullah Azzam, Oussama ben Laden, Ayman al-Zawahiri) ont fond\u00e9 une organisation qui est ensuite devenue al-Qa\u00efda. D’autres personnalit\u00e9s parmi les Fr\u00e8res musulmans ont jou\u00e9 un r\u00f4le cl\u00e9 dans la fondation des talibans. Au Soudan, Omar al-B\u00e9chir a pris le pouvoir en 1989, devenant ainsi \u00ab le premier membre des Fr\u00e8res musulmans \u00e0 diriger publiquement et officiellement un pays. \u00bb En Tunisie, un coup d’\u00c9tat orchestr\u00e9 en 2011 par la confr\u00e9rie a renvers\u00e9 le pr\u00e9sident tunisien Zine El Abidine Ben Ali et d\u00e9clench\u00e9 le \u00ab printemps arabe \u00bb. Recep Tayyip Erdo\u011fan est \u00e0 la fois le g\u00e9n\u00e9ral et le guide secret des Fr\u00e8res ainsi que le chef de leur appareil international. Sous sa direction, \u00ab la Turquie est devenue le centre de commandement et de contr\u00f4le du terrorisme islamique \u00bb, tandis qu’Istanbul est devenue \u00ab un refuge pour le recrutement de terroristes, le trafic de jihadistes vers et hors de la Turquie et la pr\u00e9paration d’attentats terroristes internationaux. \u00bb<\/p>\n L’Occident voit l’immigration musulmane augmenter, tout comme les activit\u00e9s des Fr\u00e8res musulmans qui s’appuient comme d’habitude sur la double structure, l’une officielle, qui g\u00e8re des \u00e9coles, des mosqu\u00e9es et d’autres institutions d’apparence anodine, et l’autre secr\u00e8te qui cr\u00e9e, finance et exploite partiellement ou totalement des groupes djihadistes violents. Le cheikh aveugle, Omar Abdel-Rahman, est peut-\u00eatre l’exemple de Fr\u00e8re musulman le plus notoire de cette derni\u00e8re branche.<\/p>\n La politique am\u00e9ricaine<\/strong><\/p>\n En ce qui concerne la politique am\u00e9ricaine, Farahat est constern\u00e9e de constater que les supercheries des Fr\u00e8res musulmans ont r\u00e9ussi : \u00ab la terminologie voil\u00e9e a contribu\u00e9 \u00e0 l’infiltration du gouvernement am\u00e9ricain et a conduit \u00e0 des politiques de soutien aux Fr\u00e8res musulmans. \u00bb Pour aider \u00e0 r\u00e9soudre ce probl\u00e8me, elle propose un guide d’utilisation du langage fr\u00e9riste : v\u00e9rit\u00e9 signifie \u00ab mise en \u0153uvre de la charia \u00bb ; libert\u00e9, \u00ab absence de transgressions de la charia \u00bb ; tyrannie, \u00ab opposition \u00e0 la charia \u00bb ; justice, \u00ab la charia pour tous les aspects de la vie \u00bb ; paix, \u00ab acceptation de la domination musulmane \u00bb ; renaissance islamique, \u00ab assujettissement de tous les peuples de la terre \u00e0 Allah \u00bb. L’auteure conclut que cette terminologie islamiste cod\u00e9e, qui va de pair avec l’infiltration, \u00ab a permis au groupe djihadiste le plus violent du monde de gagner du pouvoir en Am\u00e9rique. \u00bb<\/p>\n Elle constate \u00e9galement que Washington a abandonn\u00e9 son ancienne approche consistant \u00e0 obtenir la paix par la force au profit d’une \u00ab strat\u00e9gie de type germano-ottomane du XIXe si\u00e8cle consistant \u00e0 employer des mercenaires djihadistes pour mener \u00e0 bien des politiques vou\u00e9es \u00e0 l’\u00e9chec. \u00bb Avec des cons\u00e9quences d\u00e9vastatrices : la politique occidentale aberrante vis-\u00e0-vis des Fr\u00e8res musulmans<\/p>\n a contribu\u00e9 \u00e0 des centaines de milliers de morts et au d\u00e9placement de 2,7 millions de personnes par le r\u00e9gime des Fr\u00e8res musulmans, rien qu’au Soudan. De plus, les \u00e9meutes et les manifestations qui ont \u00e9clat\u00e9 dans tout le Moyen-Orient en 2011 \u00e9taient le r\u00e9sultat direct d’une politique am\u00e9ricaine indulgente envers les Fr\u00e8res musulmans.<\/strong><\/p>\n Farahat affirme qu’au cours de ces seules dix derni\u00e8res ann\u00e9es, les politiques am\u00e9ricaines aberrantes \u00ab ont entra\u00een\u00e9 la perte de centaines de milliers de vies et le d\u00e9placement de millions de personnes au Moyen-Orient. \u00bb<\/p>\n L’auteur soutient que pour pouvoir maintenir sa \u00ab s\u00e9curit\u00e9 et pour que la libert\u00e9 puisse prosp\u00e9rer \u00e0 l’\u00e9chelle internationale \u00bb, Washington \u00ab doit criminaliser les Fr\u00e8res musulmans \u00bb en les d\u00e9signant comme organisation terroriste. Cela permettra non seulement de clarifier l’identit\u00e9 de l’ennemi mais aussi d’aider \u00e0 faire la distinction cruciale entre musulmans et islamistes : les Fr\u00e8res musulmans \u00ab ont profan\u00e9 leur propre religion en militarisant la terminologie th\u00e9ologique et en l’infestant de d\u00e9finitions de nature violente et terroriste, \u00e9trang\u00e8res \u00e0 la grande majorit\u00e9 des musulmans. \u00bb The Secret Apparatus se termine par ces mots qui donnent \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir : \u00ab Soit vous \u00eates avec l’\u00e9crasante majorit\u00e9 des musulmans et l’ensemble des personnes pacifiques \u00e0 travers le monde, soit vous \u00eates avec les Fr\u00e8res musulmans. \u00bb<\/p>\n Au terme de plus de deux d\u00e9cennies de recherches sur les Fr\u00e8res musulmans, Cynthia Farahat \u00e9tablit le constat horrifi\u00e9 de leurs actions en affirmant que les Fr\u00e8res musulmans sont \u00ab l’une des entreprises criminelles les plus complexes au monde \u00bb. Le livre qu’elle a \u00e9crit plaide de mani\u00e8re convaincante pour que les Fr\u00e8res musulmans soient consid\u00e9r\u00e9s non pas comme l’une des nombreuses organisations islamistes en lice mais bien comme un pionnier historique et la source d’une mis\u00e8re indicible.<\/p>\n M. Pipes (DanielPipes.org, @DanielPipes) est pr\u00e9sident du Middle East Forum. Le texte publi\u00e9 ci-dessus est celui, l\u00e9g\u00e8rement modifi\u00e9, de l’avant-propos de l’ouvrage The Secret Apparatus.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les Fr\u00e8res musulmans, bilan d’un si\u00e8cle d’existence par Daniel Pipes Dans The Secret Apparatus: The Muslim Brotherhood’s Industry of Death [L’appareil secret : l’industrie de mort des Fr\u00e8res musulmans] (New York: Bombardier Books, 2022), Cynthia Farahat affirme que les Fr\u00e8res musulmans (FM), fond\u00e9s il y a pr\u00e8s d’un si\u00e8cle, pr\u00e9sentent une menace bien plus grande… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":67352,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-67351","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"yoast_head":"\n
\nThe Secret Apparatus pr\u00e9sente une multitude de noms, de dates, d’\u00e9v\u00e9nements et d’autres faits d\u00e9taill\u00e9s qui sont autant d’\u00e9l\u00e9ments n\u00e9cessaires pour appuyer la th\u00e8se de l’auteure. En cons\u00e9quence, ce n’est pas un livre \u00e0 survoler mais \u00e0 \u00e9tudier et \u00e0 relire. Les informations sont en grande partie de premi\u00e8re main. Farahat a profit\u00e9 de l’ouverture des archives en \u00c9gypte au lendemain de la r\u00e9volution de 2013 et a puis\u00e9 \u00e0 de nouvelles sources telles que la m\u00e9moire prodigieuse de Tharwat al-Kherbawy. Pour aider le lecteur \u00e0 aborder et \u00e0 appr\u00e9cier les pages qui suivent, je propose d’en esquisser les grandes lignes dans cet avant-propos, en y ajoutant quelques r\u00e9flexions personnelles.<\/p>\n
\nFarahat examine en d\u00e9tail le cas d’Omar Abdel-Rahman, connu sous le nom de Cheikh aveugle. Connu en Occident pour avoir pass\u00e9 des d\u00e9cennies en prison \u00e0 la suite de son incitation au djihad contre les monuments de New York, il avait un r\u00f4le beaucoup plus important selon Farahat qui le consid\u00e8re comme \u00ab le th\u00e9ologien le plus influent de ces cinquante derni\u00e8res ann\u00e9es au sein des groupes militants sunnites \u00bb et comme \u00ab le parrain du Djihad islamique \u00bb. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, il \u00e9tait \u00ab le fondateur id\u00e9ologique \u00bb d’al-Jama’a al-Islamiya et d’al-Qa\u00efda, qu’il a toutes deux mentionn\u00e9es dans sa th\u00e8se de doctorat. Farahat rapporte \u00e9galement qu’Abdel-Rahman a re\u00e7u \u00ab un soutien institutionnel direct et une l\u00e9gitimation th\u00e9ologique \u00bb de l’Universit\u00e9 al-Azhar pour ces activit\u00e9s et qu’il \u00ab n’aurait pas pu cr\u00e9er cette vague massive de terrorisme transnational sans al-Azhar \u00bb. Enfin, l’auteure avance qu’al-Azhar \u00e9tait \u00ab directement impliqu\u00e9e \u00bb dans la fondation d’al-Qa\u00efda.<\/p>\n
\nImpact<\/p>\n
\nMohamed Hussein Tantawi, qui a men\u00e9 un coup d’\u00c9tat en 2011 au nom des Fr\u00e8res musulmans, en \u00e9tait probablement membre et le conseil militaire qu’il dirigeait \u00e9tait ouvertement islamiste au point de financer les Fr\u00e8res et les partis politiques salafistes qui leur \u00e9taient affili\u00e9s. Bien entendu, Mohamed Morsi, qui a dirig\u00e9 l’\u00c9gypte en 2012-2013, \u00e9tait ouvertement membre de la confr\u00e9rie et, en r\u00e9alit\u00e9, avait \u00e9t\u00e9 clairement choisi par les Fr\u00e8res musulmans pour se pr\u00e9senter \u00e0 la pr\u00e9sidence. Il a ensuite proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 une nomination cl\u00e9 en faisant d’Abdel Fattah al-Sisi son ministre de la D\u00e9fense. Il s’\u00e9tait fi\u00e9 au fait que Sisi \u00e9tait issu de l’\u00e9lite de la confr\u00e9rie puisqu’il \u00e9tait le descendant du co-fondateur de l’organisation, Abbas al-Sisi.<\/p>\n