Ce vieux Moyen-Orient inchang\u00e9<\/p>\n
Global Review<\/p>\n
Global Review : Les retraits am\u00e9ricains d’Irak et d’Afghanistan \u00e9taient-ils une erreur strat\u00e9gique ou un moyen de concentrer les forces am\u00e9ricaines sur la comp\u00e9tition des grandes puissances avec la Chine, la Russie, la Cor\u00e9e du Nord et l’Iran ?<\/strong><\/p>\n Daniel Pipes<\/strong> : Les deux retraits ont \u00e9t\u00e9 un d\u00e9sastre, particuli\u00e8rement en Afghanistan o\u00f9 ce fut une d\u00e9route. Ils ne sont justifiables en aucune fa\u00e7on. \u00c0 maintes reprises, les Am\u00e9ricains se sont av\u00e9r\u00e9s \u00eatre des alli\u00e9s peu fiables.<\/p>\n GR : Pouvez-vous faire un comparatif des politiques men\u00e9es par Trump et Biden au Moyen-Orient ?<\/strong><\/p>\n DP : Sur l’Iran, et c’est l\u00e0 la question la plus d\u00e9cisive, Trump a eu raison et Biden a eu tort. Trump s’est \u00e9galement montr\u00e9 meilleur \u00e0 l’\u00e9gard d’Isra\u00ebl. Biden fait un peu mieux sur la Turquie. Quant \u00e0 l’Arabie Saoudite, ils sont \u00e0 peu pr\u00e8s aussi mauvais l’un que l’autre : Trump n’a pas r\u00e9pondu \u00e0 une agression iranienne et Biden s’est montr\u00e9 inutilement hostile. En somme, Trump \u00e9tait globalement meilleur.<\/p>\n GR : Quel est le juste \u00e9quilibre entre les pr\u00e9occupations humanitaires et l’int\u00e9r\u00eat national lorsqu’il s’agit de l’Arabie saoudite ?<\/strong><\/p>\n DP : Vous \u00e9voquez ici la tension perp\u00e9tuelle qui existe aux \u00c9tats-Unis entre l’attention aux autres et l’attention \u00e0 soi-m\u00eame. Dans le cas de l’Arabie saoudite et de son jeune dirigeant actif et imp\u00e9tueux, Mohammad ben Salmane, il convient d’exprimer clairement notre m\u00e9contentement face \u00e0 son approche du style \u00ab on tire d’abord, et on s’interrogera plus tard \u00bb tout en maintenant les relations s\u00e9curitaires en place depuis longtemps.<\/p>\n GR : La perspective d’un trait\u00e9 de d\u00e9fense am\u00e9ricano-saoudien existe-t-elle ?<\/strong><\/p>\n DP : Si vous parlez d’une clause semblable \u00e0 l’article 5 du trait\u00e9 de l’OTAN, dans lequel les \u00c9tats-Unis s’engageraient \u00e0 d\u00e9fendre l’Arabie saoudite, cela semble hors de question car \u00e7a ne peut fonctionner qu’avec un r\u00e9gime d\u00e9mocratique. Toutefois quelque chose de moins contraignant existe depuis longtemps et devrait \u00eatre possible \u00e0 l’avenir.<\/p>\n GR : Le r\u00e9gime iranien parle d’une \u00ab bataille finale \u00bb visant \u00e0 chasser les \u00c9tats-Unis et Isra\u00ebl du Moyen-Orient. Comment se d\u00e9roule cette entreprise ?<\/strong><\/p>\n DP : Pas bien. L’agressivit\u00e9 iranienne pousse les gouvernements et les peuples de la r\u00e9gion vers les \u00c9tats-Unis et Isra\u00ebl comme le montrent les accords d’Abraham et le rapprochement actuel entre l’Arabie saoudite et Isra\u00ebl.<\/p>\n GR : Quel r\u00f4le les Palestiniens jouent-ils dans la diplomatie am\u00e9ricano-isra\u00e9lo-saoudienne actuelle ?<\/strong><\/p>\n DP : Leur r\u00f4le est en pleine \u00e9volution. Le Premier ministre isra\u00e9lien Benjamin Netanyahou a clairement exprim\u00e9 son point de vue \u00e0 ce sujet : \u00ab Les Palestiniens pourraient grandement b\u00e9n\u00e9ficier d’une paix plus large. Ils devraient faire partie de ce processus sur lequel toutefois ils n’auraient pas de veto. \u00bb Les Saoudiens semblent pr\u00eats \u00e0 payer l’Autorit\u00e9 palestinienne pour qu’elle garde le silence. L’administration Biden souhaite des concessions isra\u00e9liennes majeures \u00e0 l’Autorit\u00e9 palestinienne. L’AP elle-m\u00eame veut arr\u00eater l’ensemble du processus. En fin de compte, je pr\u00e9vois un compromis qui fonctionnera pour toutes les parties, \u00e0 l’exception de l’Autorit\u00e9 palestinienne qui se tournera vers sa base tr\u00e8s large en vue d’obtenir son soutien.<\/p>\n GR : Un accord isra\u00e9lo-saoudien pourrait-il enfin cr\u00e9er un \u00ab nouveau Moyen-Orient \u00bb ?<\/strong><\/p>\n DP : Cette expression remonte \u00e0 un livre marquant publi\u00e9 en 1993, The New Middle East [Le Nouveau Moyen-Orient], de l’homme politique isra\u00e9lien \u00e0 la carri\u00e8re interminable, Shimon Peres. Il avait en partie raison de dire que \u00ab dans le pass\u00e9, la question centrale du conflit isra\u00e9lo-arabe \u00e9tait le probl\u00e8me palestinien. Ce n’est plus vrai ; d\u00e9sormais, c’est la menace nucl\u00e9aire \u00bb. Mais il avait tort d’envisager \u00ab un arrangement de type Benelux entre la Jordanie, Isra\u00ebl et la Palestine pour les affaires \u00e9conomiques… qui permettrait \u00e0 chacun de vivre dans la paix et la prosp\u00e9rit\u00e9. \u00bb De mani\u00e8re encore plus erron\u00e9e, il a pr\u00e9dit que l’ensemble du Moyen-Orient s’unirait \u00ab dans un march\u00e9 commun \u00bb. Tant que le Moyen-Orient restera domin\u00e9 par des autocrates, il restera ce vieux Moyen-Orient inchang\u00e9.<\/p>\n GR : Le ministre isra\u00e9lien des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Eli Cohen, s’attend \u00e0 ce que de nombreux autres pays \u00e0 majorit\u00e9 musulmane suivent l’Arabie saoudite en adh\u00e9rant aux accords d’Abraham. Est-ce r\u00e9aliste ?<\/strong><\/p>\n DP : Avec le temps, oui. Il y a Oman, selon toute vraisemblance. La Tunisie et le Kowe\u00eft pourraient finalement s’y joindre. J’imagine un jour l’Alg\u00e9rie, la Libye et l’Irak. Le plus important demeure le fait que les \u00c9tats arabes ont abandonn\u00e9 leur guerre contre Isra\u00ebl il y a cinquante ans, au lendemain de la guerre d’octobre 1973. Un \u00e0 un, ils se r\u00e9concilient avec l’\u00c9tat juif. Les Palestiniens sont un cas plus complexe : alors que la population fait \u00e9galement route dans cette direction, les dirigeants, qu’il s’agisse de l’AP ou du Hamas, y sont de plus en plus hostiles.<\/p>\n GR : Le corridor \u00e9conomique Inde \u2013 Moyen-Orient \u2013 Europe (IMEC), r\u00e9cemment annonc\u00e9 et parrain\u00e9 par les \u00c9tats-Unis, propose de \u00ab stimuler le d\u00e9veloppement \u00e9conomique au moyen d’une connectivit\u00e9 et d’une int\u00e9gration \u00e9conomique accrues entre l’Asie, le Golfe Arabique et l’Europe. Ce corridor comprendra un chemin de fer qui, une fois termin\u00e9, fournira un r\u00e9seau de transit transfrontalier navire-rail fiable et rentable en compl\u00e9ment des itin\u00e9raires de transport maritime et routier existants \u2013 qui permettra aux biens et services de transiter vers, depuis et entre l’Inde, les \u00c9mirats arabes unis, l’Arabie saoudite, la Jordanie, Isra\u00ebl et l’Europe. \u00bb Que pensez-vous de ce projet ?<\/strong><\/p>\n DP : Une d\u00e9cennie plus tard, il s’agit d’une r\u00e9ponse \u00e0 la Nouvelle Route de la Soie (en anglais Belt and Road Initiative, BRI), ce vaste projet de la Chine communiste. Le corridor est \u00e9galement en concurrence avec de grands projets ant\u00e9rieurs tels que le Global Gateway de 2021 et le Partenariat pour les infrastructures et les investissements mondiaux de 2022, sans parler du canal de Suez et du chemin de fer transasiatique existants. Compte tenu de ces alternatives, du co\u00fbt de l’IMEC et de ses d\u00e9fis politiques, je suis sceptique quant \u00e0 son potentiel.<\/p>\n GR : Il est inexact de qualifier la situation actuelle en Cisjordanie d’\u00ab apartheid \u00bb, mais y a-t-il des cas de figure auxquels ce terme pourrait s’appliquer ?<\/strong><\/p>\n DP : Il est vrai que qualifier Isra\u00ebl d’\u00c9tat d’apartheid est une calomnie. Je ne vois pas le pays aller dans cette direction m\u00eame si certains projets pour la Cisjordanie peuvent justifier l’emploi de ce terme. Je pense notamment \u00e0 ce qu’on appelle parfois la solution \u00e0 un \u00c9tat selon laquelle Isra\u00ebl devrait annexer l’ensemble de la Cisjordanie, y \u00e9tendre sa souverainet\u00e9 et y appliquer le droit civil isra\u00e9lien. Comme \u00e0 J\u00e9rusalem-Est depuis 1967, les Palestiniens b\u00e9n\u00e9ficieraient de la r\u00e9sidence permanente et auraient la possibilit\u00e9 de demander la citoyennet\u00e9. La situation difficile que conna\u00eet la population musulmane non-citoyenne de J\u00e9rusalem deviendrait d\u00e8s lors un mod\u00e8le pour la Cisjordanie beaucoup plus vaste. Si les Cisjordaniens d\u00e9cident de garder ce statut de r\u00e9sidents permanents d\u00e9pourvus d’une citoyennet\u00e9 pleine et enti\u00e8re, on verrait appara\u00eetre un corps politique \u00e0 deux niveaux que l’on pourrait non sans raison qualifier d’apartheid.<\/p>\n GR : Apr\u00e8s tant d’ann\u00e9es, Netanyahou et Recep Tayyip Erdo\u011fan se sont rencontr\u00e9s. Qu’en pensez-vous ?<\/strong><\/p>\n DP : Erdo\u011fan, un islamiste, m\u00e9prise Isra\u00ebl mais comprend qu’il doit parfois se montrer conciliant. Au cours de la premi\u00e8re d\u00e9cennie au pouvoir du dirigeant turc (2003-2013), les dirigeants isra\u00e9liens pensaient pouvoir faire des affaires avec lui. Depuis, ils ont pris conscience de la r\u00e9alit\u00e9. J’esp\u00e8re que Netanyahou traitera de mani\u00e8re transactionnelle avec Erdo\u011fan et ne prendra aucun engagement, comme celui d’un pipeline traversant la Turquie, qui ferait d’Isra\u00ebl l’otage des caprices d’Ankara.<\/p>\n GR : Netanyahou peut-il \u00e9chapper \u00e0 la question du contr\u00f4le du pouvoir judiciaire en abandonnant Itamar Ben Gvir et Bezalel Smotrich au profit d’une coalition avec Benny Gantz ?<\/strong><\/p>\n DP : Netanyahou a tromp\u00e9 Gantz une fois. Il est difficile d’imaginer Gantz faire de nouveau alliance avec Netanyahou, cette fois pour sauver son gouvernement. Conscients de cela, Ben Gvir et Smotrich exploitent pleinement leur pouvoir.<\/p>\n GR : Y a-t-il une perspective d’un coup d’\u00c9tat militaire en Isra\u00ebl ?<\/strong><\/p>\n DP : Je ne peux pas imaginer cela. Les Forces de d\u00e9fense isra\u00e9liennes acceptent pleinement la primaut\u00e9 du pouvoir politique.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ce vieux Moyen-Orient inchang\u00e9 Global Review Global Review : Les retraits am\u00e9ricains d’Irak et d’Afghanistan \u00e9taient-ils une erreur strat\u00e9gique ou un moyen de concentrer les forces am\u00e9ricaines sur la comp\u00e9tition des grandes puissances avec la Chine, la Russie, la Cor\u00e9e du Nord et l’Iran ? Daniel Pipes : Les deux retraits ont \u00e9t\u00e9 un d\u00e9sastre,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":68712,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-68711","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"yoast_head":"\n