Une Bande de Gaza convenable est possible
\nMais il faut d’abord la d\u00e9faite des Palestiniens<\/p>\n
par Daniel Pipes<\/p>\n
Quand J\u00e9rusalem commet des erreurs vis-\u00e0-vis des Palestiniens, notamment les accords d’Oslo de 1993, le retrait unilat\u00e9ral de Gaza en 2005, ou encore la catastrophe du 7 octobre et l’\u00e9chec de huit mois d’efforts de l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne pour vaincre le Hamas, les amis am\u00e9ricains d’Isra\u00ebl ont tendance \u00e0 voir les choix politiques de l’\u00c9tat juif comme h\u00e9ro\u00efques et \u00e0 jeter le bl\u00e2me sur les gouvernements \u00e9trangers, surtout le leur.<\/p>\n
Je ne suis pas de cet avis. Sans prendre la d\u00e9fense de Washington, je consid\u00e8re que les Isra\u00e9liens ont leur part de responsabilit\u00e9s. Plus sp\u00e9cifiquement, leur gouvernement et leurs instances de s\u00e9curit\u00e9 ont tendance \u00e0 \u00eatre trop d\u00e9pendants de la technologie, trop enclins \u00e0 des solutions \u00e0 court terme et trop conciliants.<\/p>\n
Concernant ce dernier point, bien qu’Isra\u00ebl jouisse d’un \u00e9norme avantage \u00e9conomique et militaire sur son ennemi palestinien, les dirigeants isra\u00e9liens ont, \u00e0 quelques exceptions pr\u00e8s, cherch\u00e9 \u00e0 se le concilier plut\u00f4t qu’\u00e0 le vaincre. Sur le plan tactique, l’\u00c9tat juif recourt \u00e0 la violence mais, sur le plan strat\u00e9gique, il cherche \u00e0 mettre fin au conflit par un curieux m\u00e9lange consistant \u00e0 enrichir et apaiser les Palestiniens. Cette approche explique sa situation actuelle.<\/p>\n
Bien que je ne sois pas Isra\u00e9lien, je suis t\u00e9moin de 55 ann\u00e9es d’erreurs d\u00e9plorables commises par l’unique alli\u00e9 v\u00e9ritable de l’Am\u00e9rique au Moyen-Orient. C’est ce qui m’a incit\u00e9 \u00e0 d\u00e9velopper un paradigme alternatif consistant \u00e0 remplacer l’objectif postmoderne de conciliation par celui, traditionnel, de la d\u00e9faite.<\/p>\n
En tant qu’historien, je constate qu’en r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, les conflits prennent fin lorsque l’un des deux camps abandonne : pensons \u00e0 la guerre civile am\u00e9ricaine, \u00e0 la Seconde Guerre mondiale et \u00e0 la guerre du Vietnam.<\/p>\n
Vient alors la r\u00e9plique in\u00e9vitable suivante : \u00ab Compte tenu des nombreuses contraintes internes et externes impos\u00e9es \u00e0 Isra\u00ebl, comment pourrait-il imposer un sentiment de d\u00e9faite aux Cisjordaniens et aux Gazaouis ? \u00bb<\/p>\n
Ma r\u00e9ponse, que j’expose en d\u00e9tail dans un livre qui vient de para\u00eetre, Israel Victory : How Zionists Win Acceptance and Palestinian Get Liberated (Wicked Son), met l’accent sur le centre de gravit\u00e9 palestinien, \u00e0 savoir (selon la d\u00e9finition qu’en donne le th\u00e9oricien de la guerre Carl von Clausewitz) \u00ab l’\u00e9lan fondamental de la force id\u00e9ologique et morale, qui, s’il est bris\u00e9, rend impossible la poursuite de la guerre \u00bb.<\/p>\n
Dans ce cas, ce centre de gravit\u00e9 ne r\u00e9side pas dans les dirigeants, les milices, l’\u00e9conomie, la terre ou les lieux saints, mais dans l’esp\u00e9rance : l’esp\u00e9rance de pouvoir d\u00e9truire Isra\u00ebl et le remplacer par la Palestine. En cons\u00e9quence, l’objectif d’Isra\u00ebl doit \u00eatre d’\u00e9teindre cet esp\u00e9rance et de la remplacer par le d\u00e9sespoir.<\/p>\n
L’Autorit\u00e9 palestinienne et le Hamas appellent tous deux explicitement \u00e0 la destruction d’Isra\u00ebl et \u00e0 son remplacement par la Palestine.<\/p>\n
Pour y parvenir, il faut deux \u00e9l\u00e9ments, l’un destructeur, l’autre constructeur.<\/p>\n
\u00c9l\u00e9ment destructeur. Les Isra\u00e9liens et les Palestiniens vilipendent les uns comme les autres les instances palestiniennes au pouvoir, le Hamas et l’Autorit\u00e9 palestinienne (AP). Or, avant le 7 octobre, aucun ne les contestait. Alors qu’Isra\u00ebl pr\u00e9f\u00e9rait les d\u00e9mons qui lui \u00e9taient familiers, les Palestiniens, eux, n’avaient pas la force de les d\u00e9fier.<\/p>\n
Le 7 octobre a chang\u00e9 l’\u00e9quation. Le Premier ministre isra\u00e9lien Benjamin Netanyahou et de nombreux autres dirigeants politiques, chefs militaires et leaders intellectuels du pays ont appel\u00e9 avec insistance \u00e0 la destruction du Hamas. Et c’est ce qui doit constituer l’objectif pr\u00e9cis de Tsahal, ind\u00e9pendamment de la question des otages d\u00e9tenus par le Hamas. En approuvant le massacre du 7 octobre, l’Autorit\u00e9 palestinienne a confirm\u00e9 sa faillite morale et pourrait d\u00e8s lors s’effondrer facilement : il suffirait pour cela que J\u00e9rusalem la prive de ses financements.<\/p>\n
\u00c9l\u00e9ment constructeur. D\u00e9barrass\u00e9 de ces organismes immondes que sont le Hamas et l’Autorit\u00e9 palestinienne, Isra\u00ebl pourra alors reconstruire en travaillant avec un nombre croissant de Palestiniens pr\u00eats \u00e0 accepter l’existence d’Isra\u00ebl et \u00e0 en tirer profit. Cela signifie, premi\u00e8rement, la mise en place d’administrations \u00e0 Gaza et en Cisjordanie en collaboration directe avec les Palestiniens mod\u00e9r\u00e9s, ce que J\u00e9rusalem n’a pratiquement jamais tent\u00e9. C’est ensemble que les ennemis de longue date pourront mettre en \u0153uvre une action politique convenable, comparable \u00e0 ce que l’on trouve en \u00c9gypte ou en Jordanie.<\/p>\n
Deuxi\u00e8mement, cela signifie le soutien aux mod\u00e9r\u00e9s et l’amplification en arabe du message des Palestiniens appelant \u00e0 la fin d’un si\u00e8cle de n\u00e9gativit\u00e9 antisioniste futile. Du fait qu’ils appr\u00e9cient en Isra\u00ebl le syst\u00e8me \u00e9lectif, l’\u00c9tat de droit, la libert\u00e9 d’expression et de religion, les droits des minorit\u00e9s, les structures politiques ordonn\u00e9es et d’autres avantages, ils veulent mettre fin au rejet futile en faveur de la construction de quelque chose de positif.<\/p>\n
Paradoxalement, l’exp\u00e9rience am\u00e8re de la d\u00e9faite profitera davantage aux Palestiniens qu’aux Isra\u00e9liens. Elle leur permettra enfin de se soustraire \u00e0 l’empire du nihilisme. Enfin, ils pourront organiser leur vie politique, \u00e9conomique, sociale et culturelle et devenir un peuple comp\u00e9tent, digne et ambitieux, comparable \u00e0 une version miniature de ce qu’\u00e9taient les Allemands et les Japonais en 1945.<\/p>\n
Or, cela ne se produira qu’\u00e0 la condition que J\u00e9rusalem rompe avec sa tradition de conciliation pour lui pr\u00e9f\u00e9rer la victoire. Les Am\u00e9ricains doivent exhorter \u00e0 ce changement. Mais c’est aux Isra\u00e9liens qu’il revient, en fin de compte, de faire le choix fatidique de la rupture d’avec plus d’un si\u00e8cle d’histoire sioniste.<\/p>\n
Daniel Pipes est le pr\u00e9sident du Middle East Forum et l’auteur de Israel Victory \u00a9 2024 par Daniel Pipes. Tous droits r\u00e9serv\u00e9s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Une Bande de Gaza convenable est possible Mais il faut d’abord la d\u00e9faite des Palestiniens par Daniel Pipes Quand J\u00e9rusalem commet des erreurs vis-\u00e0-vis des Palestiniens, notamment les accords d’Oslo de 1993, le retrait unilat\u00e9ral de Gaza en 2005, ou encore la catastrophe du 7 octobre et l’\u00e9chec de huit mois d’efforts de l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":69758,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-69757","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"yoast_head":"\n