L’accord historique et \u00ab horrible \u00bb entre Isra\u00ebl et le Hamas<\/p>\n
<\/p>\n
par Daniel Pipes<\/p>\n
<\/p>\n
L’accord de cessez-le-feu entre Isra\u00ebl et le Hamas annonc\u00e9 le 15 janvier a des implications presque aussi historiques que le massacre du 7 octobre 2023 qui l’a pr\u00e9cipit\u00e9.<\/p>\n
L’accord intervient apr\u00e8s quinze mois d’une ind\u00e9cision prolong\u00e9e de la part du gouvernement isra\u00e9lien, p\u00e9riode au cours de laquelle J\u00e9rusalem a suivi deux politiques contradictoires envers le Hamas \u00e0 savoir, la destruction de l’organisation et la conclusion d’un accord avec cette m\u00eame organisation.<\/p>\n
La premi\u00e8re politique, la victoire sur le Hamas, avait clairement la pr\u00e9f\u00e9rence du Premier ministre isra\u00e9lien Benjamin Netanyahou. Selon mon d\u00e9compte informel, il a mentionn\u00e9 la \u00ab victoire \u00bb \u00e0 216 reprises dans 76 d\u00e9clarations, depuis le lendemain du 7 octobre jusqu’\u00e0 l’allumage des bougies de Hanoukka il y a trois semaines. \u00c0 certains moments, comme dans une d\u00e9claration \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision fran\u00e7aise, ses propos encha\u00eenaient le mot victoire en rafales : \u00ab Notre victoire est votre victoire \u00bb, a-t-il lanc\u00e9. \u00ab Notre victoire est la victoire d’Isra\u00ebl contre l’antis\u00e9mitisme. C’est la victoire de la civilisation jud\u00e9o-chr\u00e9tienne contre la barbarie. C’est la victoire de la France. \u00bb<\/p>\n
Netanyahou ne s’est pas content\u00e9 de rechercher la simple victoire. Il a parl\u00e9 de \u00ab victoire absolue \u00bb, de \u00ab victoire claire \u00bb, de \u00ab victoire compl\u00e8te \u00bb, de \u00ab victoire d\u00e9cisive \u00bb, de \u00ab victoire pleine et enti\u00e8re \u00bb et de \u00ab victoire totale \u00bb. Parmi ces formulations, la \u00ab victoire totale \u00bb est arriv\u00e9e en t\u00eate, mentionn\u00e9e 81 fois et arbor\u00e9e sur une casquette de baseball \u00ab Victoire totale \u00bb lors d’une visite rendue \u00e0 l’ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n
En Isra\u00ebl, les d\u00e9bats internes ont confirm\u00e9 la pr\u00e9f\u00e9rence de Netanyahou pour la victoire. Ainsi, selon la cha\u00eene isra\u00e9lienne Channel 12, il a tap\u00e9 du poing sur la table et r\u00e9primand\u00e9 son \u00e9quipe de s\u00e9curit\u00e9 nationale en disant : \u00ab Vous \u00eates faibles. Vous ne savez pas comment mener une n\u00e9gociation difficile. \u00bb Une source bien inform\u00e9e a conclu : \u00ab Il a renonc\u00e9 \u00e0 la question des otages. \u00bb<\/p>\n
N\u00e9anmoins, dans le m\u00eame temps, Netanyahou a subi une \u00e9norme pression pour n\u00e9gocier avec le Hamas la lib\u00e9ration des otages isra\u00e9liens et ainsi permettre implicitement la survie de l’organisation djihadiste. En acceptant de marchander avec le Hamas, Netanyahou a ob\u00e9i \u00e0 deux puissants lobbies, l’un \u00e9tranger, l’autre national.<\/p>\n
Au niveau international, les gouvernements ont cherch\u00e9 ardemment \u00e0 conclure un accord sur les otages, soit parce qu’ils sympathisaient avec le Hamas, soit parce qu’ils craignaient l’embrasement au Moyen-Orient. Des institutions telles que les Nations Unies et la Cour p\u00e9nale internationale ont manifest\u00e9 une grande hostilit\u00e9 envers Isra\u00ebl. M\u00eame des gouvernements amis craignaient que les combats qui impliquaient d\u00e9j\u00e0 l’Iran, la Syrie, le Liban, la Jordanie, la Cisjordanie, Gaza, l’Arabie saoudite, la mer Rouge et le Y\u00e9men ne s’\u00e9tendent davantage et n’entra\u00eenent potentiellement leurs propres forces dans une situation aux cons\u00e9quences inqui\u00e9tantes.<\/p>\n
Pendant ce temps, un lobby national faisait pression sur le gouvernement pour qu’il fasse du retour des otages l’objectif prioritaire. Les membres du lobby ont manifest\u00e9 leur \u00e9motion, protest\u00e9 et particip\u00e9 \u00e0 diverses formes de th\u00e9\u00e2tre politique, gagnant ainsi l’opinion publique au passage. Les sondages ont syst\u00e9matiquement montr\u00e9 qu’une large majorit\u00e9 donnait la priorit\u00e9 aux otages plut\u00f4t qu’\u00e0 la victoire. Un sondage r\u00e9alis\u00e9 en octobre a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que 77 % des Isra\u00e9liens pensaient que le \u00ab principal objectif \u00bb de la guerre \u00e0 Gaza devait \u00eatre de ramener les otages chez eux alors que pour 12 %, ce devait \u00eatre de renverser le Hamas. Un mois plus tard, un autre sondage indiquait que 69 % des personnes interrog\u00e9es estimaient \u00ab plus important \u00bb un accord sur la prise d’otages et que 20 % appelaient \u00e0 poursuivre la guerre jusqu’\u00e0 la victoire.<\/p>\n
Les politiciens ont saut\u00e9 dans le train en marche, le pr\u00e9sident isra\u00e9lien Isaac Herzog d\u00e9clarant : \u00ab Il n’y a pas de plus grande obligation morale, humaine, juive ou isra\u00e9lienne que de ramener nos fils et nos filles parmi nous. \u00bb Un sentiment l\u00e9gitim\u00e9 par les dirigeants militaires. Le major g\u00e9n\u00e9ral (r\u00e9serviste) Noam Tibon a d\u00e9clar\u00e9 que \u00ab la lib\u00e9ration de tous les otages est la mission supr\u00eame de la guerre, avant toute autre mission ! Et en t\u00eate de nos priorit\u00e9s. \u00bb Le major g\u00e9n\u00e9ral (r\u00e9serviste) Amos Gilad, lui, est all\u00e9 plus loin : \u00ab Aucune victoire n’est possible contre le Hamas s’il s’av\u00e8re plus tard que tout n’a pas \u00e9t\u00e9 fait pour les r\u00e9cup\u00e9rer. La question d’un \u00e9change est une question de s\u00e9curit\u00e9 nationale. \u00bb<\/p>\n
Selon le major g\u00e9n\u00e9ral (r\u00e9serviste) Noam Tibon : \u00ab La lib\u00e9ration de tous les otages est la mission supr\u00eame de la guerre, avant toute autre mission ! \u00bb<\/strong><\/p>\n L’ancien chef d’\u00e9tat-major de l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne, Benny Gantz, a d\u00e9clar\u00e9 que \u00ab les otages doivent \u00eatre rendus, fut-ce \u00e0 un prix tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9 \u00bb. Le porte-parole de Tsahal, Daniel Hagari, a ajout\u00e9 que \u00ab nous ferons tout, absolument tout, pour ramener tous les otages \u00e0 la maison \u00bb et que \u00ab nous restons engag\u00e9s pour l’objectif de guerre central qu’est le retour des 109 otages \u00bb.<\/p>\n Tiraill\u00e9 entre ses propres aspirations et cette double pression, Netanyahou a h\u00e9sit\u00e9 pendant plus de quinze mois entre la victoire et les otages. Il a ordonn\u00e9 une attaque militaire sur Gaza qui a consid\u00e9rablement r\u00e9duit les capacit\u00e9s du Hamas alors m\u00eame qu’il avait sign\u00e9 un accord de cessez-le-feu partiel avec l’organisation. Il a ordonn\u00e9 l’assassinat du chef du Hamas Isma\u00ebl Haniyeh \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran tout en insistant sur le fait que les otages restaient sa principale pr\u00e9occupation.<\/p>\n L’absence de d\u00e9cision a permis \u00e0 Netanyahou de reporter des choix difficiles et de tergiverser pour \u00e9viter l’effondrement de la coalition gouvernementale. Toutefois, il a fini par renoncer \u00e0 son aspiration \u00e0 la victoire au profit des otages et d’un cessez-le-feu d\u00e9cisif. L’accord complexe en trois phases comprend tout \u00e0 la fois de nombreuses incertitudes et des dispositions extr\u00eamement d\u00e9taill\u00e9es comme le nombre et le type de Palestiniens et d’otages \u00e9chang\u00e9s.<\/p>\n Extrait de l’accord Hamas-Isra\u00ebl traitant des \u00e9changes d’otages contre des prisonniers.<\/strong><\/p>\n Dans les grandes lignes, l’accord pr\u00e9voit la lib\u00e9ration de 33 otages en \u00e9change de la lib\u00e9ration de plus de 1000 Palestiniens, dont des meurtriers, actuellement emprisonn\u00e9s en Isra\u00ebl, le retrait des troupes isra\u00e9liennes de certaines parties de Gaza, une augmentation de l’aide \u00e0 Gaza, le retour des Gazaouis dans la majeure partie de Gaza et l’ouverture d’un poste fronti\u00e8re vers l’\u00c9gypte. En outre, l’accord exige que les n\u00e9gociations reprennent dans les 16 jours suivant la signature pour travailler \u00e0 la lib\u00e9ration des 65 otages restants en \u00e9change de la lib\u00e9ration de davantage de prisonniers palestiniens, du retrait complet des forces isra\u00e9liennes de Gaza et d’une fin permanente des hostilit\u00e9s.<\/p>\n En bref, comme le dit Ariel Kahana, diplomate de haut rang et correspondant \u00e0 la Maison Blanche pour Israel Hayom, \u00ab de ses propres mains, Isra\u00ebl aide son ennemi \u00e0 se pr\u00e9parer \u00e0 faire la guerre \u00bb. Netanyahou le sait \u00e9videmment, ne serait-ce que parce que les \u00e9changes pr\u00e9c\u00e9dents ont conduit au d\u00e9sastre, alors pourquoi a-t-il accept\u00e9 un accord que son propre partenaire de coalition, Itamar Ben-Gvir, a qualifi\u00e9 d’\u00ab horrible \u00bb ?<\/p>\n Parce qu’il craint Donald Trump.<\/strong><\/p>\n Le 7 janvier, le pr\u00e9sident \u00e9lu a d\u00e9clar\u00e9 que \u00ab l’enfer \u00e9clatera \u00bb au Moyen-Orient si le Hamas ne lib\u00e8re pas les prisonniers qu’il d\u00e9tient. Cela semble signifier, comme l’a interpr\u00e9t\u00e9 le vice-pr\u00e9sident \u00e9lu J.D. Vance, une pression sur le Hamas : \u00ab Il est tr\u00e8s clair que le pr\u00e9sident Trump menace le Hamas et fait clairement comprendre que c’est l’enfer qui lui est promis. \u00bb<\/p>\n Or, il n’en est rien.<\/strong><\/p>\n Steven Witkoff a forc\u00e9 Netanyahou \u00e0 violer le sabbat et \u00e0 se soumettre \u00e0 la volont\u00e9 de Trump. Cette nouvelle approche agressive, explique Ran Porat de l’Universit\u00e9 Monash, a oblig\u00e9 Netanyahou \u00ab \u00e0 recalculer ses positions, en vue d’apaiser Trump \u00bb. Ironie du sort, inattendue, Sanam Vakil de Chatham House note que \u00ab l’administration Biden s’est montr\u00e9e peu dispos\u00e9e \u00e0 exercer une pression ad\u00e9quate sur les dirigeants isra\u00e9liens \u00bb alors que Trump l’a fait. Netanyahou a tenu t\u00eate au timide pr\u00e9sident Joe Biden mais a courb\u00e9 l’\u00e9chine face au cow-boy Donald Trump.<\/p>\n Pourquoi Trump a-t-il tant insist\u00e9 pour obtenir un accord ? M\u00eame si nous sommes r\u00e9duits \u00e0 des conjectures, je crois qu’il s’est inspir\u00e9 des \u00e9v\u00e9nements du 20 janvier 1981, lorsqu’un avion transportant tous les otages am\u00e9ricains a d\u00e9coll\u00e9 de T\u00e9h\u00e9ran quelques instants apr\u00e8s l’investiture de Ronald Reagan qui fut d\u00e8s lors un moment de triomphe et d’effervescence.<\/p>\n Ronald Reagan s’exprimant lors de son investiture le 20 janvier 1981. Il a bien s\u00fbr ignor\u00e9 le co\u00fbt important que son succ\u00e8s momentan\u00e9 repr\u00e9sente pour l’avenir. L’accord lib\u00e8re des centaines de criminels islamistes endurcis, d\u00e9sormais libres de retourner \u00e0 leurs pratiques meurtri\u00e8res. Il assure quasiment le maintien du r\u00e9gime du Hamas \u00e0 Gaza. Il renforce le moral des islamistes du monde entier. Il humilie le principal alli\u00e9 de l’Occident au Moyen-Orient. Il confirme \u00e9galement la politique \u00e9trang\u00e8re inconstante, peu fiable et \u00e9gocentrique de Donald Trump. Benjamin Netanyahou ne sera pas le dernier alli\u00e9 des \u00c9tats-Unis humili\u00e9 par les exigences d’un pr\u00e9sident centr\u00e9 sur lui-m\u00eame.<\/p>\n Si on replace cette erreur dans le contexte o\u00f9 se sont succ\u00e9d\u00e9 l’ambition d\u00e9mesur\u00e9e de George W. Bush (\u00ab Mission accomplie \u00bb), le d\u00e9faitisme futile de Barack Obama (\u00ab diriger depuis l’arri\u00e8re \u00bb) et la passivit\u00e9 g\u00e9riatrique de Joe Biden (la d\u00e9route d’Afghanistan), on comprend le d\u00e9sordre de la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine au cours du dernier quart de si\u00e8cle.<\/p>\n Cela nous am\u00e8ne \u00e0 une conclusion inexorable : des alli\u00e9s comme l’Australie doivent r\u00e9duire leur d\u00e9pendance \u00e0 l’\u00e9gard de Washington. Cela pourrait \u00eatre une bonne chose. Une d\u00e9pendance r\u00e9duite \u00e0 l’\u00e9gard du leadership am\u00e9ricain rend l’esprit plus vif, permet l’exercice de talents inutilis\u00e9s et encourage le s\u00e9rieux dans la poursuite des objectifs. Ainsi, une Am\u00e9rique incomp\u00e9tente, comme le symbolise l’\u00ab horrible \u00bb accord de cessez-le-feu entre le Hamas et Isra\u00ebl, pousse les pays libres \u00e0 d\u00e9terminer plus activement leur propre avenir.<\/p>\n Daniel Pipes (DanielPipes.org, @DanielPipes) est le pr\u00e9sident du Middle East Forum et l’auteur de Israel Victory: How Zionists Win Acceptance and Palestinians Get Liberated (Wicked Son) \u00a9 2025 par Daniel Pipes.<\/p>\n Addendum du 18 janvier 2025.<\/strong> En confirmation de ma th\u00e9orie d\u00e9velopp\u00e9e ci-dessus selon laquelle Trump aurait exig\u00e9 sous la menace un cadeau d’investiture de la part d’Isra\u00ebl, il a d\u00e9clar\u00e9 le 17 janvier : \u00ab Franchement, il vaut mieux que ce soit fait avant que je pr\u00eate serment… on s’est serr\u00e9 la main et on a sign\u00e9 certains documents, mais il vaut mieux que ce soit fait. \u00bb De mani\u00e8re plus directe encore, il a adress\u00e9 cette menace : \u00ab Franchement, vous avez int\u00e9r\u00eat \u00e0 ce que ce soit fait avant que je pr\u00eate serment. \u00bb Le 18 janvier, Trump s’est cit\u00e9 disant \u00e0 Netanyahou : \u00ab Continuez simplement \u00e0 faire ce que vous devez faire. Vous devez en finir \u2013 \u00e7a doit cesser. On veut que \u00e7a se termine mais continuez \u00e0 faire ce qui doit \u00eatre fait. \u00bb Il a ensuite lanc\u00e9 une tirade sur le respect : \u00ab Les \u00c9tats-Unis doivent \u00e0 nouveau \u00eatre respect\u00e9s et ils doivent \u00eatre respect\u00e9s rapidement. Mais le respect est le mot principal que j’utilise. S’ils nous respectent, \u00e7a tiendra. S’ils ne nous respectent pas, l’enfer \u00e9clatera. \u00bb<\/p>\n De plus, Witkoff aurait d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Netanyahou : \u00ab Le pr\u00e9sident a \u00e9t\u00e9 un grand ami d’Isra\u00ebl et il est maintenant temps d’avoir un ami en retour \u00bb, ce qui montre clairement qu’il s’agit d’une faveur accord\u00e9e \u00e0 Trump, \u00e0 la mani\u00e8re des appels mafieux.<\/p>\n Addendum du 20 janvier 2025. Trump attribue \u00e0 Witkoff le m\u00e9rite de l’accord :<\/strong><\/p>\n C’est un gars incroyable. J’ai dit : je dois me trouver un n\u00e9gociateur. Nous devons trouver un bon n\u00e9gociateur. Il y a beaucoup de gens comp\u00e9tents mais qui ne savent pas n\u00e9gocier. Ils n’ont pas la personnalit\u00e9 ou quoi que ce soit dans le genre. Et Steve l’a, et Steve est un excellent n\u00e9gociateur, un gars tr\u00e8s efficace, mais il est notre nouvel \u00e9missaire sp\u00e9cial au Moyen-Orient pour nous avoir aid\u00e9s \u00e0 atteindre cette grande avanc\u00e9e, et cela n’aurait vraiment pas pu se faire sans Steve.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’accord historique et \u00ab horrible \u00bb entre Isra\u00ebl et le Hamas par Daniel Pipes L’accord de cessez-le-feu entre Isra\u00ebl et le Hamas annonc\u00e9 le 15 janvier a des implications presque aussi historiques que le massacre du 7 octobre 2023 qui l’a pr\u00e9cipit\u00e9. L’accord intervient apr\u00e8s quinze mois d’une ind\u00e9cision prolong\u00e9e de la part… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":70516,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-70515","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"yoast_head":"\n
\nTrump a d\u00e9p\u00each\u00e9 sur place Steven Witcoff, un citoyen sans fonction officielle et futur \u00e9missaire pr\u00e9sidentiel, pour faire la le\u00e7on \u00e0 Netanyahou. Un article du Ha’aretz raconte comment Witcoff a contraint Netanyahou \u00e0 rompre le sabbat pour une r\u00e9union au cours de laquelle il a \u00e9t\u00e9 forc\u00e9 \u00ab d’accepter un plan qu’il avait rejet\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises au cours des six derniers mois \u00bb.<\/p>\n
\nTrump a exig\u00e9 la conclusion d’un accord avant sa prise de fonctions lundi [20 janvier] pour pouvoir s’attribuer une gloire similaire. Comme on pouvait s’y attendre, il a fait l’\u00e9loge de \u00ab l’accord de cessez-le-feu \u00c9PIQUE \u00bb, se d\u00e9crivant comme \u00ab ravi que les otages am\u00e9ricains et isra\u00e9liens rentrent chez eux \u00bb.<\/p>\n