\n\t <\/p>\n
\n\t\tLa Palestine n’est plus au cœur du problème (info # 011402\/11) [Analyse]<\/p>\n
\n\t\tPar Sami El Soudi © Metula News Agency<\/p>\n
\n\t\t <\/p>\n
\n\t\tA Ramallah, à la gouvernance de l’Autorité Palestinienne, on a poussé un ouf de soulagement, comme dans beaucoup d’autres capitales de la région, en regardant les images d’hier (dimanche), montrant l’armée égyptienne évacuant les protestataires de la place El Tahrir. Il faut dire que les événements qui secouent le Proche-Orient et le Maghreb ne font pas l’affaire du Fatah.<\/p>\n
\n\t\t <\/p>\n
\n\t\tCe, parce que la révolution dans le delta du Nil soulève plus de points d’interrogation que de certitudes, ce qui, pour un mouvement cherchant méthodiquement son émancipation nationale, engendre moult inquiétudes.<\/p>\n
\n\t\t <\/p>\n
\n\t\tIci, on a remarqué que le seul dénominateur commun des manifestants consistait dans leur volonté de se débarrasser d’Hosni Moubarak. Au reste, dans la mêlée et la pagaille, on distingue d’immenses différences entre les jeunes gens éduqués et spontanés, désirant fonder une authentique démocratie laïque, et le courant islamiste, qui remercie bruyamment Ahmadinejad pour son soutien et l’exemple donné par l’Iran.<\/p>\n
\n\t\t <\/p>\n
\n\t\tIl faut comprendre que les trois millions et demi de Palestiniens vivant dans les "territoires" sont largement dépendants du grand frère égyptien et, partant, de tout ce qui se déroule chez lui. En cas de prise de pouvoir par les Frères Musulmans au Caire, on assisterait ici à un renforcement sans précédent du Hamas ; un phénomène contre lequel la Moukata lutte de toutes ses forces.<\/p>\n
\n\t\t <\/p>\n
\n\t\tEn dépit de l’inimitié et de la méfiance affichées par tous les nouveaux pharaons, leurs services de renseignement et leurs militaires, pour tout ce qui est palestinien, le seul allié arabe fiable de Mahmoud Abbas et Salam Fayyad, celui qui les représente sur la scène internationale, qui s’occupe de faire avancer leur projet et participe à leur guerre contre le frère-ennemi islamiste de Gaza, c’est l’Egypte.<\/p>\n
\n\t\t <\/p>\n
\n\t\tDe Ramallah, on considère aussi avec effroi les nouvelles concordantes annonçant la perte de contrôle de la péninsule du Sinaï par l’armée d’outre Canal, et la formation officieuse d’un pouvoir partagé entre les bédouins, le Hamas, mais également Al-Qaeda dans le Sinaï.<\/p>\n
\n\t\t <\/p>\n
\n\t\tC’est un fait que, même lorsque le régime du raïs déchu occupait ce désert, cela n’empêchait guère ces mêmes organisations de faire parvenir des tonnes d’armes et de munitions dans la Bande de Gaza, non sans qu’elles aient, préalablement, traversé l’Egypte de part en part, et notamment le tunnel et les quelques ponts jetés sur le Canal, gardés, en permanence, par des milliers de soldats.<\/p>\n
\n\t\tA l’heure où le Caire semble perdre pied dans la péninsule – ici, on prie pour que cela ne soit que transitoire – on redoute, tout comme Israël, la sur-militarisation du Hamas. On sait, en Cisjordanie, qu’il faudra abattre le califat comme condition incontournable à l’édification de notre Etat ; lors, tout affaiblissement du Hamas nous rapproche de notre objectif, tandis que tout renforcement nous en éloigne.<\/p>\n
\n\t\t <\/p>\n
\n\t\tLes événements d’Egypte bouleversent aussi considérablement les intenses efforts diplomatiques des chefs de l’Autorité, dont l’objectif, au final, est la promulgation par le Conseil de Sécurité – si, entre-temps, aucun accord satisfaisant n’est trouvé avec Jérusalem – d’un Etat indépendant sur la base des frontières de mai 1967.<\/p>\n
\n\t\t <\/p>\n
\n\t\tCes derniers mois, cette stratégie par des voies pacifiques volait de succès en succès, de plus en plus de pays déclarant indépendamment leur reconnaissance dudit Etat palestinien.<\/p>\n
\n\t\t <\/p>\n
\n\t\tMais les événements de Tunisie, suivis par ceux de la vallée du Nil, qui menacent de s’étendre au Yémen, à l’Algérie, au Maroc et à toutes les autres dictatures arabo-musulmanes, ont relégué toutes les autres préoccupations régionales dans l’ombre de l’actualité.<\/p>\n
\n\t\t <\/p>\n
\n\t\tA ce titre, on constate avec crainte que l’Iran a commémoré l’anniversaire de la Révolution Khomeyniste, avec la participation d’une foule de centaines de milliers de supporters de la dictature théocratique défilant dans les rues de Téhéran. Il est vrai que Khamenei et Ahmadinejad sont les principaux bénéficiaires du tohubohu actuel dans le monde arabe : ils s’empressent sur leur projet de bombe atomique en toute impunité, se réjouissant de ce que l’on voit mal les Israéliens intervenir militairement contre leurs installations sans pouvoir compter sur un allié sûr et stable au Caire.<\/p>\n
\n\t\t <\/p>\n
\n\t\tDe plus, les ayatollahs ont tout loisir pour consolider leur mainmise sur le Liban, personne n’ayant évoqué, depuis un mois, les préparatifs de leur baudruche Nagib Mikati afin de former un gouvernement téléguidé par Damas et Téhéran. L’abandon par le monde libre des forces démocratiques pro-occidentales à Beyrouth se finalise sans la moindre interférence.<\/p>\n
\n\t\t <\/p>\n
\n\t\tTous ces avatars ne parlent guère en faveur du plan palestinien et du rapport de forces jusqu’à présent favorable avec le Hamas. Mais il y a plus grave, à l’échelle macro, pour notre mouvement d’émancipation nationale : les événements en cours déconstruisent la centralité de la "question palestinienne" sur l’échiquier international et arabe. Car la plupart des dictatures arabo-musulmanes avaient une tendance systématique à focaliser l’attention de leurs citoyens sur le différend israélo-palestinien afin de détourner leur attention de leurs propres problèmes.<\/p>\n
\n\t\t <\/p>\n
\n\t\tOr, tant à Tunis qu’au Caire, qu’à Alger ou à Sanaa, on n’a quasiment pas vu de pancartes ni entendu de slogans qui s’intéressaient à notre cas. L’éloignement idéologique de la Palestine par les foules arabes participe d’une recentralisation sur leurs problèmes quotidiens. Cette redistribution spontanée des priorités se développe contre tout ce qui faisait l’agenda et les thèmes de propagande des despotes qui les opprimaient ; une dynamique à laquelle nous ne pouvons pas logiquement échapper, du moins pas complètement, puisque nous en faisions partie.<\/p>\n
\n\t\t <\/p>\n
\n\t\tLorsque l’Egypte se demande comment elle va améliorer les conditions d’existence des quatre-vingt-deux millions d’Egyptiens, croulant sous le paupérisme généralisé, avec son cortège de 60% d’illettrés, comment attendre d’elle qu’elle place au premier rang de ses priorités le sort de mes concitoyens, qui vivent, de façon perceptible, amplement au-dessus de son seuil de pauvreté ?<\/p>\n
\n\t\t <\/p>\n
\n\t\tA l’énumération de tous ces facteurs, on comprend assez facilement que, grossièrement, même si parfois pour des raisons différentes, les préoccupations de nos dirigeants sont identiques à celles de Benyamin Netanyahu et de son cabinet. C’est extrêmement difficile à constater, mais la crise égyptienne fait d’Israël notre dernier allié objectif, le seul à partager nos intérêts et nos inquiétudes.<\/p>\n
\n\t\t <\/p>\n
\n\t\tEt dans le cas où l’Egypte choirait définitivement dans le camp islamiste, cela nous pousserait carrément dans les bras de Netanyahu et limiterait à une peau de chagrin notre marge de manœuvre. Car un petit peuple non encore émancipé connaît un besoin essentiel de jouir de l’appui politique d’un grand pays. Sans Moubarak, avec des islamistes pro-Hamas au pouvoir au Caire, ou même un Monsieur Compromis style Erdogan, sur quels appuis pourrions-nous compter ?<\/p>\n
\n\t\t <\/p>\n
\n\t\tL’Arabie Saoudite ? Elle est bien trop contractée sur ses propres intérêts pour se préoccuper de nos revendications. La Jordanie ? Par trop affaiblie, mobilisée à contenir sa propre succursale des Frères Musulmans.<\/p>\n
\n\t\t <\/p>\n