et pendant ce temps ..;;

Et pendant ce temps nous on modère.
Pour ne pas subir le même sort ???????

"Tous contre le Voile agressé"

Durant la crise qui a secoué la France, lors du vote de la loi sur le voile â ce nâest pas si loin â un site animé par Lucien Samir Ouhlabib a été particulièrement actif pour lutter contre lâoffensive islamiste des UOIF, MRAP et autres mouvements "bien-pensants".

[touscontrelevoile.free.fr].


Ce site a été hacké, vidé de son contenu et détourné. Des mois de travail réduits à néant !

A la place du site, des études, articles, pétitions, on trouve maintenant cette phrase : « Il n'y a de dieu qu'Allah et Mohammad est le Messager d'Allah » lâ ilâha illâ Allah Muhammadun rasûlu Llâhi.

Une preuve supplémentaire de la volonté et surtout la culture de dialogue de certains groupes musulmans extrémistes en France.

j'ai oublié de citer ma source :

information relevée sur " primo europe "

et pendant ce temps ..;;
Et cela ça tiendra combien de temps ?

Suggest.1


Fichiers:

Et pendant ce temps en France les hommes politiques de gauche perdent la tête, et le sens des mots :

Du bonnet phrygien au voile et du drapeau tricolore au keffieh

Ãa se passait une nuit de 2002. Vieille histoire chassée par le flot de

lâactualité diriez-vous? Au contraire, câest un proche passé qui

sâinscrit dans lâactualité que nous vivons en ce moment et qui risque

de sâaggraver, jusquâau jour où sâécroulera le mur de Berlin (lisez

Riyad) et le voile de fer du prêt à penser dominant labellisé

politiquement hallal.

Réunis pour donner un nom à la promotion 2001-2003 de lâENA, les

délégués des élèves de ce vivier dans lequel la République puise les

cadres qui seront ou sont déjà aux postes de commande de notre pays,

avaient dans leur quasi majorité choisi «Palestine» comme nom de

baptême. Il aura ensuite fallu une nuit de débats pour arriver au 10ème

tour du scrutin et à une courte majorité, au choix définitif du nom de

René Cassin, père de la Déclaration Universelle des Droits de lâHomme.

Par 70 voix contre 67 qui ne renonçaient pas à leur «Palestine», les

délégués ont finalement réussi à imposer, à travers ce que représente

le nom de René Cassin, les valeurs de la Résistance et des valeurs

universelles des droits de lâhomme, contre le symbole dâun système

totalitaire mafieux méprisant la vie de ceux quâil prétend défendre,

gouverné par des kleptocrates que la prétendue cause palestinienne a

enrichis.

Mais est-ce une victoire du bonnet phrygien contre le keffieh? Ce nâest

pas certain dans la mesure où voici belle lurette que les «enkeffiés»

de lâENA, comme ceux des autres grandes écoles, comme ceux de nos

médias quâils polluent, comme ceux des partis politiques, sont déjà

largement représentés dans tous les rouages de notre société. Rappelons

par exemple la pétition anti-israélienne, sous couvert dâanti-Sharon,

lancée par le Parti Socialiste en décembre 2003 je crois et portant la

signature de 721 membres éminents de ce parti, soutenus par des

dirigeants parmi lesquels on trouve Manuel Vals, Pierre Joxe, Paul

Quilès, Michel Rocard, Arnaud Montebourg, Jean-Luc Melanchon, Martine

Aubry, Hubert Védrine, Michel Delebarre, Christian Paul, Henri

Nallet, Jean Arnoux, François Patriat, Yvette Roudy et autres qui ont

troqué lâancien foulard rouge des jeunesses socialistes contre le

keffieh.

Or, ce texte nâétait quâun copier coller des exigences de Yasser Arafat

diffusées par la propagande palestinienne, y compris le droit au retour

des tous les réfugiés palestiniens de 1948 dont leur surabondante

progéniture a quintuplé le nombre, autrement dit la disparition de

lâÃtat dâIsraël sous le flot dâun lapinisme délibéré et subventionné

par la «communauté internationale». Moyennant quoi, ce sera la paix

tant désirée entre la Palestine et Israël, à un «détail» près: cette

«paix juste et durable» débouchera immanquablement sur lâexpulsion des

Juifs indésirables, comme des Chrétiens, dans une région musulmane

arabe, en leur accordant toutefois un «droit de retour» dans les pays

dâorigine de leurs parents ou aïeux qui en ont plus ou moins été

chassés. Rappelons par la même occasion que François Zimeray, pour

avoir en tant que parlementaire européen, osé demander un meilleur

contrôle des aides européennes à la Palestine, détournées par la mafia

de Yasser Arafat, sâest aussitôt vu retirer lâinvestiture du PS. Câest

que le clan de François Hollande et celui de Jacques Chirac tètent le

pis de la même vache sacrée. à la différence près que maints

signataires ou laudateurs de la pétition socialiste portent encore

lâempreinte génétique de lâantisémitisme de Proudhon, père du

socialisme français, dont le national-socialiste Adolf Hitler sâest

largement inspiré. Mais surtout, ne le leur dites pas, ils ne se

consoleront pas de se découvrir antisémites, de la même façon que les

clients des prostituées, chez lesquels le toubib décèle une M.S.T, se

demandent où et comment ils ont bien pu la chopper â¦

Et pourtant, le détournement des aides au profit des dirigeants

palestiniens est un secret de polichinelle pour le premier Palestinien

venu qui, écoeuré, a voté Hamas. A lâapproche des échéances

électorales, il faut parfois rafraîchir la mémoire des électeurs. Ã

droite, câest à peine mieux, la palestinophrénie restant le

dénominateur commun des deux familles politiques qui sâalternent au

pouvoir. Et les journalistes de nos grands médias arborent également le

keffieh à en juger par leur empressement à reproduire à la Une les

communiqués de lâAutorité palestinienne ou du Hamas, quitte à expédier

ensuite en trois lignes et en énième page les démentis israéliens et,

en tout cas, sans jamais condamner les actes terroristes arabes, si ce

nâest pour déplorer quâils desservent la (juste) cause palestinienne.

Ce sont aussi les enkeffiés de Bruxelles qui, passant outre

lâopposition pourtant justifiée de Chypre, poussent à lâadmission de la

Turquie au sein dâune U.E qui se verra gratifiée de cent millions de

musulmans supplémentaires se reconnaissant davantage dans Mahomet que

dans Atatürk.

Nous en sommes là. Déjà, chez nous, aux portes de Paris, au Kremlin-

Bicêtre, lors de lâunion dâun couple «français» quâil devait célébrer

le 10 juin, le maire sâest trouvé confronté à trois cents invités

brandissant le drapeau marocain et exigeant le retrait de notre drapeau

tricolore, celui de la France, celui de la République. Le maire,

premier magistrat a, bien entendu, annulé la cérémonie ? Ne rêvons pas

! Ce pétochard, ce lâche, ce parjure baissant culotte a fait planquer

notre drapeau dans un cagibi à balais et, pendant deux heures, lâhôtel

de ville était devenu territoire musulman, enclave du Maroc. Nos

«français» musulmans auront alors tort de ne pas pousser le bouchon un

peu plus loin. Ce nâest donc quâun commencement, à moins dâun sursaut.

Pourquoi pas? Après tout, si nos téméraires ancêtres gaulois

craignaient seulement que le ciel ne leur tombe sur la tête, nos

apparatchiks au pouvoir font preuve dâune sainte frousse devant

quelques centaines de braillards qui occupent la rue. Alors soyons les

milliers, les dizaines et centaines de milliers de citoyens arborant le

bonnet phrygien rouge ou lâécharpe bleue pour exiger le rétablissement

de la Loi républicaine et laïque, pour faire respecter notre drapeau.

Nationalisme ? Ce mot, sâagissant de la France, est chargé dâune

connotation dévalorisante par ceux là mêmes qui sâattendrissent devant

les nationalismes arabes, mais tant quâà faire, préférons sur notre sol

national, la Résistance nationale française, garante des libertés pour

tous ceux et celles qui veulent être Français dans une France libre,

républicaine, laïque, égalitaire sans discrimination de sexe, au

nationalisme marocain, algérien ou turc annonçant notre asservissement

aux lois dâun islam débilitant. Peut-être la rue sera-t-elle bientôt à

nous et imposera-t-elle enfin, à ceux qui sont mandatés pour

lâappliquer, la loi de la République, de nos valeurs, de notre

humanisme contre ceux qui plient et veulent nous faire plier devant les

diktats et fatwas dâattardés mentaux. Alors de leurs keffiehs nous

ferons des serpillières et de leurs drapeaux quâils veulent substituer

aux nôtres, des torchons.

Sarkozy = Eichmann.

Câest du moins ce que lâon peut conclure à en croire ceux des

socialistes crétinisés autour de Jack Lang et de quelques doux dingues

chrétiens, clamant que lâexpulsion de familles vivant illégalement en

France, y compris leurs enfants scolarisés, est comparable aux rafles

et à la déportation dâenfants juifs sous lâoccupation allemande. Rien

que ça !

Que je sache, les enfants dont les militants socialistes sâoccupent

sont expulsés avec leurs parents vers leur pays dâorigine, pays

indépendants dont nos militants de gauche avaient naguère soutenu les

revendications indépendantistes, voire porté les valises de ceux qui,

chez eux, égorgeaient «nos fils, nos compagnes» pour faire de lâAlgérie

un pays arabe et musulman débarrassé de toute présence chrétienne ou

juive, fut-elle ancestrale et interdisant tout prosélytisme dâune

religion autre que musulmane. Voilà donc les peuples de ces anciennes

colonies, tellement heureux dans leur pays enfin indépendant, quâils en

viennent à préférer encore aller vivre chez leurs ci-devant

colonisateurs. Mais chacun étant enfin chez soi, la France, également

pays souverain, en vient, après maints déboires et dommages sur son

propre sol, à réglementer le flux des immigrants pour le rendre


compatible avec ses propres possibilités, ses ressources sociales et la

sécurité publique. Et ceux que la France, en application des lois

votées par les représentants du peuple souverain, reconduit aux

frontières, ont une patrie, un pays dâaccueil même si les conditions de

vie y sont moins favorables quâen France. Et ceux qui nâont plus de

patrie bénéficient de toute façon de leur statut de réfugiés qui nâest

pas remis en cause.

Je sais quâil est dur de devoir quitter un pays où lâon a choisi de

vivre, fut-ce en infraction aux lois, mais lâinfraction prolongée aux

lois constitue-t-elle un droit acquis?

Jâai connu avant guerre, sous notre 3ème République, dâexcellents

camarades de classe qui, un beau jour, venaient rendre leurs livres

scolaires en annonçant quâils retournaient dans leur Pologne ou autre

Roumanie dâorigine, le permis provisoire de séjour de leurs parents

nâayant pas été renouvelé. Cela nous attristait de perdre ainsi des

bons copains qui, à force dâapprendre que leurs ancêtres étaient

Gaulois, à force dâen vouloir aux Anglais qui avaient brûlé Jeanne

dâArc, sâidentifiaient à nous et se sentaient français. Disons que ce

nâest pas ce que les gouvernements de la 3ème République de droite, de

gauche ou du centre avaient fait de plus intelligent pour ne pas dire

de plus humain, dâautant plus que certains dâentre eux, minorités

ethniques ou religieuses, opposants politiques aussi, retournaient dans

un pays où ils nâétaient pas forcément les bienvenus. Et ceux qui

avaient échappé à lâexpulsion sâengageaient volontaires, quelques

années plus tard, dans lâarmée française et on les retrouvait ensuite

parmi les premiers résistants de France dans les maquis de la M.O.I

(main dâÅuvre immigrée).

Mais quoi de comparable avec ce que nos compatriotes marqués comme

Juifs ont connu durant les années noires de lâoccupation allemande?

Jâai connu, à partir de 1941, des camarades de lycée qui venaient en

classe avec une étoile en tissu jaune solidement cousue sur leur

vêtement et qui disparaissaient un jour sans laisser de trace, raflés

avec leur famille par la police française, livrés aux allemands et

envoyés vers les camps dâextermination quelque part en Pologne. Jâai

été témoin de ces femmes et des enfants en pleurs, poussés dès potron-

minet vers les autobus de la TCRP, ancêtre de notre RATP, pour être

conduits vers Drancy, Pithiviers ou Beaune-la Rolande. Là, les enfants,

arrachés à leurs parents déjà expédiés vers les camps de la mort,

traînaient dans un état de déréliction, sales, hébétés, désemparés,

affamés derrière les barbelés français, gardés par des gendarmes

français, éléments dâune armée qui prenaient enfin sur les enfants

juifs leur revanche sur leur débandade devant la Wehrmacht. Puis, sous

bonne garde de nos policiers et gendarmes, en attendant la relève

allemande, ces enfants furent à leur tour expédiés vers les abattoirs

nazis dans des conditions épouvantables qui auraient provoqué les plus

vives protestations de la SPA sâil sâétait agi de transports de

bestiaux destinés à lâabattage.

Alors, comparer lâexpulsion de familles transportées en avion vers leur

pays dont ils ont la nationalité, avec la déportation des enfants

juifs, est non seulement ignoble, mais lâche, nâen déplaise au camarade

François Hollande, patron du P.S. Certes, Jack Lang, initiateur de

cette mascarade ou passager se hissant dans un train déjà en marche,

nâen est pas à une grotesque pitrerie près. Rameuter des «associations»

qui écouteront le Chant des Partisans par une chorale dâenfants de

Belleville, câest laisser entendre que la majorité au pouvoir, qui

nâest pourtant pas ma tasse de thé, est un régime dâOccupation;

affirmation qui nâest pas pour déplaire à nos «indigènes de la

république», mais ce nâen est pas moins une imposture qui nâa dâégale

que celles que lâAgitprop stalinienne faisait naguère propager par ses

militants cocos gogos. Et ce Philippe Torreton, terne inconnu en mal de

notoriété, dâexpliquer que cette situation lui rappelle des «choses

épouvantables», ne fait quâaccentuer cette imposture. Ah, ces

grotesques individus qui sâassurent dâabord de ne courir aucun risque

pour entrer en «Résistance». Pour se comparer aux Résistants des années

40, il faudrait quâils sachent quâà lâépoque, le brave homme, la brave

femme qui cachaient des enfants juifs nâorganisaient pas un meeting, ne

faisaient pas défiler les «illégaux» et les «clandestins» derrière des

banderoles, ne convoquaient pas les journalistes et les caméras pour le

faire savoir: ils risquaient leur propre liberté, leur vie même. Et les

enfants cachés, une fois débusqués, étaient envoyés en wagon à bestiaux

à lâabattoir. Lâantisémitisme nâépargne pas toujours la gauche mais le

détournement de lâinnommable sort des Juifs durant les années 40-45 au

bénéfice des causes prétendument humanitaires, alors quâil ne sâagit

que dâune arme politicienne dâune mouvance politique en quête

dâélecteurs, est une perversion du sens, une escroquerie morale. Mais

qui en politique se soucie de morale? Qui dans cette mafia connaît le

mot «honneur» ? Alors de grâce, Messieurs les intermittents des nobles

sentiments, les généreux aux dépens du contribuable, les

irresponsables, les menteurs, les imposteurs, cessez de prendre les

Français pour des cons ; non seulement vous êtes sinistres, mais vous

devenez ignobles et dégoûtants à vomir.


André Dufour pour LibertyVox