Le coronavirus s’est-il échappé du laboratoire de Wuhan?

Le coronavirus s’est-il échappé du laboratoire de Wuhan?
 

Il vient de remporter le Prix Princesse des Asturies pour la recherche technique et scientifique, mais cela ne fait pas oublier l’essentiel : la lutte contre le coronavirus.

Derrick Rossi, l’un des fondateurs canadiens de Moderna, le laboratoire qui a développé l’un des vaccins les plus efficaces contre le COVID-19, s’ouvre sur l’origine de la pandémie et n’hésite pas à dire qu’elle est originaire du laboratoire de Wuhan.

Contrairement à ce que dicte la version du régime chinois, qui tente d’étayer l’hypothèse de la transmission naturelle du coronavirus, le biologiste de renom affirme qu’il n’y a aucune preuve qui pointe vers cette voie que Pékin tente d’imposer. « Nous n’avons aucune preuve, mais ce virus est tellement différent de celui des chauves-souris qu’il me semble peu probable qu’il s’agisse d’un saut naturel », explique Rossi en dialogue avec le journal El Comercio.

« C’est un fait que le laboratoire de Wuhan a travaillé avec lui, et je suis convaincu qu’il vient de là, qu’il s’est échappé . Je ne pense pas que ce soit intentionnel, ils étaient juste en train d’étudier et il y a eu un accident. La Chine, bien sûr, le nie, mais c’est l’explication qui me semble la plus logique », a déclaré le scientifique.

Rossi pense également que l’humanité est susceptible de faire face à plus de pandémies à l’avenir, bien que les politiciens n’étaient pas préparés à celle-ci, qui les a pris par surprise. «Bien que nous soyons prompts à en oublier d’autres, comme la grippe de 1918, en particulier les politiciens, je pense que cette pandémie était quelque chose d’exceptionnel, même s’il ne fait aucun doute qu’il y aura plus d’agents pathogènes qui passeront à l’homme et causeront des maladies. J’espère que nous y sommes mieux préparés. Et il y aura des technologies que nous ne connaissons pas encore qui nous aideront », a-t-il déclaré.

Interrogé par un journaliste espagnol sur les possibilités que les vaccins soient vraiment efficaces contre le coronavirus et mettent fin à l’épidémie, Rossi a déclaré qu’il est probable qu’étant donné la mutation des virus, il soit nécessaire de vacciner régulièrement. C’est difficile à dire. Peut-être que le vaccin nous oblige à développer une immunité naturelle et nous n’en avons pas besoin, mais il se pourrait que le virus change ou devienne endémique, comme la grippe, et nous devons nous faire vacciner tous les un ou deux ans », a-t-il déclaré.

Les virus sont l’unité évolutive la plus avancée qui existe. Ils savent s’adapter à tout désagrément, et peut-être peuvent-ils s’adapter à un vaccin. La technologie de l’ARN messager est bonne car on peut s’y adapter rapidement, donc je suis optimiste », a-t-il déclaré à propos du vaccin développé par Moderna, le laboratoire qu’il a fondé en 2010.

L’origine du coronavirus

Le monde scientifique exige que le régime chinois soit transparent et permette une inspection approfondie et sans restriction de l’Institut de virologie de Wuhan, le laboratoire auquel Rossi fait référence et que beaucoup pensent être le site de la propagation accidentelle du coronavirus. Cependant, depuis le début de la pandémie, Pékin a nié cette possibilité et a tenté d’établir la version selon laquelle COVID-19 s’est propagé naturellement sur les marchés alimentaires de cette ville de la province du Hubei.

À ce jour, près de 4 millions de personnes sont mortes de la maladie infectieuse. Il est vital pour la communauté scientifique de découvrir comment la transmission du virus pourrait commencer à prévenir de futures pandémies comme celle actuelle, qui dure depuis plus d’un an et demi. Cependant, le régime de Xi Jinping a toujours refusé de coopérer.

Au début de l’épidémie, il a même interdit aux médecins de Wuhan de parler du virus respiratoire qui a mystérieusement commencé à affecter les patients de cette ville densément peuplée. De plus, les scientifiques qui travaillent ou ont travaillé à l’Institut de virologie ont été contraints de signer un document de non-divulgation qui leur interdisait de parler de ce qui s’y passait.

Français