Girelle (Girelle) le vendredi 27 avril 2007 - 11h41:

Bazooka, arrêtons d'accuser la France tout entière quand on tombe sur un site facho, de droite ou de gauche, ou alors accusons les Etats Unis qui ont les mêmes.

Ces propos là, même pour les dénoncer, ne devraient pas jouir d'une publicité sur Harissa.

Internet apporte des choses grandioses, mais aussi trimbale de la m....!

Mais tout de suite, c'est la France qui est en cause dans votre esprit.

Lapid (Lapid) le vendredi 27 avril 2007 - 14h15:

Charlie Hebdo dans la campagne Presidentielle

Une information que je viens de lire :

"Le 7 mars, Charlie hebdo a publié des dessins controversés de Riss sous le titre ''Intello-couche-toi-là !'' L'un d'eux montre une couverture de Voici avec Nicolas Sarkozy au bras d'une dame ressemblant à André Glucksmann et titrée ''Glucksmann et Sarkozy : leur amour au grand jour ! Le petit Français ''au sang mêlé'' a su séduire l'intello aux cheveux emmêlés''. Un dessin les montrant en train de bronzer a pour titre : ''Les photos de leur bonheur à Yad Vashem''. (Guysen.Israël.News)
Dans un autre dessin, figure une couverture de Paris Match avec ''BHL au Crazy Horse : ''Heureusement les filles du Crazy n'ont pas le droit de sortir avec les clients !'' Un homme aux traits de Nicolas Sarkozy ou ressemblant à un stéréotype de Juif (nez très marqué), au premier plan, lui tend des billets de banque. BHL signifie Bernard-Henri Lévy."

url : [birenbaum.blog.20minutes.fr]

ou cliquer sur : intello-couche-toi-la


Un seul mot pour qualifier ce genre de Presse : ECOEURANT !

Lapid (Lapid) le vendredi 27 avril 2007 - 14h15:

Charlie Hebdo dans la campagne Presidentielle

Une information que je viens de lire :

"Le 7 mars, Charlie hebdo a publié des dessins controversés de Riss sous le titre ''Intello-couche-toi-là !'' L'un d'eux montre une couverture de Voici avec Nicolas Sarkozy au bras d'une dame ressemblant à André Glucksmann et titrée ''Glucksmann et Sarkozy : leur amour au grand jour ! Le petit Français ''au sang mêlé'' a su séduire l'intello aux cheveux emmêlés''. Un dessin les montrant en train de bronzer a pour titre : ''Les photos de leur bonheur à Yad Vashem''. (Guysen.Israël.News)
Dans un autre dessin, figure une couverture de Paris Match avec ''BHL au Crazy Horse : ''Heureusement les filles du Crazy n'ont pas le droit de sortir avec les clients !'' Un homme aux traits de Nicolas Sarkozy ou ressemblant à un stéréotype de Juif (nez très marqué), au premier plan, lui tend des billets de banque. BHL signifie Bernard-Henri Lévy."

url : [birenbaum.blog.20minutes.fr]

ou cliquer sur : intello-couche-toi-la


Un seul mot pour qualifier ce genre de Presse : ECOEURANT !

Michka (Michka) le vendredi 27 avril 2007 - 17h26:

Le PS au bord de la crise de nerfs... Il faut rester "Zen" voyons! A l'image de Nicolas Sarkozy hier soir dans l'émisssion "A vous de juger" où il a montré une stature de Président.

L'habit ne va pas à tout le monde. Il va falloir pourtant pour les recalés se résigner et ne pas jouer les mauvais perdants, attitude tellement infantile quand on se prétend adulte et responsable.

Vous savez un peu comme le "J'veux plus jouer" des enfants. Qu"ils sont adorables ces chérubins avec leur toute puissance !

[www.20minutes.fr]

Les tractations avec l'UDF mettent le PS au bord de la crise de nerfs

Vu de loin, le rapprochement opéré par Ségolène Royal et François Bayrou peut sembler difficile à digérer pour l'appareil du Parti socialiste. Et vu de près, la situation est bien pire. Récit d'une journée qui laissera des traces.

• « Le PS est en voie d'implosion. » La confidence émane d'un cadre socialiste proche de la direction du parti. « Ce qui se passe est délirant. Julien Dray et François Rebsamen [bras droit de Ségolène Royal] sont en train de céder à l'UDF des sièges de député en échange du soutien de Bayrou. » En clair, le Parti socialiste accepterait de retirer ses candidats dans des circonscriptions gagnables, à l'image de ce qui se pratiquait jusqu'à présent entre l'UMP et l'UDF. « Jean-Louis Bourlanges et Hervé Morin, qui négocient pour Bayrou, en veulent trente pour constituer un groupe à l'Assemblée », selon cet autre responsable national du PS. Le tout « dans le dos de François Hollande, qui est furieux ».

• « Nos députés s'affolent. » Résultat, « plusieurs de nos députés s'affolent parce qu'ils comprennent que leur siège est en danger », affirme ce responsable de fédération du parti. D'où le communiqué publié hier par Michel Charzat et Alain Vidalies. Ces deux députés, qui critiquent l'initiative de vouloir débattre avec François Bayrou, « parlent au nom de tous les parlementaires qui ont peur pour leur siège ».

• « On perd la gauche du PS. » « Si cette stratégie lui permettait de battre Sarkozy, on suivrait peut-être. Mais là, c'est n'importe quoi, s'emporte cet élu fabiusien. Non seulement on est en train de perdre des voix à la gauche du PS, mais même en interne, des gens ici vont voter blanc. » Une chose est sûre, Ségolène Royal, qui a bâti son ascension contre l'appareil du Parti socialiste, continue de creuser son sillon.

Stéphane Colineau

Par Victor (Victor) le vendredi 27 avril 2007 - 18h09:

Canal+, qui avait proposé d'accueillir la rencontre, a retiré son offre, soi-disant pour respecter les temps de parole imposés par le CSA.

Par Raphaël GARRIGOS, Nathalie RAULIN, David REVAULT D'ALLONNES, Isabelle ROBERTS, Gérard THOMAS

QUOTIDIEN : vendredi 27 avril 2007

Tout ça pour habiter dans un palais à la déco ringarde... Toute la journée d'hier s'est tenue une incroyable partie de jokari médiatico-politique dans le but d'organiser le débat entre Ségolène Royal et François Bayrou : et vas-y que ça rebondit par ici, et vas-y que ça rebondit de l'autre côté. Et tout ça pour aboutir à... rien du tout. Canal +,qui devait jouer les marieuses, a renoncé in fine hier soir !

Récit. Tout a démarré avant-hier quand, lors de sa conférence de presse, Bayrou «accepte sans arrière-pensée» le débat que lui a proposé Royal lundi en déclarant vouloir «ouvrir les portes et les fenêtres» d'une construction électorale susceptible de l'emporter au soir du 6 mai.

«Devant vous». La conférence de presse de Bayrou n'est pas terminée que la candidate socialiste convoque les journalistes à son QG de campagne pour lui suggérer un mode opératoire : «partager son temps de parole» lors d'un forum organisé par le Syndicat de la presse quotidienne régionale (SPQR), vendredi matin à 11 heures (Nicolas Sarkozy est invité le même jour à 9 heures). Mais, au 20 heures de France 2, ce grand pourfendeur des médias de Bayrou exige que l'affaire soit télévisée : «Je veux que ce débat ait lieu devant vous, à la télévision, sur les écrans, que tous les Français puissent y accéder.» Une heure plus tard, reçue à son tour par France 2 chez Arlette Chabot, Ségolène Royal n'exclut rien : «Si France 2 veut venir filmer, vous êtes les bienvenus. Mais faisons attention à la politique spectacle...» En coulisse, un coup de fil de son staff à la directrice de campagne de Bayrou, Marielle de Sarnez, cale l'affaire sur le principe.

Les choses se corsent en fin de matinée : «Il n'y aura pas de débat Bayrou-Royal , balaie le SPQR, c'est Mme Royal qui est invitée» . Immédiatement, l'entourage de la candidate relaie une méchante rumeur : Nicolas Sarkozy aurait fait pression sur le SPQR pour tordre le coup au débat (lire ci-dessous). A 11 heures 30, Royal reprend à son compte les bruits : «Il parait qu'il y a eu quelques pressions, je suis étonnée», dit-elle faussement naïve. «On trouvera d'autres solutions. Heureusement, la presse est libre, sauf quand elle subit des pressions. Mais ce débat aura lieu.»

Le SPQR et l'UMP, dans un bel ensemble, démentent. Sauf que, explique à l'AFP le responsable d'un quotidien régional : «Ségolène Royal ayant désiré transformer son forum en un débat avec François Bayrou, l'entourage de Nicolas Sarkozy a alors fait valoir que ce dernier n'aurait donc pas été traité médiatiquement de la même façon et que cela compromettait sa propre participation». Pas de pression, non, du chantage...

Cryptée. Mais le contact entre Royal et Bayrou n'est pas rompu. Prenant en main l'opération, François Rebsamen, codirecteur de la campagne de Royal, appelle en direct Marielle de Sarnez : «François Bayrou est-il disponible, samedi matin ou samedi après-midi ?» . «Samedi matin» , répond la femme de confiance du président de l'UDF.

C'est qu'un autre joueur est entré dans la partie. Michel Denisot qui, mercredi, sitôt la conférence de Bayrou terminée, lui laisse un message sur son portable : «Allô, ce n'est que Michel Denisot, lui dit-il, vous avez antenne ouverte sur Canal.» Parallèlement, i-Télé, la chaîne infos filiale du groupe, offre aussi ses services.

Les deux propositions se rejoignent : diffusion d'un débat d'une heure en direct samedi sur Canal +, i-Télé et son partenaire France Inter. Sauf que quand Jean-Louis Bianco, conseiller de Royal, annonce à l'AFP la tenue du débat, rien n'est réglé. Il prévoit le débat le samedi à 11 heures. Or, à cet horaire, Canal + est cryptée et doit demander au CSA l'autorisation d'un décrochage en clair...

Sur le fond non plus, tout n'est pas au point. «Nous n'avons pas encore discuté des thématiques qui seront abordées», admettait-on hier après-midi au «282», chez Royal. Rue de l'Université, chez Bayrou, le message n'est guère plus précis : «Ce sera le moyen de dire ce à quoi l'on croit, nos convergences et nos divergences. On n'est pas en guerre civile.»

C'est compter sans ce sacro-saint temps de parole. Si, au cours du débat avec Bayrou, Royal parle trente minutes, Sarkozy devra se voir allouer trente minutes sur la même chaîne au nom de l'égalité. Et ce, avant dimanche puisque les temps de parole sont décomptés chaque semaine.

Ça se complique avec Bayrou. Comment calculer son temps de parole ? Le CSA pourrait le neutraliser, le compter pour du beurre. Sauf s'il annonce qu'il vote Royal. Auquel cas, il devient soutien de la candidate socialiste et chaque minute de Bayrou doit alors donner lieu à une minute de Sarkozy ! Le CSA doit se réunir aujourd'hui pour décider des règles à appliquer.

Sac de noeuds. Et Sarkozy dans tout ça ? C'est lui qui mène le jeu. Il suffit au candidat de l'UMP ou à un de ses soutiens de refuser de venir sur Canal + compenser le temps de parole de Royal pour mettre la chaîne dans l'illégalité et le débat à la poubelle. La question s'était posée lors des municipales de 2001. Canal + avait invité les trois postulants, Philippe Séguin, Bertrand Delanoë et Jean Tibéri à débattre. Ce dernier avait refusé. Le débat s'était tenu entre Séguin et Delanoë, Tibéri bénéficiant seul, et à la suite, d'un temps de parole équivalent.

Face à ce sac de noeuds, Canal + a fini par jeter l'éponge. Selon l'entourage de Ségolène Royal, la chaîne cryptée a justifié sa décision par... un refus de l'UMP et de Nicolas Sarkozy de s'exprimer. Et le CSA d'entrer dans la danse : dans un communiqué, le Conseil présidé par Michel Boyon, l'ex-directeur de cabinet de Jean-Pierre Raffarin à Matignon, a démenti «être intervenu auprès de Canal + au sujet de ce débat dont l'organisation relève de l'entière responsabilité éditoriale de la chaîne». Et les rumeurs de coups de fil de Sarkozy au CSA de courir.

Furax. Pour Jack Lang, conseiller de Royal, l'affaire est entendue : «C'est une atteinte intolérable à la liberté d'information. Manifestement, des pressions politiques sont exercées pour empêcher cette libre confrontation entre deux personnalités nationales. L'Etat Sarkozy se croit déjà tout permis.» Furax chez Royal, on l'est aussi chez François Bayrou : «Il ne peut pas accepter ce genre d'intervention. Il pense que quand on interdit quelque chose, il faut le faire, il ne se couchera pas. La télévision n'appartient pas à quelque force de pression que ce soit.» Julien Dray, autre conseil de Royal, affirme que le débat se tiendra «d'une manière ou d'une autre».

Oui, mais où ? «On va finir par convoquer les journalistes dans un hall d'hôtel», riait jaune un proche de Royal. Toutes les chaînes sont tenues aux mêmes règles que Canal +. La seule solution : Faire un débat sans télé, sans caméra et sans micro puisque la radio est également sous le même régime. Ou alors dans des médias qui échappent au joug du CSA, comme Internet. Ou, ainsi que l'a préconisé hier soir François Hollande, premier secrétaire du PS, la presse écrite.

[www.liberation.fr]
© Libération

Hajkloufette (Hajkloufette) le vendredi 27 avril 2007 - 18h39:

Pendant que celui qui a demande aux Francais de ""se rallier a son panache blanc """ Celui qui voulait changer la politique Francaise ... casser les clivages gauche droite nous fait un veritable caca nerveux ... et refuse de se retirer et d accepter la decision du suffrage universel ... les deputes de l UDF continuent a avoir l intelligence de ne plus le suivre et se rallier a celui qui pour eux est aujourd hui le meilleur candidat ... Nicolas Sarkozy

Nouveaux soutiens de deputes UDF a Sarkozy
Plusieurs deputes UDF ont a leur tour apporte; aujourd'hui leur soutien a Nicolas Sarkozy pour le second tour de la presidentielle, portant leur nombre a 19 sur 29, soit les deux tiers du groupe UDF a l'Assemblee. Rudy Salles (Alpes-Maritimes) et Yvan Lachaud (Gard) ont annonce qu'ils voteraient Nicolas Sarkozy le 6 mai, apres Maurice Leroy (Loir-et-Cher) et Claude Leteurtre (Calvados) dans la matinee

Par Girelle (Girelle) le vendredi 27 avril 2007 - 21h21:

Hajkloufette, vous voyez bien que vous ne suivez pas la politique française, autrement vous n'auriez pas écrit cette énormité:

"Pendant que celui qui a demande aux Francais de ""se rallier a son panache blanc """ Celui qui voulait changer la politique Francaise ... casser les clivages gauche droite nous fait un veritable caca nerveux ... et refuse de se retirer et d accepter la decision du suffrage universel ... les deputes de l UDF continuent a avoir l intelligence de ne plus le suivre et se rallier a celui qui pour eux est aujourd hui le meilleur candidat ... Nicolas Sarkozy"

Ce n'est en aucun cas Bayrou qui est demandeur de ce débat, mais Ségolène Royal, et rien ne dit d'ailleurs qu'il serait à l'avantage de Ségolène.

Si vous saviez lire les résultats électoraux, vous verriez du premier coup d'oeil que sans la candidature de Bayrou, Sarkozy n'aurait pas eu 5 points d'avance sur Royal; en effet il y a eu un très grand nombre de socialistes, pas très heureux de la candidature Royal qui sont reportés sur Bayrou.

Par ailleurs, si vous aviez quelque peu compris l'idée de Bayrou, vous auriez saisi l'attitude des parlementaires que vous citez.

Il n'est en aucun cas pour eux question d'abandonner le parti démocrate, voyons: ils sont libres de faire comme chacun des électeurs de Bayrou, leur choix pour le second tour.

Leur reprocheriez vous de choisir Sarkozy plutôt que Royal?

Vos ricanements à ce sujet ne sont pas de mise, et quand il s'agit de Rudy Salles qui est le plus grand défenseur, le plus inconditionnel ami d'Israel, le soupçonner d'être traitre à son engagement vis à vis de Bayrou est juste triste.

Michka, je ne comprends pas votre soudain desespoir à l'idée que le PS soit sur les dents, pas plus que je ne comprends votre allusion:

"L'habit ne va pas à tout le monde. Il va falloir pourtant pour les recalés se résigner et ne pas jouer les mauvais perdants, attitude tellement infantile quand on se prétend adulte et responsable.

Vous savez un peu comme le "J'veux plus jouer" des enfants. Qu"ils sont adorables ces chérubins avec leur toute puissance !"

Pouvez vous avoir la bonté d'argumenter votre analyse politique?

En un mot comme en cent, on n'attrape pas les mouches avec du vinaigre et faire une campagne de second tour demande de la diplomatie.

Les electeurs , en France ne votent pas sur un mot d'ordre, voyez vous.

Par Hajkloufette (Hajkloufette) le vendredi 27 avril 2007 - 21h44:

Ah mais c est bien sur ... quelle inculte je suis ... ce n est pas Bayrou qui refuse de quitter la scene des elections presidentielles ... mais evidemment Royal qui le retient ... C est peut etre elle qui est demandeur ??? mais c est lui qui ne le refuse pas ... c est lui qui accuse encore Sarkozy d avoir joue de pressions sur Canal Plus , c est encore et toujours lui ... qui exprime sa rage et sa mauvaise foi ... il a perdu ... quelque soit son score ... il n est pas au second tour et se raccrocher a cette bouee de sauvetage qu est un possible debat avec segolene ... ca tourne a la tragi comedie ... Quand aux deputes UDF si vous aviez lu vous auriez certainement compris que je les felicitais de s etre detaches de celui qui fait un caca nerveux ... alors je ne comprends peut etre pas la politique Francaise mieux que certains sur ce site et je le concois facilement ... mais il est une chose qui est certaine c est que comme votre champion vous avez certainement du mal a accepter la defaite ... elle est pourtant celle qui est sortie des urnes et donc l expression du peuple francais ...

Par Emile_Tubiana (Emile_Tubiana) le vendredi 27 avril 2007 - 21h58:

Slim Barakallah Fik,
En Tunisie si tu te souviens on disait « Zammer Ya Boulice » (quand la police qui dirige la circulation sifflait aux chauffeurs, et personne ne l’écoutait ou ne suivait ses directives.) C’est pareil avec certaines personnes qui du coup surgissent de leur silence. Il ne fait ni honneur aux Berbers en choisissant le pseudonyme Barbari ni aux Musulmans avec son prénom Sleim qui en réalité n’a aucune différence dans les lettres arabes avec Slim. Hélas il est très loin d’être comme un Slim, soit du point de vue du sens attribué au Slim ou à Sleim ou à Abdelsalem tous dérivent du mot paix (Salem ou Islem) de la religion. Mais je comprends d’où il vient et je ne peux que lui dire:«Teslem, ou Rabbi Yati Laaqel» (je lui souhaite l’accomplissement dans l’Islam et la sagesse de Sayedna Souliman

Girelle (Girelle) le vendredi 27 avril 2007 - 22h57:

Je crois, Bazooka, que les temps ont changé.

Quand je m'élève contre la banalisation faite par Nicolas Sarkozy, des thèses d'extrême droite, je ne suis même pas suivie, ici, sur Harissa, et Israel vote à 80% pour cela.

Quand la Maire de Nathanya reçoit en grandes pompes le maire de Nice, issu du FN qui déclarait il y a un mois que si, au second tour de la présidentielle il y avait un affrontement Le Pen Royal, il voterait pour Le Pen, ça ne me fait pas plaisir.

D'ailleurs, 15 jours après son retour d'Israel ou il était allé aussi à Yad Vaschem, là ou, d'après le président du consistoire, il avait tout compris, il déclarait, parlant d'un de ses adjoints indélicats: "Ce traître qui m'a trahi pour 30 deniers".

Vous parlez de l'ignoble caricature de Sarkozy, il y a sur le net des tas de sites infâmes et il faut lutter contre cela, et il est essentiel que nous réagissions avec la plus grande fermeté.

Comme j'ai réagi en voyant que la marine américaine avait inscrit au travers de son bâtiment une croix gammée sur le sol des US, ce qui n'a indigné personne au sein d'Harissa.

Nous devons nous battre sans relache partout.

Mais je dois vous avouer que les incessantes critiques de la France me blessent.

Maintenant qu'à la tête de l'état, nous allons avoir un chef d'état qui a le grand assentiment d'Israel, je pense que ces critiques vont s'éteindre.

Voyez vous, les capacités d'indignation de la France se sont hélas, un peu émoussées et vous avez raison, c'est très grave.

Les français sont en butte à beaucoup de problèmes.

On saccage trois fois par an des cimetières juifs, catholiques ou musulmans, reconnaissons que nous n'avons pas défilé contre le sac des tombes musulmanes et catholiques.

Comment ça se passe t il en Israel quand il y a des viols à connotation raciste?

Voyez vous, je ne me découragerai jamais (enfin je dois avouer que ça m'arrive de temps en temps) de lutter contre un état d'esprit déplorable et je voudrais tant que l'on comprenne que la banalisation d'un discours xénophobe est extrêmement préjudiciable pour nous.

Mais, comme me l'a dit une de mes amies franco- israelienne au téléphone: "tant mieux si mon vote est préjudiciable à l'esprit de la France, ça favorisera l'aliah".

Bazooka, je suis désolée...si vous saviez à quel point !!

Les français ne descendent plus dans la rue pour rien, à part contre tel ou tel projet de loi.

Voyez vous, il n'y a rien de pire que d'être français ou israelien, voire les deux, le monde entier exige de nous une attitude exemplaire...

Et les français pensent à leur chômage et sont devant Star Academy à la télé...que voulez vous que je vous dise...

Quand au crime de Marseille, je n'en ai toujours pas entendu parler ici, mais je lis peu la presse en ce moment à part la "presse art" professionnellement et les résultats des élections, et si je n'étais pas alertée par Harissa, j'ignorerais tout, peut être que nos compatriotes sont dans la même ignorance, je vais me renseigner et alerter.