Share |

Comment Google amplifie les rumeurs

 

Comment Google amplifie les rumeurs

“Et Mélenchon, et Hulot, ils sont juifs aussi ?” “Et Borloo, et Aubry, ils sont alcooliques ?” Ces questions s'imposent à l'internaute qui tape ces noms sur Google. Le moteur de recherche propose en effet les mots les plus fréquemment associés à un nom dans les requêtes précédentes, quitte à créer un effet boule de neige à partir de n'importe quelle rumeur. 

Quand on tape un nom dans la fenêtre du moteur de recherche Google, des mots associés nous sont suggérés. Ces mots – reflets de l'inconscient collectif – correspondent, selon Google, aux mots les plus fréquemment associés dans les recherches des internautes. Il y a quelques mois, nous avions ainsi découvert avec stupeur que le mot « juif » était quasiment permanent dans les requêtes sur les hommes politiques et les journalistes, et avions commis à l'époque un article sur le sujet. Cette fois, on a regardé les mots associés aux candidats potentiels de 2012. Voici un instantané au mardi 12 juillet 2011 à 10h.

Nicolas Sarkozy : « agressé » (allusion à cet incident récent : un homme l'a agrippé par le col lors d'une visite près d'Agen), « facebook », « taille » (no comment), « wikipedia ».

François Hollande : « juif », « régime » (il a perdu moult kilos et l'a raconté partout), « compagne » (sa femme est la journaliste politique de Direct 8 Valérie Trieweiler ), « biographie », « wiki ».

Ségolène Royal : « et son amant marocain » (?), « chirurgie esthétique » (no comment), « se fait carrément cassé(sic) par un lycéen » (une vidéo lors d'une visite d'établissement scolaire).

Martine Aubry : « alcoolique » (ce mot était présent depuis plusieurs mois, il précède la dénonciation par Martine Aubry des rumeurs la concernant), « vie privée », « rumeur » (celui-là, pour le coup, vient d'arriver), « mari » (là aussi, l'association est apparue récemment : le mari de Martine Aubry, avocat, a notamment défendu des lycéennes voilées).

Eva Joly : « blog », « wiki », « biographie », « mari » (intérêt macabre ? Son mari s'est suicidé).

Jean-Louis Borloo : « assemblée nationale », « blog », « juif », « alcoolique » (no comment).

Nicolas Hulot : « 2012 », « biographie », « juif, », « candidat ».

Marine Le Pen : « sondage », « wiki », « nu » (Marine, objet de tous les fantasmes ?), « vs Jamel Debbouze ».

François Bayrou : « twitter », « wiki », « biographie », « blog ».

Jean-Luc Mélenchon : « blog », « wikipedia », « juif », « wiki ».

Et pour DSK l'outsider : « Anne sinclair », « biographie », « viol », « juif ».

On vous laisse réagir, analyser, commenter. On notera juste :
1) L'intérêt pour la vie privée de nos candidats est assez variable d'un candidat à un autre.

2) Le fond, c'est-à-dire les programmes, les idées (vous savez, des trucs comme les retraites, la crise financière, etc), ne font pas partie des recherches phares.

3) Et ce n'est pas près de s'arranger : difficile, pour l' internaute citoyen voulant se renseigner sur tel ou tel candidat, de résister à la tentation de cliquer sur ces drôles d'associations de mots proposées. Et, ce faisant, de ne pas les renforcer encore, involontairement.

.

Publier un nouveau commentaire

CAPTCHA
Cette question permet de s'assurer que vous êtes un utilisateur humain et non un logiciel automatisé de pollupostage.
16 + 4 =
Résolvez cette équation mathématique simple et entrez le résultat. Ex.: pour 1+3, entrez 4.

Contenu Correspondant