L’annonce, puis l’annulation in extremis, d’une attaque contre l’Iran alors que le pays était secoué par des manifestations d’une ampleur exceptionnelle, ont mis en lumière un infléchissement stratégique majeur au Moyen-Orient.

Le régime des Mollahs va-t-il s’effondrer ou parvenir, une nouvelle fois, à museler sa population par tous les moyens ?

Le régime iranien gouverne par le sacrifice et la peur. Tandis que la rue gronde et que la répression s’intensifie, toute intervention — ou inaction — comporte des risques majeurs, pour l’Iran comme pour l’équilibre régional.

Les réactions suscitées par la supposée implication de Benjamin Netanyahou dans une tentative de recomposition politique iranienne, autour du fils du Shah, interrogent moins par leur contenu que par leur caractère systématique.

Selon une enquête relayée par Iran International, au moins 12 000 manifestants auraient été tués lors du soulèvement contre le régime islamique à Téhéran. Douze mille. Un chiffre stupéfiant, qui révèle non seulement l’ampleur de la répression, mais aussi l’extraordinaire vacuité morale des institutions censées défendre les droits humains dans le monde.

Rabbi Itshak dit: L'année où se dévoile le Mashiah tous les rois se chercheront querelle - le roi de perse sera en conflit avec le roi des arabes (Arbie Saoudite ou Irak) et le roi des arabes ira chercher de l'aide auprès d'Edom (USA) ET LE ROI DE PERSE METTRA LA DESTRUCTION EN ACTION

Malgré un bilan humain qui ne cesse de s’alourdir, les manifestations se poursuivent avec une intensité remarquable.

Une minorité d'Israéliens maîtrise l'arabe, ou suit des cours dans cette langue, en dehors du cadre militaire. Le nombre d'apprenants n'a pas baissé après les massacres perpétrés le 7 octobre 2023 et a même augmenté selon l'établissement spécialisé Madrassa. Nécessité de maîtriser la langue de l'ennemi, ou désir de paix ?

Le nouvel accord est truffé d'idées fantasques qui n'ont aucune chance de se concrétiser.

Un important sondage d’opinion publique réalisé en Iran révèle un profond fossé entre les vues des citoyens et les politiques officielles du régime.